Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
Семеновичъ, (126) Федоръ Глазоемечь, (127) Михаила Чапинога, (128) (Бог)данъ Микитиничь» 25.
В дальнейшем это дополнение я буду называть «3-м дополнением к Списку А». Независимость его от летописного рассказа достаточно очевидна. Из
39 содержащихся в нем имен 14 не встречаются в летописи вообще, три имени встречены в контекстах, не сообщающих о посадничестве их носителей, в двух случаях в нем указываются не зафиксированные летописцем родственные связи.
Датировать эту запись возможно при сопоставлении ее данных с летописными и актовыми сведениями. Снова следует оговориться, что в данном случае более важным является не включение посадников в запись, а отсутствие в ней тех или иных известных и хорошо датированных имен. Зная из документов дату посадничества какого-либо боярина, никогда нельзя быть уверенным в том, что именно эта дата является начальным годом его посадничества, тогда как отсутствие в списке отдельных имен должно указывать на то, что список составлен до начала посадничества носителей этих имен. Разумеется, относительная полнота списка играет при этом решающую роль.
Рассмотрим прежде всего те имена, которые включены в 3-е дополнение, группируя их по датам первого летописного или актового упоминания этих лиц на посадничестве.
Василий Есифович (№ 118) известен как посадник уже в 1418 г.26, Афанасий Есифович (№ 119) — в 1420 г.27, Александр Игнатьевич (№ 91) — около 1418—1420 гг.28, Григорий Кириллович (№ 94) — в 1428 г.29, Самсон Иванович (№ 96) — в 1434 г.30, Иван Васильевич (№ 103) — в 1435 г.31, Борис Юрьевич (№ 92) — в 1436 г.32, Федор Данилович (№ 97) — около 1436—1438 гг.33, Исаак Андреевич (№ 109) — в 1439 г.34
Федор Яковлевич (№ 101) и Василий Степанович (№ 113) были посадниками в
1447 г.35, Есиф Григорьевич (№ 98) — в 1448 г.36, Есиф Андреянович (№ 99), Дмит-
25 НПЛ. С. 164—165, примеч.
26 ПСРЛ. Т. 4. С. 117; НПЛ. С. 410.
27 ПСРЛ. Т. 4. С. 119.
28 ГВНП. С. 96, № 58.
29 ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 94.
30 ГВНП. С. 106 и сл., № 64.
31 НПЛ. С. 417; ПСРЛ. Т. 4. С. 121.
32 ГВНП. С. 109, № 66.
33 Там же. С. 114, № 69; Янин В. Л. Указ. соч. С. 112.
34 Там же. С. 113, № 68.
35 ПСРЛ. Т. 4. С. 126.
36 ГВНП. С. 117 и сл., № 72.
рий Васильевич (№ 110), Офонос Груз (№ 116) и Иван Лукинич (№ 117)—в 1448 г.37, Григорий Данилович (№ 95) — в 1456 г.38, Михаил Туча (№ 114) — в 1456 г.39, Иван Офоносович (№ 115) — в 1459 г.40, Иван Лаврентьевич (№ 108) — в 1461 г.41
Наконец, Василий Казимир (№ 120) был посадником в 1471 г.42, а Яков Селезнев (№105), Захарья Григорьевич Отвин (№ 123) и Федор Глазоемцев (№ 126) — в 1475 г.43 Даты посадничества остальных неизвестны.
Наблюдения над датированными именами показывают, что в 3-м дополнении посадничьи имена как бы расслаиваются на отдельные хронологические группы, причем это расслоение почти не выражено в последовательности имен. Поздние посадники в нем могут предшествовать ранним. Очевидно также, что в списке имеются значительные пробелы. В нем почти нет посадников 1420-х гг., зато изобилуют посадники 1430-х гг.; почти нет имен 1460-х гг., но встречаются имена 1470-х гг. Для датировки 3-го дополнения важны позднейшие имена списка.
Эти имена — их четыре — зафиксированы главным образом летописным рассказом о встрече Ивана III новгородцами в 1475 г. Однако летописный рассказ о событиях 1470-х гг. и особенно та его часть, которая относится к изложению обстоятельств церемониальной встречи великого князя в 1475 г., весьма специфичны по своему характеру. В нем перечисляются все посадники этого времени, в числе которых, несомненно, было немало лиц, длительно занимавших эту должность. В частности, в 1475 г. еще был жив Офонос Груз, впервые ставший известным с посадничьим титулом еще в 1440-х гг. Нечего и говорить, что в числе посадников 1470-х гг. встречались лица, избранные за 10—15 лет до их упоминания в рассказе 1470-х гг. 44
Для датировки записи нужно снова обратиться и к умолчаниям списка. Мы не встретим в нем большинства посадников 1470-х г., таких как известный под 1470 г. Дмитрий Исаакович Борецкий45, известные под 1471 г. Феофилат Заха-рьинич, Лука Федорович и Тимофей Остафьевич46. Это обстоятельство ото-
37 ГВНП. С.119 и сл. № 73.
38 Там же. С. 39, № 22—23.
39 ПСРЛ. Т. 4. С. 216; Т. 5. СПб., 1851. С. 31; Т. 8. С. 146.
40 ПСРЛ. Т. 16. СПб., 1889. Стб. 198.
41 Там же. Стб. 204.
42 ПСРЛ. Т. 4. С. 241; Т. 5. С. 36; Т. 8. С. 165.
43 ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 200—204.
44 Отмечу, что летописный рассказ о событиях 1460-х гг. почти не содержит посадничьих имен.
45 ГВНП. С. 129 и сл., № 77.
46 ГВНП. С. 44 и сл., № 25—27. Впрочем, Феофилат Захарьинич может быть отождествлен с упомянутым в списке Филатом Скупым Порочкой (№ 124).
двигает время составления документа на 1460-е гг. Датировать его концом 1450-х гг. вряд ли возможно, поскольку включенный в список Василий Казимир (№ 120) в 1459 г. был еще только тысяцким47.
Более полная характеристика 3-го дополнения может быть сделана только после сравнения его показаний с показаниями второго извода новгородских посадничьих списков.
