Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
упоминанию в них посадничьего имени. Кроме того, акты освещают поздний период истории боярской республики начиная с 60-х гг. XIII в. В этом, впрочем, заключается и их относительное преимущество, поскольку ранний период деятельности посадников сравнительно подробно освещен в летописях.
К третьему виду источников относятся археологические предметы, несущие на себе посадничьи имена, в том числе сравнительно немногочисленные берестяные грамоты, но прежде всего — печати, исчисляемые уже сотнями. Хронологическое значение печатей для точных датировок в большинстве случаев невелико, когда они обнаружены отдельно от документов и сами нуждаются в датировании. Это, однако, не касается печатей, сохранившихся при грамотах. В таких случаях они для хронологических выводов могут иной раз играть не меньшую роль, нежели тексты самих актов. Печати имеют и еще одно важное свойство. Будучи реалиями государственных институтов, они в своем развитии отражают развитие этих институтов. Их тип воспринимает наиболее характерные изменения в состоянии тех государственных учреждений, которые обладают юрисдикцией. Поэтому мы полагаем, что конечной целью сфрагистики должно быть изучение булл как источника по истории государственных институтов.
Наконец, четвертым видом источников являются летописные списки посадников. Эти документы настолько значительны, что должны быть поставлены на первое место среди других. Они названы в конце этого краткого обзора лишь в силу их очевидной специфики, требующей особых приемов исследовательского анализа, который может быть выполнен только сравнением показаний списков с данными прочих источников. Списки посадников не содержат самостоятельных хронологических указаний. Знакомясь с ними впервые, мы не знаем, расположены ли в них имена посадников в хронологическом или каком-либо ином порядке. У нас не может быть ясного представления о степени полноты этих списков и времени их составления. Мы не знаем, являются ли они вполне самостоятельными документами или экстрактом из общедоступных летописных сведений.
Важность всех этих вопросов заставляет начать исследование истории новгородского посадничества с источниковедческой характеристики летописных списков посадников.
***
Со времени первого издания этого исследования в 1962 г. прошло четыре десятилетия, которые обогатили науку громадным числом новых источников, происходящих главным образом из недр культурного слоя Новгорода. Систематическими раскопками, начатыми в нем еще в 1932 г., вскрыты десятки средневековых усадеб, имена владельцев и жителей которых сообщены сохранившимися в них берестяными грамотами. В числе этих усадеб, история которых про-
слежена с середины X в. до конца XV в., изучены клановые городские владения Мишиничей-Онцифоровичей XIV—XV вв. — боярского рода Неревского конца, шесть поколений которого представлены в новгородском посадничестве. В Людином конце исследованы усадьбы клана Мирошки Несдинича и Мирош-киничей XII — начала XIII вв. И в том и другом случае на этих усадьбах найдены адресованные членам названных семей или написанные ими берестяные грамоты. В их числе автографы знаменитых посадников Онцифора Лукича и Мирошки Несдинича.
На протяжении этих четырех десятилетий продолжалась работа по уточнению дат новгородских актов, содержащих имена посадников, рассматривались более убедительные версии кончанской локализации посадников, изучались материалы посадничьих генеалогий 26. Резко увеличился объем зафиксированного материала новгородской сфрагистики 27.
Многие выводы, предложенные в первом издании «Новгородских посадников», были пересмотрены или уточнены. В то же время не все предлагавшиеся уточнения сегодня представляются удовлетворительными. Важность темы, а также существенное расширение источниковой основы ее изучения побудили автора предложить второе, существенно пересмотренное и дополненное издание этой монографии.
Выражаю сердечную признательность Л. А. Бассалыго, авторитетная критика которого помогла устранить многие дефекты исследования.
* * *
Настоящая книга была подготовлена в год, когда отмечалось столетие со дня рождения моего учителя Артемия Владимировича Арциховского (1902— 1978), светлой памяти которого автор посвящает это издание.
26 Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Историко-генеалогическое исследование). М., 1981; Он же. Новгородские акты XII—XV вв.: Хронологический комментарий. М., 1991.
27 Янин В. Л. Актовые печати древней Руси. Т. 1, 2. М., 1970; Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати древней Руси. Т. 3. М., 1998. В настоящем издании все ссылки, касающиеся печатей, даны только на эту публикацию (АПДР), в которой читатель найдет полную библиографическую информацию о каждой булле.
22
Глава 1
ЛЕТОПИСНЫЕ СПИСКИ НОВГОРОДСКИХ ПОСАДНИКОВ
Русские средневековые хронографы наряду с жанром летописного рассказа культивировали еще одну форму исторического повествования, которая в литературе еще не исследована в должной степени. Имею в виду жанр лаконичного, сжатого до предела списка, перечисляющего основные факты перехода столов, кафедр и высших государственных должностей от одних лиц к другим. Иногда такие списки приобретают генеалогический характер, иногда их основой становится относительная хронология, исчисление продолжительности правления тех или иных лиц, чаще всего это сухое перечисление очередности правлений.
