Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
«А се посадницЬ новгородчьскыи: (1) пръвыи Гостомыслъ, (2) Коснятинъ, (3) Остромиръ, (4) Завидь, (5) Петрята, (6) Костянтинъ, (7) Мирон^ъ, (8) Сава, (9) Yniбъ, (10) Гюрята, (11) Микула, (12) Добрыня, (13) Дмитръ, (14) Костянтинъ, (15) Борисъ, (16) Завидъ, (17) Данило, (18) Петрята, (19) Иванко, (20) Ми-рославъ, (21) Костянтинъ, (22) Якунъ, (23) Судило, (24) НЬжатинъ 3, (25) Заха-риа, (26) Якунъ, (27) Жирославъ, (28) Иванко, (29) Завидъ, (30) Михалко, (31) Мирошка, (32) сынъ его Дмитръ, (33) Твердиславъ, (34) Дмитръ, (35) Гюрги, (36) Сменъ, (37) Иванко, (38) ВнЬздъ Водовикъ, (39) Степанъ, (40) С б ы -славъ, (41) Онанья, (42) Михалко, (43) Михаилъ, (44) Павша, (45) Михаило, (46) Семеонъ, (47) АндрЬико, (48) Юрьи, (49) Семеонъ, (50) ВалъфромЬи, (51) Федоръ Ахмылъ, (52) Захарья, (53) МатфЬи Коска, (54) Федоръ, (55) Оста-фья, (56) брат его Александръ, (57) Онцифоръ, (58) Федоръ, (59) Яковъ, (60) Иванъ Муторица, (61) брат его Александръ, (62) Селивестръ, (63) Иванъ
3 В Академическом списке: Нажата.
Смятанка, (64) ОндрЬянъ, (65) Юрьи, (66) Михаило, (67) Григории, (68) Ми-кита, (69) Василии Федорович, (70) Василии, (71) Федоръ, (72) Еска, (73) Бог-данъ, (74) ТимофЬи, (75) Есифъ, (76) Юрьи, (77) Олександръ, (78) Кюрилъ, (79) Иванъ, (80) Фома, (81) Юрьи Онцифоровиць, (82) Фома Есифовиць, (83) Григории Богдановиць, (84) Кюрила Дмитриевиць, (85) Иванъ Дани-ловиць, (86) АндрЬи Иванович, (87) Иванъ Богданович, (88) Семеонъ Васильевич, (89) брат его ТимофЬи Васильевич» 4.
В общей сложности двенадцать имен списка отсутствуют в летописных текстах. Кроме того, два имени в летописях указаны без обозначения посадничьей должности и в таких контекстах, которые вовсе не говорят об их принадлежности посадникам. Наконец, одного из посадников Александров (№ 61) список называет братом другого посадника — Ивана Муторицы. Ни это родство, ни сам Иван Муторица летописцу не известны вовсе. Следует обратить внимание на то, что избыточные сравнительно с летописью сведения концентрируются главным образом в двух местах списка: в его начале (№ 4— 11) и в середине (№ 60—63).
Для выводов о времени создания окончательной редакции этого списка, казалось бы, немалую пользу должно принести его рассмотрение совместно со списками князей, митрополитов и новгородских владык, в сообществе которых он был включен в летописный свод. В своей совокупности все эти списки производят впечатление единовременно сведенных фактов, накопившихся к моменту создания той летописной редакции, которая позднее была использована при составлении Новгородской Первой летописи младшего извода. Если это так, все списки должны оказаться доведенными до одной и той же даты. Однако в действительности в конечных датах отдельных списков наблюдается некоторый разнобой. Если список новгородских князей 5 заканчивается именем Василия Васильевича (1425—1462 гг.), а список русских митрополитов 6 — именем Герасима (1433—1434 гг.), то в списке новгородских архиепископов 7 последним показан Евфимий Брадатый (1423—1429 гг.). Впрочем, избранный в 1429 г. на владычную кафедру Евфимий Лисицкий был хиротонисан только в 1434 г.8, поэтому не исключено, что три этих списка приобрели окончательный вид около 1433 г. Посмотрим, как выглядит заключительная дата интересующего нас посадничьего списка.
4 Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950 (далее — НПЛ). С. 164.
5 НПЛ. С. 161—163.
6 Там же. С. 163.
7 Там же.
8 Там же. С. 417.
Уже при первом знакомстве с ним бросается в глаза некоторая его разно-стильность, характерная для заключительной части. Монолитным по стилю кажется перечисление первых 80 посадников кончая Фомой. Здесь названы только имена, отчества отсутствуют. Единственное исключение, сделанное для Василия Федоровича (№ 69), вполне понятно: в списке следуют один за другим два Василия, и необходимо было как-то различить их. Начиная с Юрия Онци-форовича (№ 81) имена во всех случаях снабжены отчеством, что говорит об ином авторстве заключительной части.
Более того, заключительная часть была составлена в два приема и разными авторами, так как отчества посадников № 81—85 имеют характерное окончание на «иць», а отчества посадников № 86—89 оканчиваются на «ич». В дальнейшем я буду называть основную часть списка (с именами № 1—80) «Списком А», а оба дополнения к нему — соответственно «1-м дополнением к Списку А» (имена № 81—85) и «2-м дополнением к Списку А» (имена № 86—89).
Отчество Василия Федоровича (№ 69) так же, как последние имена списка (№ 86—89), оканчивается на «ич», что дает основание думать о включении его автором 2-го дополнения.
В разностильности документа заключена возможность датировать этапы составления записи. Из названных последними в Списке А посадник Фома летописцам не известен вовсе, не знают его и акты. Что же касается предпоследних Кирилла (№ 78) и Ивана (№ 79), то под ними возможно понимать только Кирилла Андреяновича, впервые названного в летописи с титулом посадника под 1402 г. 9, и Ивана Александровича, в первый раз упомянутого в качестве посадника в 1411 г.10 С другой стороны, посадник Юрий Онцифорович (№ 81), впервые упомянутый в этой должности в 1411 г. 11, и посадник Фома Есифович (№ 82), известный в этом звании в 1412 г. 12, оказываются не в основном тексте списка, а уже в дополнении к нему. Однако Григорий Богданович (№ 83), помещенный в дополнении третьим, был посадником уже в 1410 г. Следовательно, 1411 г. не может быть датой составления основной части Списка А. Внимательный просмотр всей этой части не обнаруживает в ней ни одного посадничьего имени из числа несомненно появившихся после 1409 г. Позднее этой даты из названных в Списке А посадников были живы Александр Фоминич (№ 77) и
