Смоленские грамоты 13-14 веков - Аванесов Р.И.
Скачать (прямая ссылка):
15 См. сноску 7 на стр. 15.
Если бы мы были уверены в том, что этот список сделал русский, то в какой-то мере в качестве аргумента против позднего происхождения списка А можно было бы выставить еще его необычную для конца XIII в. орфографию. Русские рукописи конца XIII в., когда падение редуцированных в основном завершилось уже на всей восточнославянской территории, имеют более упорядоченную в отношении употребления букв ъ и о, ъ и е орфографию, чем та, которой отличается список А.
Однако в свете тех аргументов, которые В. Кипарский приводит в указанных выше работах (см. сноски 13 и 14?к стр. 19) для доказательства нерусского происхождения писца списка (такие выражения и отдельные слова из готландской редакции, как серебро поживати, землед-кржци, мастъръ божъихъ дворлнъ, u/3-Ь, которые, отсутствуя в других древнерусских памятниках, имеют параллели только в немецком языке, а также отсутствие форм аориста), весьма возможно, что и сама орфография, столь неупорядоченная, может быть показателем нерусского происхождения писавшего.
i? См. ниже наш комментарий к Подтвердительной грамоте князя Федора Ростиславича.
54 стр. 94—107; изд. 3, Киев, 1885, стр. 97—111; изд. 4, СПб. —Киев, 1889, стр. 97—111; изд. 5, СПб. —Киев, 1899, стр. 113—127 (издан по СГГД, ч. 2, с разбивкой текста на параграфы). П. В. Голубовский. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895, стр. 156—170 (издан параллельно со списком D, по PJIA, но без обозначения конца строки). Н. Н. Дурново. Хрестоматия по истории русского языка, вып. I. M., 1914, № И, стр. 21—26 (издан по РЛА, с заменой гражданского шрифта кириллицей).
L. К. Goetz. Deutsch-Russische Handelsvertrage des Mittelalters. Hamburg, 1916, § 38, S. 231—297 (статьи Договора в издании перемежаются комментариями к ним).
A. Svabe. Senas Latvijas vestures avoti, В. I. Riga, 1937, S. 130—137 (издан параллельно со списком D с разбивкой на параграфы без нарушения последовательности текста). С. П. Обнорский, С. Г. Бархударов. Хрестоматия по истории русского языка, ч. I. Л., 1938, № 13, стр. 29—36; M., 1952, № 13, стр. 44—50 (издан не вполне точно).
А. А. Зимин. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII—XV вв. в кн.: «Памятники русского права», вып. 2. M., 1953, стр. 57—71 (издан параллельно со списк м D, по РЛА).
Список В. Пергамен грубый, неровный внизу, разлинован в два столбца17. Широкие поля сверху и с боков. Текст договора в 179 строк расположен в трех столбцах: в первом столбце строки 4—67 18, во втором— с 68 по 131, в третьем (на оборотной стороне в левом столбце) — строки 132—182. В правом столбце на обороте — печать Рижского городского архива и архивные пометы: почерком XIV в. — «Smolenske»; скорописью XVIl в. — «Smolensker Recht vnnd vertragk / mitt der Stadt Riga vnnd Gott/landt vffgericht A0 1228»; скорописью XVIII в.— «Smolensker Recht und Vertrag mit der / Stadt Riga und Gottland aufgerichtet A0 1228, № 15 Caps «a» archivi secret».
Список хранился свернутым в несколько раз. В результате распрямления под прессом в 1958 г. в образовавшихся складках пергамена оказались части 34, 35, 108, 109, 162, 163 строк. Каких-либо иных дефектов, мешающих чтению (например, стершихся букв), в данном списке нет.
Почерк в тексте договора один. Писец пишет размашисто, широким резработанным пером. Хвосты букв р, з, к и у касаются нередко следующей строки. Титла над строчными буквами того же типа, что в Договоре неизвестного князя и в списке А данного договора, т. е. в виде горизонтальной черты, ограниченной с концов и перечеркнутой посередине; над выносными буквами — либо в виде широкой дуги, либо в виде скрещивающихся косых.
Почерк списка В ничего общего с почерком Договора неизвестного смоленского князя и с почерком списка А не имеет: по типу букв это уже вполне развитый почерк конца XIII в. Новообразования XIII в. преобладают. Петли всех букв заплыли. У букв ъ, ъ, tIj конец петли совпадает с верхней линией строки. Вершины букв сокращены: ножки у ж отходят от середины или даже концов верхних косых, перекладина у и (и) поднята, диагональ у н (н) сокращена, головка в в виде
" Утверждение А. А. Куника, что пергамен посередине разорван и поэтому записан в две колонки по обе стороны разрыва (см. РЛА, стр. 413), лишено основания: разрыва нет.
!8 В верхнем поле над первым столбцом — приписка в три строки смоленского князя Александра Глебовича.
55 маленького треугольника. Но~все буквы еще широкие и не вытянуты подобно буквам в рукописях XIV в.
Снизу, посередине на подвернутом поле, привешена золотая печать на пучке коричневых некрученых шелковых ниток. На одной стороне ее ¦— изображение скачущего вправо от читателя воина с нимбом над головой и копьем в правой руке. Справа от изображения — остатки надписи: Ца|н)д. ..—видимо, Александр19. Каких-либо следов, указывавших бы на существование надписи в левой части, нет. На оборотной стороне печати — изображение воина, держащего в правой руке меч, в левой — щит, над головой его нимб20. Справа от изображения, очевидно, была надпись, от которой сохранилась только одна буква б. Судя по приписке над левым столбцом Договора — «се яз князь смоленский Олександр ... а се моя печать» — печать принадлежала смоленскому князю Александру Глебовичу, княжившему в Смоленске с 1297 по 1313 г. Буква 6 на обороте печати — возможно, остаток надписи <Гл"Ь>б<ъ> 21.
