Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
Хотя Департамент полиции и органы политического розыска, в принципе, достаточно дееспособны, их ориентация на проведение жесткой, чисто репрессивной политике подавления антиправительственных сил, оппозиционного, общественного движения, включая и либеральное, приводила лишь к нарастанию накала борьбы и растущей изоляции от основной части общества. В результате справиться с поставленными в условиях резко нараставших оппозиционных движений и настроений они оказались не в состоянии. Устранение Зубатова, его дискредитация и последующее ужесточение методов борьбы, исключало возможность мирной эволюции политического режима.
По своим профессиональным качествам, работоспособности центральный аппарат российской полиции, его кадры на протяжении большей части истории Департамента были в состоянии осуществлять достаточно эффективное руководство политическим розыском России.
Но сколь бы большое значение не имели усилия по совершенствованию профессионализации и рационализации отдельных видов государственного управления, добиться даже минимальных успехов здесь невозможно, если эта деятельность не является органической частью общих усилий по совершенствованию и «осовремениванию» (в самом широком смысле этого слова) всей системы государственной власти.
Естественно, что особое внимание органы политического розыска уделяли вооруженных силам империи — главному гаранту стабильности и
309 прочности власти. Революционным народникам в конце 70-х — начале 80-х годов удалось создать в Петербурге, Кронштадте и ряде других городов военные кружки. В общей сложности, в них участвовало до 200 офицеров армии и флота, от прапорщика до подполковника. Увлеченные идеями сокрушения монархии, преобразования России на основе политической свободы, равенства граждан, эти люди вели пропаганду среди своих сослуживцев, содействовали побегам политических узников, готовились к вооруженному восстанию.
В последующие десятилетия, вплоть до начала XX века, таких крупных тайных организаций в армии не существовало. Может быть, поэтому вплоть до 1917 года власть так и не удосужилась организовать в войсках специальные структуры политического розыска, наподобие Особых отделов, созданных большевиками в декабре 1918 года. Но дело было, конечно, не только в этом. Сказывалась корпоративность военных и достаточно брезгливое отношение большинства офицерского корпуса к полицейским чиновникам и людям в голубых мундирах.
Показательны в этом плане, написанные уже в эмиграции, мемуары генерал-лейтенанта А. С. Лукомского. Он немало страниц посвящает рассказу о своем тесте, одном из самобытнейших военачальников русской армии того времени, М. И. Драгомирове (1830—1905). Генерал от инфантерии, видный военный теоретик, Михаил Иванович занимал высокие посты в армии: начальник Академии Генштаба, командующий войсками Киевского военного округа в 1889—1903 годы, одновременно с 1898 года Киевский, Подольский и Волынский генерал-губернатор. По словам Лукомского, в период пребывания в Киеве не было у Драгомирова «более рьяного и упорного врага», чем начальник Киевского губернского жандармского управления В. Д. Новицкий.
Убежденный монархист, Михаил Иванович, как рассказывает мемуарист, не был согласен с самой системой жандармского сыска, поощрявшего провокацию, создание дутых дел, наличие «двойных» агентов и другие подобные приемы борьбы со «смутьянами». В результате Драгомиров считал, что отвечать за поддержание порядка и недопущение в частях революционной пропаганды должны строевые командиры. Он требовал, чтобы жандармы «не совали носа в войска».
В свою очередь, руководители Корпуса жандармов предлагали иметь в каждой войсковой части своего агента, который по возможности оставался бы неизвестным даже Командиру части. Он должен был бы создать сеть осведомителей в подразделениях, собирая необходимую информацию. Эти данные поступали бы из жандармских управлений военному командованию, которое и проводило бы расследование. Но военные такую идею отвергли. Лишь в 1909 году, когда военным министром стал В. А. Сухомлинов, было создано специальное жандармское подразделение для ведения наблюдательной работы в армии. Ее руководителем стал полковник С. Н. Мясоедов — авантюрист и взяточник, ставший сам в 1915 году жертвой «шпиономании» и политических интриг. Обвиненный без должных оснований в шпионаже в пользу Германии, он был казнен по приговору военного суда.
Особое внимание Департамент полиции и корпус жандармов обращали на флот, где размах революционной пропаганды был значительно выше, чем в армии. В 1904 году было учреждено Кронштадтское жандармское управление, в марте 1906 года жандармское управление в Севастополе.
310 По ловоду создания последнего министр внутренних дел П. Н. Дурново писал во всеподданнейшем докладе: «Прискорбные события последнего времени указывают, что центром противоправительственного движения в Крыму является город Севастополь, откуда преступные организации распространяют свою деятельность на весь этот край, направляя при этом все усилия на поддержание мятежного духа среди чинов флота и войсковых частей». В июле 1906 года в Севастополе Департамент полиции учредил розыскной пункт с распространением сферы его деятельности на города Ялту, Керчь, Феодосию и Евпаторию с уездами.
