Древние угры-мадьяры в восточной Европе - Иванов В.А.
ISBN 5-7501-0151-7
Скачать (прямая ссылка):
Весьма своеобразным выглядит отношение к сведениям Венгерского Анонима другого современного венгерского ученого И.Эрдели- первого (и пока единственного) в 20 столетии публикатора на русском языке извлечений из этого источника. Сообщения
о времени начала миграции мадьяр и их первоначальном пребывании к востоку от Волги исследователь почему-то полностью игнорирует, зато безоговорочно принимает указание Анонима на местоположение "земли Дентумогер" (которую И.Эрдели считает древней родиной мадьяр) между северным побережьем Черного моря и Танаисом-Доном. "Страна Дентумогер", частью которой являлись Леведия и Этелькез, была, по его мнению, той территорией, с которой мадьяры расселились по двум направлениям: в Паннонию (в 895 г.) и в Приуралье [183, с. 13]. Данная точка зрения также может рассматриваться как одна из гипотез, поскольку в материальной культуре "караякуповцев" мы находим много элементов южного, салтовского происхождения. Ho как быть тогда с высокими значениями показателя типологического сходства ка-раякуповского погребального обряда с обрядом западносибирских (древнеугорских) культур? Кроме того, И.Эрдели не обращает внимания и на то обстоятельство, что у Анонима вполне определенно указано место первоначального обитания "народа Могер", получившего свое имя от имени мифического короля Магога (по контексту "Хроники" - родоначальника древних мадьяр), где-то у восточных границ "страны Дентумогер" [185, с.173-174]. То есть, это могло быть и Волго-Донское междуречье, и Заволжье.
Таким образом, в итоге, с точки зрения венгерских исследователей, получается, что Magna Hungaria, как угро-мадьярская этническая территория, в Приуралье существовала, но исходным пунктом мадьярской миграции на запад была не она, а какие-то более южные области, лежавшие "вблизи Хазарского каганата". Ho по данным, приведенным в предыдущей главе, мы имели возможность убедиться в том, что типологическую близость, свидетельствующую о близком этногенетическом родстве, древневенгерские могильники Карпато-Дунайского бассейна обнаруживают только с могильниками Волго-Камья и Приуралья, в т.ч. - с караякупов-скими. Этот факт, при отсутствии материалов, которые могли бы быть связаны с древними уграми-мадьярами, среди древностей Хазарского каганата (салтово-маяцкая культура), вполне определенно указывает на Башкирское Приуралье как на исходную тер-
87
риторию мадьярской миграции на запад, как это и звучало неоднократно в работах Е.А. и А.Х.Халиковых. А потому упорное стремление венгерских коллег "отсечь" Приуралье от этнокультурной схемы Magna Hungaria - Леведия - Этелькез, с точки зрения археологии, не представляется конструктивным.
Однако вернемся ко времени начала миграции мадьяр на запад. Здесь мы имеем, по сути, одну достоверную дату, зафиксированную венгерскими средневековыми хронистами - 895-896 гг. -годы завоевания мадьярами-венграми Трансильвании и Семигра-дья (области, расположенные к востоку от Дуная), куда они начинают переселяться из области Этелькез, уступая нажиму печенегов [207, с. 108]. Продолжительность обитания мадьяр в области Этелькез нам не известна. Мы знаем только, что туда они переселились, опять-таки под нажимом печенегов, из более восточной области - Леведии, где, по сведениям Константина Багрянородного, прожили всего лишь три года (срок, археологически никак не фиксируемый) [87, с. 159]. Следовательно, приход мадьяр-венгров в Леведию произошел буквально накануне появления печенегов у западных границ Хазарии и у южных рубежей Киевской Руси. Венгерский историк А.Барта считает, что вытеснение печенегами венгров из Леведии и Этелькез произошло в первой четверти IX в., а их приход в Леведию и военно-политические контакты с хазарами. соответственно, должны датироваться более ранним временем - 60-80-ми годами VIII в. [ 199, с.63-64].
Однако самое раннее документальное свидетельство присутствия печенегов к западу от Дона датируется 875 і-.: "Того же лета избиша множество печенег Осколд и Дир" (Никоновская летопись) [144, с.306]. А в 20-е - 40-е годы IX в., как это мы знаем из сообщения аль-Масуди, печенеги еще воевали с огузами и кимаками за Приаральские пастбища. В 862 г., как сообщают франкские летописцы, мадьяры-венгры появляются на территории восточнофранкского государства, включавшего тогда в свой состав и Трансданубию (области западнее Дуная), а в 881 г. они воюют под стенами Вены против франков на стороне моравского князя Свя-топлука [207, C.107J*.
Этническая принадлежность «варварского народа», обитавшего в 838-839 гг. в низовьях Дуная еще требует уточнения.
88
Таким образом и данные средневековых письменных источников, и результаты периодизации приуральского археологического материала (памятников кушнаренковского-караякуповского типов), не противореча друг другу, указывают на середину IX в. как на наиболее вероятное время угро-мадьярской миграции из Приуралья на запад.
По поводу причин, побудивших мадьяр уйти из Приуралья, прошлые и современные исследователи высказывались очень скупо и довольно однотипно. По сути, все они развивали и развивают высказанное еще К.Я.Гротом предположение о том, что основной причиной ухода мадьяр с "их первоначальной северной родины" явился внешний толчок со стороны азиатских тюркоязычных ко-ченников, возможно, что и печенегов, кочевавших в степях между Волгой и Яиком [55, с. 189-190]. Позже эта же точка зрения, хотя и с некоторыми вариациями, прозвучала в работах как зарубежных ('Э.Мольнар, Л.Лигети, П.Голден), так и российских ученых (Р.Г.Кузеев, А.Х.Халиков), так или иначе касающихся в своих исследованиях проблемы "Древней или Великой Венгрии" [120; 209, с.67-68; 89, с.424-425; 166, с.73-74].
