Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 75

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 113 >> Следующая


обычно сочетаются у лент с параллельным течением формовочной массы, а у жгутов — с диагональным (рис. 67, 1, а—а5). Часто на помощь приходят и особенности очертаний — у лент оно вытянутое, а у жгутов как бы сплющенное. При боковом наложении лент признаки их иные: даже при значительном выбивании или выдавливании линия спая нижнего края не достигает линии спая верхнего края ленты (рис. 66, 3—5), что чаще всего свойственно для жгутов (рис. 67, 2, 3). Последние имеют диагональное течение формовочной массы в средней части площади излома (рис. 67, 3). Известны, однако, образцы со сходными для глиняных лент признаками (вытянутые очертания, короткий участок спая между соседними лентами), хотя в действительности они являются одним из вариантов использования жгутов при спирально-зональном налепе (об этом подробнее см. ниже).

Способы конструирования

полого тела

Признаки лоскутного налепа. Выделено два вида такого налепа — комковатый и спиралевидный. Комковатый вид лоскутного налепа характеризуется использованием лепешкообразных кусков глины, обычно не унифицированных по размерам. В продольном и поперечном изломах стенки сосуда имеются следы составления ее из отдельных кусочков глины, площадь поперечного сечения которых в продольном изломе или заметно меньше, чем площадь их в поперечном изломе, или же приблизительно равна ей (рис. 68, 1—3). Каждый такой кусочек сопровождается следами несистемного его примазывания по отношению к другим, что наиболее отчетливо наблюдается в продольных изломах.

Спиралевидный лоскутный налеп, напротив, характеризуется заметно большими площадями каждого комка глины в продольном изломе стенки по сравнению с поперечным (рис. 68,

174 Рис. 66. Признаки глиняных лент (схемы 1 —5) Рис. 67. Признаки глиняных жгутов (схемы 1—3)

175 I « .





P uc 68. Признаки лоскутного налепа на обломках стенок сосудов

1 — расслаивание стенок (частичное или полное, показанное стрелками) на отдельные «лоскутки» глины (Кузина Гора, городище); 2,3— обнаженные участки спая кусочков глины, примазывавшихся под разными углами, не свойственными для спирального и кольцевого налепов; 4 — особенности течения формовочной массы в продольном и поперечном сечениях при лоскутном налепе (Горошков, городище)

176 2—4). Эти особенности глиняных кусочков связаны с тем, что во время прпмазыванпя они приобретали вытянутые очертания, приближаясь по этому признаку к жгутам. Данный вид лоскутного налепа, по-видимому, связан с применением продолговатых кусков глины или жгутов, от которых в процессе наращивания отделялись участки разной длины. В поперечном изломе стенок при таком способе наращивания нередко наблюдаются признаки системности в соединении отдельных порций глины между собой (рис. 68, 4). Последний признак свойствен и спиральному налепу из жгутов. Поэтому необходимо вести учет особенностей по продольному и поперечному изломам.

Для составления заключений целесообразно использовать крупные обломки стенок, позволяющие учитывать следы работы в продольном и поперечном изломах, или вести наблюдения по нескольким более мелким обломкам от одного экземпляра.

Признаки спирального налепа. В качестве одного из таких признаков служат особенности линии спая между жгутами или лентами. Заметный наклон этой линии по отношению к основанию обычно призпается достаточным для вывода о применении спирального наращивания. Но когда заключение приходится делать по обломкам, то наклон линии спая на небольшом участке может быть и результатом случайного отклонения от истинной траектории наращивания, поэтому необходимы дополнительные аргументы в пользу спирального налепа.

С этой целью предлагаю использовать следующий способ проверки связи между следами работы, возникающими при конструировании стенок, и приемами наращивания жгутов или лент но винтообразной (спиральной) или замкнутой (кольцевой) траектории.

Вначале по обломку выясняем четыре величины: 1) общую высоту одного из жгутов в поперечном изло-

ме стенки (рис. 69), которую назовем реальной высотой (сокращенно — H1,); 2) длину дуги окружности (I) по горизонтали; 3) разность положения по отношению к этой горизопта-ли верхнего или нижнего края жгута (К) на левом и правом концах обломка; 4) периметр окружности (р) по той же горизонтали9.

Если отмеченный наклон линии спая характеризует один из участков винтообразной траектории наращивания, то на развертке получим два подобных прямоугольных треугольника: АБС и A1BiC. Зная две стороны малого треугольника (AiBi=I; BiC=K) и одну из сторон большого треугольника (АВ=р), нетрудно определить и его вторую сторону, которая характеризует высоту жгута в поперечном изломе стенки обломка. Назовем вычисление высоты жгута на основании свойств подобных треугольников — определением теоретической высоты (сокращенно Нт), для чего воспользуемся формулой, найденной из отношения

ВС BiC

ВС

AB

Нч =

^l1Zf1

B1C X AB

A1B1 hx P

откуда

или

I

Когда зафиксированный наклон линии спая действительно является участком винтообразной траектории, результат измерения теоретической высоты жгута (Ht) должен совпасть или быть близким к реально зафиксированной высоте Hv. Если же наклон передает случайное положение линии спая на обломке, то результат вычисления //, будет значительно отличаться от величины Hp.
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed