Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
ния полого тела. В них заметно преобладают приемы спирального наращивания степок из жгутов. Кольцевой налеп — редкость. Он представлен не только ленточным, но и жгутовым видом, указывая на начавшийся процесс эволюции. Довольно значительную группу образуют сосуды, изготовленные спирально-зональным налепом (табл. 20).
По археологическим материалам XI — XIII вв. пока не удалось проследить образцов, характеризующих подобное явление эволюции кольцевого налепа, что может быть связано с недостаточно широкой изученностью технологии изготовления средневековой посуды. Но не исключено, что в какой-то мере этот факт объясняется и затуханием самого процесса перерождения кольцевого налепа. Так или иначе, а наибольшее его развитие, судя по изученным материалам, падает на I тысячелетие н. э.
Таким образом, в течение последних трех тысячелетий в восточноевропейском гончарном производстве развивались три разных по своему содержанию массовых процесса эволюции и перерождения навыков конструирования полого тела. В I тысячелетии до н. э. и практически все I тысячелетие н. э. происходило перерождение лоскутного налепа, примерно с конца I тысячелетия до п. э.— начала I тысячелетия н. э.— кольцевого налепа, а после XV — XVI вв. - перерождение спирального способа конструирования полого тела. Последний процесс в некоторых местностях лесной зоны Восточной Европы не завершился до настоящего времени.
Каждое из этих явлений вело к существенным изменениям в соста-Рис. 65. Схема конструирования керамики спирально-зональным налепом
1 — заглаживание примазанного жгута; 2 — общий вид заготовки сосуда после наращивания очередного жгута
ве технологических традиций в среде восточноевропейского населения Поднепровья. И, естественно, возникает вопрос: а не стоят ли за каждой «волной» их изменений радикальные смены самого населения? Опираясь на имеющиеся сегодня данные, на него можно дать отрицательный ответ. Полной смены населения не происходило ни в эпоху раннего железа, ни в последующие два тысячелетия. Однако в разные промежутки в течение этого време-
ни в лесной и лесостепной зонах Поднепровья возникали процессы смешения между носителями разных традиций изготовления керамики.
Судить о них позволяют не только ранее разобранные источники технологической информации (данные о навыках отбора сырья, подготовке формовочной массы, изготовлении начинов), но и сведения о способах конструирования полого тела.
Выше я попытался показать перспективность наблюдений за этими способами при изучении общих процессов, имевших место в истории восточноевропейского населения. Они характеризуют как бы контуры основных историко-культурных явлений, в рамках которых происходило этнокультурное развитие этого населения. Но не менее перспективно привлечение нашего источника и к изучению некоторых деталей такого развития, в частности к выяснению степени культурной однородности населения в рамках истории одного или группы археологических памятников.
Инструментом, помогающим различать эти явления, могут служить данные о степени сходства изучаемого материала по признакам развития технологической структуры. В предыдущей главе было отмечено, что по мере развития структуры происходит сокращение объема работы, которая выполняется при изготовлении начина, и вместе с этим сокращается число узких технологических задач. На основании этих двух тенденций было выделено 48 вариантов начинов, характеризующих разные состояния технологической структуры (см. рис. 40).
Значительно большее число таких состояний может быть выделено для полого тела. Объясняется это тем, что в отличие от начинов создание полого тела может распадаться на ряд последовательных технологических актов. По этому признаку все они разделяются на одноактные, двухактные и трехактные.
168Одноактными названы нолые тела, конструирование которых осуществляется как один непрерывный технологический процесс наращивания; двухактными — полые тела, изготавливавшиеся в два этапа; трехактными — в три этапа.
Как правило, случаи поэтапного наращивания связаны с последовательным решением внутри каждого этапа двух узких технологических задач: наращивания стенок и придания им необходимой профилировки.
Однако фиксировать эти детали по готовым керамическим изделиям пока сложно. Поэтому возможность расчленения полых тел по структурным признакам в значительной мере является делом будущего. Но, даже рассматривая их условно в качестве одноактных, можно выделить чрезвычайно большое число вариантов технологической информации о полом теле. Дело в том, что теоретически почти каждый из 48 вариантов начинов, характеризующих одноактпые полые тела, может сочетаться с любым из семи-восьми способов конструирования полого тела, которые наиболее полно представлены в восточноевропейской керамике. Отсюда и удивительно богатые возможности детализации наблюдений за составом технологической информации. Напомню, что если для начинов они вы-
ражаются возможностью учета 596 вариантов разной технологической информации, то для полого тела — свыше 4500 (596X8=4768).