Детская хирургия том 2 - Ашкрафт К.У.
ISBN 5-90131-10-30
Скачать (прямая ссылка):
б месяцев. Однако у второго пациента проявления держались на протяжении 2 лет. Мы также наблюдали один случай острого психоза, связанного с передозировкой фенотиазина.
Заключение. Реконструктивные вмешательства на мочевом тракте оказываются эффективными у большинства. пациентов с дисфункцией нижних мочевых путей, вызванной врожденными аномалиями или ранее производившимися операциями, либо сочетанием этих факторов- Методы реконструкции являются принципиально новыми и продолжают непрерывно усовершенствоваться, что сопровождается и отрицательными моментами, ибо появляются новые осложнения. Для того, чтобы снизить до минимума риск для пациентов, мы должны тщательно изучать наш предыдущий опыт.
Один из самых главных факторов, обеспечивающих успех операций, — правильный отбор больных, при котором должны внимательно учитываться неврологический статус, урологическая анатомия, функция почек и мотивация самого больного- Квалифицированная оценка перечисленных аспектов позволяет наиболее рационально выбрать также и метод хирургического вмешательства. Однако единственным критерием, ПОЗВОЛЯЮЩИМ говорить об успешности произвеленных вмешательств, является тщательное изучение отдаленных результатов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Hcndrcn WH: Reconstruction of previously diverted urinary tracts in children. J Pedialr Surg 8:135, 1973.
2. Hendren WH; Urinary tract rcfunctionalization after prior diversion in children. Ann Surg 180:494, 1974.
3. Dretler SP, Hendren WH, Lead belter WF: Urinary tract reconstruction following ileal conduit diversion. J Urol 109:217,. 1973.
364 РЕКОНСТРУКЦИЯ МОЧЕВОГО ТРАКТА
4. Lowe LG, Williams Dl: Urinary reconsiruclion Following Temporary cutaneous ureterostomy diversion in children- J Uro! 108:162, 1072.
5. Mitchell ME: Urinary tract diversion and undiversion in ihe pediatric age group. Surg Clin North Am 61:1147, 1981.
6. Goldstein HR, Hensle TW: Urinary undiversion in adults, J Urol 128:143, 1962.
7. Hensle TW, Nagler HM, Goldstein HR: Long-term functional results of urinary tract reconstruction in childhood. I Urol 128:1262, 1982.
8. Burbigc KA. Hensle TW: The complications of urinary tract reconstruction. J Urol 136:292, 1986.
9. Golomb J. Klutkc CG, Raz S: Complications of bladder substitution and continent urinary diversion. J Urol 329:337, 1989.
10. Adams MC, Mitchell ME, Rink RC: Gastrocystoplasty: An alternative solution to the problem of urological reconstruction in the severely compromised patient. J Urol 140:1152, 1988-
11. McGuire EJ: Abdominal procedures for stress incontinence. Urol Clin North Am 12:285, 1985-
12. Mitchell ME, Rink RC: Experience with the artificial urinary sphincter in children and young adults. J Pediatr Surg 18:70, 1983.
13. Кгорр К A, Angwafo FF: Urethral lengthening and reimplantation for neurogenic incontinence in children. J Urol 135:533,
1986.
14. Mitrofanoff F: Cystostonne continent trans-appendiculaire dans le traitemcnt des vessies neurologigucs, Chir Pediatr 21:297, 1980
15. Weingarten JL, Cromie WJ: The Mitrofanoff principle: An alternative form of continent urinary diversion. J Urol 140:1529,
1988.
16. Woodhouse CR, Malone PR, Cumming J, Reilly TM: The Miiro-fanoff principle for continent urinary diversion, Br J Urol 63:53,
1989.
17. Duckett JW, Snyder HM III: Continent urinary diversion: Variations on the Mitrofanorr principle. J Urol 136:58, 1986.
18. Verhoogen J: Neostomic urctero-caecale. Formation d’une nou-velle poche vesicale et d'une nouvel uretre. Assoc Franc Urol 12:362, 1908.
19. Makkas M: Zur Behandlung der Blasenekiopie Umwandlung des ausgeschalteten Coecum zur Blase and der Appendix zur Urethra. Zentralbl Chir 37:1073, 1910.
20. Bricker E, Eiseman B; Bladder reconstruction from cecum and ascending colon following resection of pelvic viscera. Ann Surg 132:77, 1950.
21. Gilchrist RK, Merricks JW, Hamlin MH, Rieger IT: Construction of substitute bladder and urethra. Surg Gynecol Obstet 90:752, 1950.
22. Sullivan 11. Gilchrist RK, Merricks JW: Ileocecal substitute bladder: Long-term followup. J Urol 109:43, 1973.
23. Kock NG, Nilson AE, Norlen U, et al.: Urinary diversion via a continent ileum reservoir. Clinical experience. Scand J Urol Nephrol (suppl) 49:23* 1978.
24- Perl JI: lntussuscepted conical valve formation in jejunoslomies-Surgery 25:297, 1949.
25. Lapides J, Diokno AC, Gould FR, et al.: Clean intermittent self catheterization in the treatment of urinary tract disease. J Urol 107:458, 1972.
26. Hinman FJ: Selection of intestinal segments for bladder substitution. J Urol 139:519, 1988.
27- Koff SA: Guidelines to determine the size and shape of intestinal segments used for reconstruction. J Urol 140:1150, 1988.
28. Goldwasser B. Barrel DM, Webster GD. Kramer SA: Cyslomet-ric properties of ileum and righl colon following bladder aug-meniaiEon,, subsist uiion or replacement. J Urol 138:1007, 1987.
29. Camey M: Bladder replacement by ileocyxlcplasty following radical cystectomy. World J Urn! 3:161, 1985.
