Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
Итак, сохранившиеся источники позволяют представить эволюцию политического розыска во второй половине XVI века лишь в самых общих чертах. О подлинных причинах и обстоятельствах возбуждения тех или иных политических дел мы можем чаще всего судить лишь предположительно. Скудные материалы источников XVI века не позволяют раскрыть в полной мере и сам механизм розыска по политическим делам в XVI веке.
Вторая трудность, с которой сталкивается исследователь, состоит в том, что в законодательных актах XVI века отсутствовали четкое определение и классификация политических преступлений,
Судебник 1550 года, хотя и упоминает о таких политических преступлениях, как «крамола» р «сдача града» неприятелю, не выделяет политические преступления из числа прочих тяжких преступлений. Впервые в русском законодательстве четкое определение и классификация политических преступлений даны лишь в Соборном уложении 1649 года. В этом правовом документе четко отделяются уголовные преступления («разбойные и татиные дела») от преступлений политических.
Согласно тексту Уложения, политическими являлись прежде всего деяния, направленные против личности государя, — умышления на «го-сударское здоровье», желание «завладеть царством», действия «скопом и заговором», направленные против государя, а также его бояр, воевод и
26 приказных людей и т. д. Однако, отмечают историки права, Соборное 'Уложение 1649 года законодательно закрепило уже давно сложившуюся практику судопроизводства по политическим делам.
Данные источников неопровержимо свидетельствуют о том, что следствия по пблитическим делам были распространенным явлением уже во второй половине XVI века, а в конце XVI в крестоцеловальных и крестоп-риводных записях на верность службы царю Борису Годунову (1598) мы уже впервые встречаем четкую классификацию политических преступлений как преступлений, направленных против верховной монархической власти и против личности государя. В крестоцеловальных записях 1598 года также впервые четко выражается формула об ответственности за совершение данного рода преступлений. Преступления против государя и членов его семьи рассматриваются как тягчайшие преступления против государства и церкви, а сами преступники (нарушители присяги, данной государю) — как «раскольники церкви Божия и всего православного христианства мятежники и разорители закона Божия». Среди наиболее тяжких государственных (политических) преступлений называются умысел на жизнь и здоровье государя и членов его семьи (в том числе «порча» государя с помощью колдовства), измена государству (отъезд к другому государю, умысел и действия, направленные на свержение законного царя, сдача города неприятелю и т. д.), участие в заговоре и бунте3.
Таким образом, по крайней мере уже в конце XVI века в общих чертах выработались те-правовые нормы, которые давали определение политическим преступлениям и устанавливали ответственность за их совершение. Подобные правовые взгляды на политические преступления строились не на пустом месте. Их выработка явилась следствием становления в России самодержавных порядков в результате длительной борьбы московских государей за утверждение «самодержавства».
Перед исследователем истории политического розыска XVI века неизбежно встает вопрос о том, когда именно произошел перелом в «юридическом сознании» и с какого момента стали утверждаться представления о политических преступлениях как об особого рода тягчайших преступлениях, направленных против личности государя и прерогатив его власти, какие обстоятельства и события способствовали становлению этих преступлений. Ясно, что историю политического розыска невозможно рассматривать в отрыве от изучения общих социально-политических процессов, происходивших в Русском государстве во второй половине XVI века.
Вторая половина XVI века — время чрезвычайно насыщенное политическими событиями. Это был поистине переломный период в истории Русского государства, когда в напряженной борьбе сторонников и противников сильной и неограниченной самодержавной власти определялись дальнейшие пути политического развития страны. Переломным этот период явился и в истории политического розыска.
Политический сыск при Иване Грозном (50-е — начало 60-х гадов XVI века)
В январе 1547 года Иван IV был торжественно венчан на царство, став официально первым русским царем. Принятие царского титула, хотя и не сразу признанное за рубежом, имело огромное политическое значение,
27 подчеркивало высокое место, занимаемое русскими самодержцами как внутри страны, так и за ее пределами. Отав Боговенчанным царем, московский государь поднимался на недосягаемую высоту над своими подданными, в том числе — князьями, потомками владетельных князей Северо-Восточной и Юго-Западной Руси. Но принятие царского титула предстояло еще подкрепить реальными делами по усилению самодержавной государственности.
Происходившая в годы малолетства Ивана IV борьба за власть различных боярских группировок (так называемое «боярское правление») приводила к дестабилизации социальной и политической обстановки в стране, тормозила ход централизации государства. Необходимы были реформы, направленные на укрепление государственной власти, обеспечение стабильности в обществе.
