Сасанидские геммы - Борисов А.Я.
Скачать (прямая ссылка):
Некоторые из резных камней, изданных Г. А. Пугаченкопой, выполнены все в той же «штриховой манере» и также датируются ею парфянским временем. Основания для этой датировки следующие: гемма № 4 (здесь и далее — номера по Г. А. Пугачеиковой) — по форме сплющенное просверленное полушарие — «поднята на невысоком холме в северо-восточном углу гяур-Калы. Заложенный здесь ... стратиграфический шурф показал, что вверху холма содержится материал по позднее III в. п. э.» 3.
Вряд ли можно считать, что эта гемма найдена in situ. Датировка геммы (II — III вв.) обосновывается некоторыми изобразительными аналогиями (разумеется, для сюжета, даже для образа, а пе характера изображения), формой (.'!) и характером резьбы. Те же соображения приводится п в отношении гемм № 5 («подпята на поверхности холма близ вскрытой... гончарной печи III в. и. э.» 4) и №8 («вмешанных парфяно-еасаиидских слоях» 5). Геммы № С и 7 найдены, правда, в помещениях, датируемых III веком, однако трудно судить, сколь точна такая датировка, поскольку материалы почти не приводятся (.К® 7 — «на полу помещения, заполнение которого датируется монетами первых Сасапидов» 6?).
Интересно отметить, что геммы, находка которых in situ песомпенпа (№ 2 — в кладке стен парфянского здания, № 3, оттиск па глине № 10), дают совершенно отлнчпые изобра-жеппя по характеру, стилю, манере. Формы таких печатей — овальные пластины. Изображения на них восходят к традициям эллинистического и римского искусства и тесно связаны с безусловно парфянскими оттисками печатей, обнаруженными той же экспедицией в «квадратном доме» Нпсы 7.
Таким образом, и эти находки ничего не прибавляют к аргументам, выдвинутым И. Диб-войсом. VI—VII века по-прежнему остаются вполпе вероятпой датой для гемм, выполненных в «штриховой манере».
В 1954—1956 гг. экспедицией Института истории, археологии и этнографии АН Туркменской ССР производились раскопки некрополя с оссуарными захоронениями у г. Бай-рам-Алн s. В результате был получен очень интересный и важный материал по религии и культуре восточной окраины сасанпдской державы в VI—VII веках.
Среди этого материала особенпо интересной для разбираемого вопроса является па-ходка двадцати трех резпых камней в слоях, па сей раз не вызывающих сомнений в их датировке. Вместе с геммами в этих слоях, помимо керамики п иного археологического материала, были найдены монеты (более 90 штук) 9, по большей части медные, точное определение которых пока не проводилось. Автор полагает, что по типу аташданов на реверсе многие нз этих монет близки монетам Хосрова I. До издания монет об этом трудно судить определенно, однако тип аташдана на сасанпдских монетах столь характерен, что вряд ли можно сомневаться в поздних датах этих монет. Кроме меди, в том же комплексе были найдены п две серебряные сасапидские драхмы. Одна из них — монета Кавада, другая — его сына Хосрова I, датированная 571 годом. Итак, перед нами группа резных камней,
1 Г. А. П у г а ч е н к о в а. Геммы из Мерва, стр. 65—73.
2 Т а м же, стр. 65.
3 Т а м ж е, стр. 67.
4 Т а м ж е.
5 Т а м же, стр. 69.
6 Там ж е, стр. 68.
7 М. Е. Массой, Г. А. Пугаченкова. Оттиски парфяаскнх печатей из Нпсы. ВДИ, № 4, 1954.
8 С. А. Ершов. Некоторые итоги археологического изучения некрополя с оссуарпыми захоронениями в районе города Байрам-Алп (раскопки 1954—1956 гг.). «Труды Института истории, археологии и этнографии АН Туркм. CC1J<>, т. \ . Ашхабад, 1959, стр. 16и—204.
s Т а м ж с, стр. 178, рис. 6.
в т г ш ах в VT- вое мо яда о в VII веке. Почти все эти камни выполнены все в топ же «штри-уЫпт"г манепе» примем сюжеты, прс уставленные на ипх, аналогичны, а иногда и идентичны гю-г-етам резных камней из Мцхета и Мерва, о которых говорилось выше г.
С А Ё шов совершенно Нрав, считая, что «иандепныс геммы ценны, в частности, тем,
о позволяют будучи найдены в одном слое с монетами, проконтролировать все прежние хронологические определения аналогичных печатей, хранящихся во многих музеях» 2.
контроль подтверждав® дату, предложенную мною па основании изучения нкоио-гоа&ии и палеографии гемм, выполненных в «штриховой манере», — VI, VIT века.
Но что же такое парфянские геммы? Какими из известных нам резных кампей заполнить пятисотлетний период в камперозиом искусстве Ирана? Так ш геммы издал Н. Диб-войс 3 о таких геммах напивали М. Е. Массон и Г. А. Пугачеикова 4, такие геммы нашла Р Пугачеикова в Мсрве 5. Археологические датировки селевкидских гемм II. Дибвойса и двух мервсдажх гемм Г. А. Пугачейковон не вызываю!' сомнений. Оттиски парфянских печатей, найденные в «квадратном зале» Нисы, имшот парфянские надписи.
Многие из этих гемм объединяет одиа черта, свойственная, впрочем, не только геммам, но п ряду других памятников парфянского искусства. Эта черта — эллинистический характер образов. Конечно, это только одна из групп, конечно, существовали и другие, но выявление всех этих групп — задача в настоящее время весьма трудная. И трудность ее главным образом в том, что мы до ечх пор пе знаем парфянского искусства в целом. А ведь только в связи с развитием всего этого искусства можно рассматривать одну из его ветвей — искусство камнерезов. Во всяком случае, сколько бы ни находили различных «стилей», характерных для той или иной области в парфянский период G, непреложным будет факт сильного влияния на все его отрасли идей и образов эллинизма, несомненным будет наличие среди памятников парфянской глиптики четкой группы с этими образами.
