Россия и Англия в средней Азии - Мартенса Ф.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Подобнаго обязательства не существуетъ. Самое существованіе его было бы позоромъ вавъ для Россіи, такъ и для Англія. Для Россіи—потому, что оно доказывало бы наміревгіе императорскаго
правительства отказаться отъ свое! цивилизаторской роли вь Средней Азіи и оставить своихъ подданныхъ на произволъ разбой-ниховъ и грабителей; но достоинство, честь и исторія Россіи вс-
•) Соггевр. гетр. Свпіаті Авіа 1878 Л 110, стр. 110. **) ІЬМвт, № 87, стр. 46. Ср. инструкцию Т. Этчкнсона г-ну Торнтонї отъ 14 1юия 1876, стр. 17 и 48.
65
мюіают* возможность подобнаго образа діІствія. Для Англіи— потому что требуемое отъ Россіи обязательство оставить въ покоі туркменов* было бы равносильно признанно, что авглійскій народъ иміет* общіе интересы с* этим* „гніздом* разбойников** и помогает* этому народу грабить русскіе караваны и обращать русских* подданных* в* рабство; но нам* кажется, что одно уже предположеніе о возможности подобнаго соучастія было бы безпричинної обидой, наносимой всему английскому народу. Вот* почему невозможно, по нашему мнЄшю, чтобы ан-глійское правительство действительно желало обезпечить туркменам* безнаказанность за всі их* набіги на русскую землю и за систематическое разбойничество против* русских* подданных*.
В* дипломатической переписні не находится никакого сліда подобнаго обязательства со стороны Россіи. В* виду безпокойства, причиняемаго Англіи судьбой Мерва, петербургски кабинет* конечно, мог* ей отвітить, что если дондонскій кабинет* считает* русскую военную экспедипдю против* Мерва решенным* ділом*, то такое его предположеніе въ действительности неосновательно. Русское правительство могло даже увірять англій-ское правительство, что оно не иміеть никакого наміренія ни занимать, ни присоединять к* себе Мерва. Но, съ другой стороны, безспорно, что еслибы туркмены не прекратили своего разбойничества, то русски поход* на них* ж строгое их* наказание были бы совершенно законны. Протесты Англіи не ихіли бы въ этом* случаі никакого практического дійствія и, конечно, не остановили бы наказати разбойников*, разві бы Англія дала Россіи действительный гарантій, что въ будущем* туркмены перемінять свое поведеще, невыносимое для всякаго ііраштелства, проникнутаго сознашем* своих* обязанностей къ собственным* своим* пождінвзнм*.
Внрочемъ, Мервскій вопрос* весьма упростился послі того, как* начальники племени туркменовъ-тэке вошли въ 1877 г. в» соглашеніе съ правительствомъ Нерсіи о том*, что они признают* над* собой верховную власть персидскаго шаха *). Если
•) Депеша г. Тэйлора Тоясона къ юрду Дербж взъ Тегерана отъ 3 янв.
1878 г. (Conesp. reep. Central Isla, 1878, № 1, стр. 124, X 129.
66
всі em туркмени сділалшь. яодданитш Переш, то, очевидно, что ж» будущее время должно отвечать за шя. поведение
ошосителшо шостранцевъ персидское правительство; еелнбы ото оказалось слшпкожь слабым* для «казаній эгжхъ безше-койныхъ кочевников», то тогда, конечно, возьметъ на себя эготь трудъ иностранное правительство—еъ соглшя ли нржанааяаго, но слабаго государя, или бевъ такого согласи, въ веду безусловной жеобходишостж установить въ этижъ аемжжъ боліє сносный порядокъ вещей,
Какъ бы то ни было, но въ теченіи 1875 и слідуюшжхь годовъ вопроеъ о Мерві еділалеж настмщжмъ кожшарои для ажглііскаго нравительства; оно не переставало требовать обмеженій па счета» предполагаемых* экспедищй прошв* этого городка или села, и представитель Велжкобритажім жри русское дворі полагалъ, что этими экспедищями русское правительство варупшть свои обязательства.
Чтобы разь навсегда положить щдаецъ притязанию Англіи контролировать каждый шагъ, еділаннни русскими мисками вь Средней Азіи, и подвергать критик! всякую міру, принятую русскими властями въ этих* земляхъ, императорское нра-вительство рішилось изложить систематически и подробно ходъ дипломатическихъ переговоровъ по ереднеазіатежому вопросу. Написанный сь этой цілью меморандумі 17 апріля 1875 года быль сообщенъ лондонскому кабинету депешей отъ того же числа, за подписью князя Горчакова *).
Послі историческаго очерка переговоровъ, происходившихъ между Россіей и Англіей, означенный меморандумъ, съ замі-чательной откровенностью, выставляеть нижеслідующія поло-
жєнія.
яЛондонски кабинет*, повидимому, выводить жзъ того обстоятельства, что мы неоднократно по доброй волі и дружелюбно высказывали ему наши взгляды на Среднюю Азію и особенно наше твердое наміреніе отнюдь не преслідовать здісь политики завоевашй и присоединевій, заключеніе, что мы приняли вь отношеніи его положительный обязательства по этому
*) Соггевр. resp. Central Asia, Л 1, 1878, стр. 27 и сл*д.
67
яредмету. Изъ того обстоятельства, что еобьггія дргаудащм вас* »мимо воли отступить въ мдакяик»! мірі от» навюі ир©-грамжы, онъ, какъ кажется, заключает*, что юшераторскій ш-бинетъ не исполнить формальніш об&шаній...
яTask заключенія мы считаемъ несогласными съ дійетвн-тельнымъ ноложеніемь діль, равно какъ съ духомъ ж буквой со-глашеній, состоявшихся между обоими жравнтельствамн.
„Всегда подразумевалось само собой, чпт пта и другая сторона вполнтъ сохраняли свободу своихъ опйствій ш оцлнку въ принЯтги мгьръ, признаваемых* необходимыми для собственной ихъ безопасности.
