Россия и Англия в средней Азии - Мартенса Ф.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Не вайя въ своемъ распоряженіи других* диишомжтмче-склхъ документовъ, яром* обиародованныхъ аягліискюсь пра-
витедьстюнгь, ми не можешь рішить зтотъ вопросъ съ достоверностью. Мы позволяешь себі сділать только несколько ш-жесдЄдующжіь замічанїй, основанныхъ ма документах* раз-лшныхъ Синих» тип:
1) Судя по докладам* самого г. Форсит», представленнымъ великобританскому послу при петербургскою дворі, переговоры этого чиновника съ русскими государственными лждьш не шсЬли характера „лнчшіхь или «стнмхъ сообщетй", какъ это утверждается въ англШскомъ меморандумі. Жаки, этоть актъ, тага» и доклады г. Форсит свидетельствуют* о существов&нш инструкцій, полученныхъ этижъ лщомъ ©ть вице-короля Ость-Индіи, для переговоров» его въ С.-Петербурге.
2) Что касается вопроса о иейтральножъ поясі, то рус-скій< меморандумъ нижоимь образомъ не полагает», чтоб* г. Форсить поднялъ его снова. Переговоры, нроисжоджвппе между лордомъ Кларендономъ и княземъ Горчаковымъ въ Гей-дельбергі, достаточно показали, что взгляды обіихь державь на этоть вопросъ слишжомъ расходятся, тобъ можно бы» йміть надежду на ихъ соглашеніе. Вопросъ о нейтральном^ поясі, возбужденны! антлШскммъ нріішгтельствомь, бншъ им* самим» молчаливо оставлень въ 1869 г,
' 3) Но осгавлеше вопроса о нейтральной территорш нисколько не означаю отжат огь жзыскатя средствъ, могущихъ предупредить непосредственное сосідство русскихъ и англій-скшиь владйшй. Переговоры шли именно объ этомъ предметі, котормй бншъ гжвнимъ, по ммішю англііскаго правительстш. Поэтому естественно, что на положеніе Афганистана было обращено все вниманіе линь, который вели переговоры. Какъ видно изъ доклада г. Форси» отъ 2 ноября 1869 г., князь Горчаков* „вполні согласился съ мнініемь лорда Майо" о недопустимости посылки въ Афг&нистанъ жакихъ-либо офицеровъ, ан-
49
глійскихь или русских* *) Г. Форсить же возражалъ ничего противъ такого нстолкованія наміреній лорда, Маїо. Им§я въ виду это очень важное обстоятельство, логично заключить, что обі сторони признали Афганистанъ совершение вні сферы діяствія Россіи и Англіи, т. е. нейтральным*.
Такое согласіе на счеть „недопустимости" англійскихь и русский офицеровь или чииовниковъ въ Афганистанъ уста-навливаетъ отношенія Россіи и Англіи въ этой промежуточной землі на основі справедливої и разумной взаимности. Но даже по этому важному вопросу обнародованная дипломатическая переписка вызываетъ недоразумінія^и сомнінія, объ-ясняющіяся только неопределенностью и опасеніями, существующими во взаимныхъ отношеніяхь двухъ державъ.
Англійскій посолъ въ своей депеші въ лорду Кларендону отъ 2 ноября 1869 г. пере даль своему правительству довладъ г. Форсита того-же числа. Въ post-scriptum'i въ своей депеші сэръ Андрю Бувананъ говорить, что князь Горчавовъ не виднть нивавого пренятствія,' чтобы англійскіе офицеры посі-щади Кабуль, „ though he (the Prince) agreed with Lord Mayo that Russian agents should not do so" **).
Здісь есть очевидное противорічіе, дававшеє поводь въ серьезвымъ недоразумініямь. Надо разъяснить этотъ вопросъ и рішить, какому изъ двухъ приведенныхъ автовъ слідуетъ отдать предпочтете: poet-ecriptum'y^u сэра Андрю Буканана, или докладу г. Форсита.
Выборъ не затруднителенъ.
Англійскій посолъ говорить въ своей депеші, что прежде чімь отправить довладъ г. Форсита въ Лондонъ, онъ обратился къ князю Горчакову съ просьбой прочесть довладъ и сказать, вірно-ли передаетъ онъ ті мысли, воторыя были сообщены г. Форситу русскимъ правительствомъ. Князь прочелъ въ слухъ заїшсву г. Форсита и объявилъ, что она въ точности передаетъ все, что было имъ сказано; онъ еділаль лишь одно
*) Correspondence respecting Central Asia, 1873, стр. 18: His Excellency entirely recipreeateda Lord Mye's opinion regarding the inadmissibility of sending any officer, either English or Russian, to Afghanistan.
**) Correspondence respecting Central Asia, 1878, стр. 12.
60
*) Депеша князя Горчакова барону Брунаову оть 1 (13) ножбря 1871 г.
замічаніе на счет* бадакшанской области. Следовательно, слова доклада г. Форсита о посылки* офнцеровъ в* Кабулі» также совершенно точны. Po^t-scriptara-же депеши англійскаго посла не было ни прочтено, ни одобрено канцлером* нмперіи и потому же могло жміть одинаково! силы съ докладом* г. Форсита. Наконец*, в* виду важности вопроса для индійскаго правительства, очень вероятно, что еслибы мнініе князя Горчакова действительно противоречило инструкціям* лорда Мэйо. то г. Форсить, конечно, возражал* бы против* такого толкования наміреній этого послЄдняго.
Впрочем*, лучшим* доказательством* того факта, что петербургсые переговоры съ г. Догласомъ Форситомъ имЄли ділью сділать Афганистан* самостоятельною или нейтральною областью между владениями Англія и Россіи въ Средней Азіи. служат* дальнійшіе дипломатическіе переговоры об* этом* важном* вопросе.
В* мае 1870 г. ан'глійскій посол* передал* русскому правительству депешу лорда Майо, который, исходя из* установленных* начал* и состоявшегося соглашенія, предлагал* определить іраиппа владеній афганскаго эмира Шира-Али на основаній свЄдЄній, собранных* индійским* правительством*. Согласно этой дєпєшЄ, всі области, состоявшія въ то время во владініи ПТира-Али-Хана, следовало признавать афганской территоріей. Но—убедившись, что владінія Шира-Али-Хана къ сікеру и северо-востоку, в невидимому, почти совершенно* совпадают* съ владініями его отца, Доста-Магомета-Хжна, ост*-индскій геиералъ-губернаторъ пришелъ къ заключеяію, что границы царства Доста-Магомета могутъ быть вообще приняты „за границы, которыя должны отделять владінія Афганистана от* других* ереднеазіатских* государств* к* северу и северо-востоку". Таким* образом* в* депеші лорда Майо „исходная точка существующего uti possidetis Шира-Али-Хана приводит* незамітвшж* образом* къ признашю естественной границей Афганистана положение владініи Доста-Магомета-Хана" *).
