Россия и Англия в средней Азии - Мартенса Ф.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Пусть на эти обвиненія отвічають достоверные факты.
Въ и сході 1869 г. посолъ Великобританіи съ видимымъ безноконствомъ освідошялся у русскаго правительства: правда-ли, что была рішена экспедицш противъ Хивы? Отвіть былъ отрщательный, потому что въ это время русское правительство еще льстило себя надеждой, что ему возможно будетъ избежать этой меры. Втечете 1870 и 1871 гг. запросы британскаго представителя делались все болЄе и боліє настоятельными, и въ марті 1870 г. сэръ Андрю Букананъ могъ уже убедиться, что жививсвй ханъ умышленно вызываеть на ссору русское правительство ***). Въ Петербург! посла ¦Велижобританіи извіщали о всЬжъ переговорахъ, происходивпшхъ между Россіей и хивин-
9
*) См. текста этого мжрнаго договора въ Archives Ли droit international, т. I, стр. 118 и слід. • (jp_ напр.', Batdinsm, England and Втваш in the East, стр. 828 к сгЬд. ***) Депеша сэра А. Буканаиа отъ 8 карта 1870 г.
54
ским* ханомъ. Въ март* 1872 г. лорда. Августъ Лофтусъ, заместив гшй сэра Андрю Букавава въ зваяш англ1йскаго посла,
писалъ своему правительству, что похода против* Хивы, вакъ ему кажется, рйшенъ весною 1873 г. Онъ действительно состоялся; война окончилась полньтмъ поражешемъ хивинских* войскъ. Столица эмира была завоевана и саиъ онъ должен* был* считать себя счастливыхъ, что ему возвратили обратно часть его владътй.
Во время частых* сношешй, о которых* мы только что говорили, автлшсвое правительство ни разу не заявляло, чтобы не-удовольств1я Россш против* эмира хивинскаго были незаконны или недостаточны для оправдатя войны; оно никогда не спорило против* того, чтобы хивинское ханство вошло совершенно въ в* сферу влшня Россш; оно никогда не возражало ни против* поогвдетвШ необдуманнаго поведетя эмира, ни против* необхо-димыхъ результатов* его поражены.
Известно, катя законный неудовольствш имела Росс1я против* хивинскаго эмира. Постоянные разбои, подстрекательства к* возмущен!» среди подвластных* Россш кочевников*, обложена налогами киргизов*, признавших* русскую власть, — наконец*, захват* русских* подданных* и обращение их* в* рабство •— вот* факты, которые давно уже требовали блестящего удовлетворения русскаго правительства. „И мы", восклицает* один* знаменитый аншйсвш государственный человек*, никогда не торговавший своим* безприетрастмм* и-никогда не жертвовавши интересами .истины въ пользу безсмысленных* страстей массъ,—„мы, народ* и правительство, истративвие почти 2 мил-лнша фунтов* стерлингов* на то, чтобы освободить из* абис-синскаго плена нескольких* подданыхъ королевы, мы не перестаем* создавать обвинешя против* русскаго Императора, который но таким* же и еще другим*, не менее законным* и еще более настоятельным* причинам*, снарядил* военную экспеди-щю против* Хивы и поставил* это ханство в* невозможность разбойничать на будущее время" *).
Тот* же англшсшй государственный человек* приводить в*
*) Герцогъ Аргайль, ТЬе еаЛегп чпевйоп, т. П, стр. 808.
55__
•) 1ЬМ.
доказательство законности требовашй Россш, нредъявленныхъ
Хиве, драгоценный свидетельства двухъ очень авторитетныхъ лицъ. Сэръ Джон* Макъ-Иейль, бывши англйеюй посланникъ
въ ТегеравА, говорил герцогу Аргайлю, что, въ бытность свою въ Нерсш,' онъ неоднократно ижЬжъ случай ходатайствовать объ освобожденш изъ пд4на русскихъ подданных*, задерживаемыхъ въ Хиве. Точно также лордъ Иорсбрукъ утверждаетъ, что въ
1873 г., когда онъ принимал* въ Синили, въ качестве инддй-скаго вице-короля, посланца отъ хивинскаго хана, то тотъ признавался, «то въ Хиве находилось много русскихъ шгенниковь *).
Эти факты били хорошо известны англйскому правительству. Оно знало также о надменных* и оскорбительиыхъ отв*-. тахъ, которые этотъ дики государь осмелился послать русскому правительству, когда оно требовало освободить своих* подданных* из* плена и дать удовлетворена за друпя обиды, указан-нмя выше'.
При данныхъ обстоятельствах* никогда еще война против* государя полудикой страны не была более справедлива и более необходима.
Намъ скажутъ, что русское правительство не должно было ни давать обещашй, ни прижимать обязательств*, которых* оно не могло исполнить. Россш не должна была принижать въ отноше-ши ж* Англш обязательства не присоединять къ себе хивинскаго ханства.
Мы самым* категорическим* образом* утверждаем*, что Росс1я не принимала на себя никакого обязательства относительно Хивы и не давала никакого обещания на счет* неприкосновенности владений этого ханства.
Во всЬхъ переговорах* съ Англ1ей по среднеаз1атскому вопросу русское правительство всегда и самым* недвусмысленным* образомъ делало оговорки относительно свободы своих* действш, которой оно* не желало и не могло пожертвовать в* пользу кого бы то ни было.
Знаменитый циркуляр* 21 ноября 1864 г. неоспоримыми соображевзями доказывал*, что яаз1атск1е народы по преиму-
__56
*) Деиэша сэра Авдрю.Бухананя, отъ 25 февражя 1860 года, **) Депеша лорда Лофтуса отъ 12 марта 1872 г.
ществу уважаютъ только видимую ж осязательную силу", и» если „ограничиться наиштемъ ждщншо» и удалться, то урокъ скоро забудется", что „удалете будетъ приписано слабости'', что вкрайняя необходимость" обязываетъ образованное правительство приводить эти варварсше народи „въ божке млж жея*е насильственмому подчиненно
