Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Зная эти углы, строим разрез в плоскости дизъюнктива. На нем изображаем следы пересечения (скрещения) висячих блоков даек с нарушением; линии пересечения, расположенные в юго-восточном (условно лежачем) блоке разрыва, покажем сплошными линиями, а те же линии в северо-западном (условно висячем) блоке изобразим пунктиром. Продолжая эти линии до пересечения, найдем, что для юго-восточного блока точкой, где пересекутся разрыв и висячие бока двух даек, будет точка Л, а для северо-западного блока — точка В.
Положение вектора ЛB= R2 указывает нам на то, что северо-западный (висячий) блок относительно юго-восточного (лежачего) блока поднимался, сдвигаясь к северо-востоку.
Вектор ЛB= R з будет изображать нам истинную величину косого перемещения блоков на вертикальной плоскости разрыва. Разложив этот вектор на сдвиговую и взбросовую составляющие, получим также истинные величины этих перемещений. Истинными все они будут потому, что векторы ЛВ= R2, ЛN = Н и N B= X лежат в плоскости вертикального разрыва.
Зная масштаб чертежей, все эти амплитуды можно выразить в метрах. Так, в рассматриваемом примере равнодействующая движений ЛВ= R 2=205 м, сдвиговая составляющая I = 110 м и вертикальная амплитуда взброса NJI'=#=175 м.
Предположим теперь, что у нас под рукой нет табл. 5, по которой мы нашли видимые углы падения даек в плоскости сечения их разрывом. В этом случае сделаем несложное построение (рис. 108, В). На нем в разрезе изображаем поверхность (линия OP) и горизонт, расположенный ниже этой поверхности на произвольную величину h (горизонт h ; линия O1P1). От линии горизонта в точке О откладываем истинные углы падения даек и разлома, т. е. на одном чертеже делаем совмещенный разрез вкрест их простирания. Контакт первой дайки пересечет горизонт h в точке с?, второй — в точке Я, а разлом в точке О1, т. е. его контакт совпадает с вертикальной линией (линией координат).
Очевидно, что в направлении линии падения на горизонте h проекция висячего бока первой дайки будет отстоять от ее выхода на поверхности на величину О1 S= а, а второй — на величину O1H = в, положение же самого дизъюнктива, падающего вертикально', не изменится. Перенеся эти данные на рис. 108, А, проводим пунктиром положения висячих боков даек на горизонте h и получим, таким образом, совмещенный план поверхности и горизонта h. На плане видно, что разрыв, пересекая проекции висячих боков даек, на поверхности и на горизонте h отсекает отрезки AK и EM большие, чем «а» и «в» (AK>a; EM >в),следовательно, углы падения даек в этом сечении меньше истинных углов их падений.
Не трудно заметить, что задача их определения обратная по отношению к только что рассмотренной (рис. 108, В). Если в первом случае нам
была известна высота горизонта h и углы падения даек, но не известны отрезки «а» и «в», то здесь известны отрезки AK и EM и высота горизонта h, но не известны углы падения даек в данном сечении. Очевидно, составляя аналогичный чертеж (рис. 108, Г) на основании катетов прямоугольных треугольников, построенных по данным/?, AK, ЕМ, находим видимые углы падения даек. Измерив их транспортиром, получим, что угол падения для первой дайки будет равен 78°30', а для второй 38°. Сравнив эти углы с углами, определенными ранееі по табл. 5, видим, что сходство Их идеальное (табличные данные «м = 78029', со 2 = 38°15'; установленные графически (^ = 78^0', ш2 = 38°).
Разберем другой случай, когда разлом падает под крутым углом, например 70° (рис. 109), и составление горизонтальной проекции для решения задачи нерационально. В этом случае следует составлять либо вертикальную проекцию (рис. 109, Б), либо проекцию, совпадающую с плоскостью нарушения (рис. 109, В). Составляем вертикальную проекцию. Зная, что угол падения жилы 1 а, =85° и угол между ее простиранием и простиранием разлома T1 =20°, по табл. 5 находим ші=75°29'; для жилы 2 при а2 = 45° и Г2 = 45° будем иметь u)2=SS0IS' или округленно 35°. Получив эти данные, построим разрез (рис. 109, Б) в масштабе плана рис. 109,/4), так же, как это делалось в предыдущем примере (рис. 108,5). Сплошными линиями здесь изобразим следы пересечения вертикальной плоскости разреза (плоскость проекции, параллельная простиранию дизъюнктива) с продолженными до этой плоскости висячими боками жил 1 и 2, расположенными в северо-западном (висячем) блоке разлома. Сплошными линиями с точками покажем аналогичные следы пересечения (скрещения) жил, находящихся в юго-восточном (лежачем) блоке! Продолжая полученные линии скрещения до их пересечения отдельно для каждого блока, получим характерные точки В и Л, соединив которые получим вектор ЛВ= R2. Очевидно, что вектор /?2 = 56,3 м есть вертикальная проекция истинной амплитуды) перемещения блоков. Его положение показывает нам, что это смещение относится к взбросо-сдвиго-вым. Разложив вектор R2 на сдвиговую составляющую X и взбросовую составляющую #, и учитывая масштаб чертежа, найдем, что X = 52,5 м, а вертикальная высота взброса Я=20 м.-
Для того чтобы определить наклонную высоту взброса H1, необходимо сделать дополнительный чертеж — разрез вкрест простирания дизъюнктива. Отложив вертикальную высоту взброса Я, как показано на рис. 109, В, на линии падения разрыва найдем наклонную амплитуду взброса #г = 21,2 ж. Зная#! и имея в виду, что проекция сдвиговой составляющей X будет иметь одинаковую величину как на наклонной поверхности нарушения, так и на вертикальной поверхности, параллельной простиранию последней, можем найти и истинную величину взбросо-сдвигового перемещения в плоскости дизъюнктива.
