Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Вольфсон Ф.И. -> "Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений" -> 107

Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.

Вольфсон Ф.И., А. И. Люков, И. П. Кушнарев, Л. И. Лукин, А. В. Пэк, Б. Л. Рыбалов, Е. П. Сонюшкин, Л. В. Хорашилов, В. Ф. Чернышев, В. И. Бирюков, А. А. Гармаш, А. В. Дружинин, К. А. Карамян, К. Ф. Кузнецов, В. И. Лозовский, Е. П. Малиновский, В. А. Невский, Н. В. Павлов, Б. М. Роненсон, И. 3. Салонов, А. В. Сидоренко, П. Ф. Сопко, С. В. Чеглоков, Б, А. Юдин. Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений. Под редакцией Е. Г. Шаталова — М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. — 624 c.
Скачать (прямая ссылка): ka1960ovimisrpim.pdf
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 330 >> Следующая

570
625
625
607

Азимут простирания (JIB-R) .
310с30'
313°
309W
311°

некоторые дополнительные построения при определении H и H1 после разложения вектора R на сдвиговую (X) и сбросовую JIK=L составляющие. Как известно, сдвиговая составляющая Я будет величиной истинной, а сбросовая HnL =ЛК (ширина сброса) будет проекцией наклонной высоты сброса H1 на горизонтальную плоскость. Для вычисления наклонной H1 и вертикальной амплитуды сброса H нам потребовалось бы построить разрез вкрест простирания дизъюнктива, как это мы делали раньше (см. рис. 105, В). Здесь такое построение уже было сделано для определения проекций пересечения дизъюнктива и жилы 3 в лежачем и висячем блоках (см. рис 106,5). На этом рисунке видно, что ЛK= L =а + в и что H и H1 были получены сразу же при составлении этого разреза. Нельзя было установить лишь величину X. Последняя могла быть вычислена только при разложении вектора R на составляющие.

В тех случаях, когда линия простирания жильи или пласта располагается под очень острым углом к простиранию нарушения, приходится строить не менее двух параллельных разрезов вкрест простирания дизъюнктива, так как при другом, ранее изложенном способе установления линии их пересечения пришлось бы строить слишком большие чертежи. Если углы между направлениями простирания жилы и нарушения близки к нулю, то длина их должна быть близка к бесконечности. В разбираемом случае углы между простиранием жилы и разрыва могут быть очень невелики, все же вычислять H и H1 по разрезам, перпендикулярным жиле или разрыву (без внесения поправок), не следует, и лучше получать эти данные обычным путем, разлагая вектор R на составные части и производя эти вычисления так, как это было описано раньше. Составляя разрез, всегда надо помнить, что при сечениях, не перпендикулярных разрыву или жиле, необходимо вносить поправки на углы, т. е. в разрезе изображать не истинные, а видимые углы падения, свойственные данному сечению.

Наиболее часто допускаются ошибки при определении положения точек Ли В и при установлении направления вектора R =ЛВ. Необходимо помнить, что точка В есть место пересечения линий сопряжения (скрещения) дизъюнктива с контактами геологических тел, расположенных в висячем блоке нарушения. Точка же Л есть место пересечения тех же элементов лежачего его блока. Поскольку тип нарушения определяется по характеру смещения висячего блока разлома относительно лежачего, т. е. висячему блоку придается роль подвижного элемента, то стрелка вектора R всегда должна быть направлена от точки Л к В. Анализируя направление вектора R в плоскости дизъюнктива, т. е. определяя, направлен ли он по восстанию или по падению плоскости разлома, мы соответственно

устанавливаем, взброс это или сброс, а при косом положении — соответствующие их комбинации со сдвигом. При соблюдении этих основных принципов никогда не будут допущены ошибки в установлении вектора, а также в определении типа нарушения.

Следует подчеркнуть рекомендацию общего характера. Чем крупнее чертеж,- а соответственно и масштаб планов или карт, тем меньше возникает ошибок при графических построениях. В тех случаях, когда масштаб карты мелкий и может привести к существенным ошибкам при отмечен-

Рис. 108. Расчет амплитуды перемещения даек при вертикально-падающем разрыве

(проекция на вертикальную плоскость разрыва): А—план; Б — разрез в плоскости разрыва; В — совмещенный разрез вкрест простирания даек 1 и 2; Г—нахождение видимых углов падения даек в направлении простирания разрыва (разрез)

ных выше графических построениях, следует увеличить масштаб плана или карты, перенеся на нее не все геологические структуры и тела, а лишь те из них, которые необходимы^ для графических расчетов амплитуд.

Остановимся на разборе довольно частых случаев, когда разрыв вертикален или почти вертикален, а пересекаемые им геологические образования имеют различные элементы залегания. Совершенно очевидно, что проектировать все эти элементы на горизонтальную плоскость, как это делалось выше, нельзя, так как они расположатся либо на простирании дизъюнктива и сольются в одну линию, либо вблизи разрыва получится загроможденный чертеж, допускающий возможность больших ошибок. В этих случаях лучше всего проектировать все на вертикальную плоскость, параллельную простиранию нарушения, либо на плоскость самого разрыва. Разберем несколько примеров.

На рис. 108, Л изображены две дайки гранит-порфиров одинакового состава и возраста, смещенные вертикально падающим разрывом северо-202

восточного простирания. Дайки падают на запад и юго-запад под различными углами и секутся дизъюнктивом под косым углом. С первого взгляда трудно сказать, каков характер перемещения. Как было уже оказано, наиболее точным и быстрым способом решения является составление проекции всех этих элементов на вертикальную плоскость, т. е. плоскость дизъюнктива. Иначе говоря, следует сделать разрез (рис. 108, Б) вдоль плоскости дизъюнктива в том же масштабе, что и на рис. 108, А. Так как разрыв сечет дайки косо, то на разрезе дайки должны быть изображены под углами падения меньшими, чем истинные углы их падения (лх =80°; <Ха=40о). Эти видимые углы падения (со, и <ог ) мы найдем по табл. 5. Как известно, для этого необходимо знать истинные углы падения даек ах = 80°, а2 = 40°) и углы ( ^1 и т-. ) между линией разреза и простиранием даек. Имея для первой дайки Oc1 =80° и т, =60°, по табл. 5 находим wx = 78°29'; для второй дайки при а 2=40° и 4 2 = 700 получим <« 2 = 38°15'.
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 330 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed