Основы сравнительной анатомии позвоночных животных - Шмальгаузен И.И.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 409. Сравнение скелет первоптицы (Archaeornis) и голубя (по Гейльману).
с — carpajia; cl — ключица (вилочка); со — каракоид; d — пальцы передней конечности; / — бедро; /i — fibula; h ~ плечо; і — ileum; is — ischium; тс — nietacarpalia; ml — nieta-farsalia; py — копчик; p — pubis; r — radim; s — лопатка; st — грудина; W—tibia; tm — tarsonie-tatarsus; It — tibiotarsus; u — ulna; i> — брюшные ребра; I—IV—пальцы вадней конечности.
Кости у археорниса не были пневматизированы. Грудные мышцы не могли быть сильно развиты, так как на грудине не было киля. Свободные кости пястья (metacarpal! а) не могли давать достаточной опоры маховым перьям. На костях и не видно следов их прикрепления, как это имеется на пястье современных птиц. Длинный хвост также мог служить только для планирования (хорошо летающие птицы имеют короткий хвост). Судя по всем этим данным, археорнис не мог летать по-настоящему. Присутствие когтей на пальцах крыла указывает на их роль во время лазания. Это была лазающая и, может быть, скачущая на деревьях птица, которая совершала только длительные планирующие прыжки с ветки на ветку
4й7
или с дерева на дерево. Такиь форма,которая соединяет в себе
Рис. 410. Контуры черепа и головной мозг меловой птицы (Ichthyornis) и современной крачки (Sterna)*, с — полушария большого мозга; 61 — обонятельные доли.
: образом, ото — настоящая переходная как чисто птичьи признаки, так и признаки , характерные для исходных рептилий. Насколько велики изменения, приведшие к настоящим птицам, видно по сопоставлению скелетов на рис. 409.
Настоящие птицы почти современного типа известны, начиная с меловых отложений. Они отличаются от современных собственно только еще присутствием зубов. Однако неверно было бы предполагать, что дальнейшая эволюция птиц состояла исключительно в адаптивной радиации, т. е. в приспособлении к различным местным (климатическим и экологическим) условиям. Имеются некоторые указания и на продолжавшееся еще общее повышение уровня организации. Так, например, несомненно, происходило дальнейшее прогрессивное развитие головного мозга, как это видно из сопоставления их объема у меловой и у современной птицы (рис. 410).
В своей эволюции птицы сразу разбились на большое число отдельных ветвей, но в общем морфологические различия этих ветвей не столь значительны, чтобы здесь нужно было на этом останавливаться.
Происхождение млекопитающих
Млекопитающие представляют собой значительно менее специализированных животных, чем птицы, однако их связь с рептилиями не так легко бросается в глаза. По богатству кожных желез они напоминают скорее амфибий. Происхождение волосяного покрова млекопитающих неясно, и, в частности, было высказано предположение, что волосы представляют собой результат преобразования органов боковой линии амфибий. Череп имеет широкое основание (как и у амфибий), между тем как у рептилий черепа тропибазальные (т. е. с узким основанием). Для млекопитающих характерно присутствие парного затылочного бугра (как у амфибий), в то время как у рептилий имеется один непарный бугор. У типичных млекогштаюншх, как и у амфибий, нет надгрудинника и, наконец, число фаланг пальцев у млекопитающих невелико (2, 3, 3, 3, 3), напоминая их число у амфибий. У млекопитающих имеется только одна левая дуга аорты, но она выходит из левого желудочка (у рептилий дуги аорты перекрещиваются и левая дута выходит из правого желудочка). Среднее ухо и слуховые косточки млекопитающих построены совсем иначе, чем у рептилий, и трудно себе представить, как они могли развиться из соответствующих частей уже высоко диференцированного уха рептилий. У млекопитающих функционирует голеностопный сустав (между берцовыми костями и предплюсной), между тем как у рептилий сустав занимает межтарсальное положение, и- т. д. Между современными рептилиями и млекопитаюпщми, действительно, целая пропасть. Немного ближе стоят, быть может, черепахи — у них имеется единственная скуловая дуга, по своему составу напоминающая дуту черепа млекопитающих,
458
формула фалант пальцев та же, что у млекопитающих, а затылочный бугор если и не парный, то, по крайней мере, тройной, в образовании которого одинаково принимают участие и основная, и боковые затылочные кости. Однако серьезно сближать млекопитающих с черепахами нельзя, хотя бы, например, потому, что черепахи беззубы, между тем как прогрессивное развитие зубной системы представляет одну из наиболее характерных черт в эволюции млекопитающих. Неудивительно поэтому, что в поисках источников происхождения млекопитающих морфологам в свое время пришлось обратиться даже к амфибиям (Гексли). В настоящее
Рис. 411. Сравнение положения ног у примитивной рептилии (Seymouria, А) и примитивного млекопитающего (Didelphys, В) (по Грегори).
время мы, однако, обладаем достаточными палеонтологическими данными, чтобы не заниматься предположениями, а подойти к вопросу о происхождении млекопитающих во всеоружии большого материала по изучению скелета ископаемых форм.
Отметим, однако, прежде всего те основные вехи, по которым шло прогрессивное развитие этой группы.
