Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Так как в современной биологии вообще пе ставится задача единого рассмотрения жизненного цикла во всем его объеме, то сопоставления, необходимые для достижения понимания (очевидности), т. е. привлекаемые данные. очень различны и зависимости от стоящей на очереди частной проблемы.
Вряд ли можно усомниться, что для современной биологии данные, на которые можно сослаться для решения любых проблем, формулируются физико-химическими законами. Господствует, другими словами, глубокое убеждение, что различные цепи событий, приводящие к наблюдаемым жизненным проявлениям, сольются в отдаленном будущем лишь на уровне тех данных, с которыми оперируют н которыми довольствуются физика и химия.
Мы противопоставляем этому убеждению предположение, что это слияпие произойдет на другом, более высоком или сложном, специфическом для жизненных проявлений уровне, т. е. что биология может обладать своими специфическими данными, сопоставимыми с данными физики и химии, по не вливающимися в них.
Теория поля есть попытка формулировки этого данного.
Об общем для всех описываемых событий «данном» могла бы быть с обычной точки зрения речь, если бы последним звеном, на котором мы останавливаемся, был вполне очерченный комплекс физических (химических) положений, из которых для каждой из цепей, ведущих от дискретных, паблюдаемых процессов, можно было бы построить соответствующую комбинацию.
В противоположность этому концепция поля исходит не из физических данных, но из физических возможностей.
Эти возможности обозначаются физическими терминами, и теория поля создает из них беспрецедентную, но пе противоречащую основам физического мышления и опыта комбипацию, которая кладется в основу всех конструкций последовательности событий, приводящих к наблюдаемым, феноменологически независимым друг от друга процессам эмбриогенеза, и повторных (периодических и апериодических) процессов, непрерывно протекающих на всем протяжении жизпеппого цикла.
Придавая понятию поля значение основного, специфического для живых систем «данного», и этим самым характер упиверсалт»пости. сама концепция чужда, однако, представлению о том. что все совершающееся в живых системах однозначпо определяется или хотя бы зависит от поля. Такое примитивное представление было бы равноценно пустой тавтологии.
Формулировка, приданная полю, наоборот, строго очерчена и ограничительна 5.
Поле имеет, другими словами, значение нормирующей инварианты стерическнх параметров, протекающих в живых системах молекулярных процессов fi.
s Это следует подчеркнуть, чтобы избежать смешения с рядом современных попыток (Вейсс, Уоддингтон) использования введенного нами в биологию представления о поле, представляющих по существу бессодержательную декларацию.
6 Термин «нормирование» нуждается в пояснении. Если статистически однородное множество событии зависит от нескольких, независимых друг от друга и неограниченно меняющихся
Общие соображения
Согласно определению, актуальное поле возникает во всех случаях, где речь может идти об ощутимом взаимодействии двух или многих источников ноля. Можпо говорить поэтому и об актуальном поле изолированной клетки там, где есть основания приписать ей более одного не олеменгарного источника поля.
Структура актуального поля в данной точке всего комплекса есть функция от пескольких переменных: 1) числа не слишком отдаленных от данной точки клеток, поля которых могут оказать заметное воздействие на формирование актуального поля, 2) их расположения,
3) интенсивности их полей. Все три параметра, конечно, переменны лишь в растущих организмах. Во взрослых может быть подвержен флуктуациям третий параметр — интенсивность клеточного поля, которая может колебаться в зависимости от общего метаболизма клетки и особенно метаболизма хроматина.
Необходимо проанализировать общие закономерности актуальных полей клеточных комплексов.
Наиболее существенным является следующий вопрос: в какой мере вектор актуального поля в каждой точке клеточного комплекса определяется всеми его клетками? Возьмем для начала сферическое, равномерное по густоте, свободное скопление клеток. Поле в любой точке, не совпадающей с центром, определяется следующим образом.
Если мы пересечем шар плоскостью, перпендикулярной к радиусу, проходящему через центр и данпую точку. мы можем выделить мысленно два сегмента (папри-мер, а и a,i или б и бi), поля которых соответственно н точках 1| или 2t уравновешивают друг друга. Но асимметрия поля в точке 1| будет создаваться остаточным отрезком шара Л, а в точке 2t — отрезком шара В. Легко убедиться, что нарастапие вектора аенм-
или флуктуирующих определителей, среди которых хотя бы один был общим для всех и неизменным, мы можем сказать, что оно «нормировано» в том смысле, что определенный вариант течения или результата событий обладает определимой вероятностью. Все налагаемые на пространственные взаимоотношения молекул ограничения носят, конечно, лишь характер нормировки, могущий, однако, приобрести любую степень строгости, т.е. приближаться, таким образом, асимптотически к вполне однозначной детерминации.
