Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
М. Н. Тихомиров именно с ухудшением положения смердов в результате голодной блокады 1136—1138 гг. почему-то связывал появление в 1137 г. известного устава князя Святослава Ольговича о регулировании доходов новгородской епископии 6. Причины возникновения этого документа в действительности иные. Устав 1137 г. возник в результате изменившегося в 1136 г. порядка финансового обеспечения новгородского князя и его двора. В 1117 или 1127 г. волей великого князя из состава Смоленского княжества была выделена и передана Новгороду значительная территория, образовавшая княжеский домен с условием получения доходов с него Всеволоду Мстиславичу, а после него — пригла-
4НПЛ. С. 24 и сл., 209—211.
5 Там же. С. 25, 210.
6 Тихомиров М. Н., Щепкина М. В. Два памятника новгородской письменности. М., 1952. С. 21; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. С. 196.
шаемым в Новгород князьям только из потомства Мстислава Владимировича. С занятием новгородского стола Святославом Ольговичем он лишался обеспечения из доходов с этого домена, и новгородцы вынуждены были выделить для князя заволоцкие земли, подробно описанные в Уставе 1137 г. 7
Победа Всеволода Ольговича и занятие им великокняжеского стола в 1139 г. ведет к ликвидации упомянутого выше компромисса. 25 декабря 1139 г. на новгородский стол снова садится Святослав Ольгович, а в Новгороде начинаются гонения на бояр античерниговской ориентации. Константина Микульчича и еще шесть мужей новгородцы выдают Всеволоду Ольговичу. Судила, Нежата и Страшко бегут в Суздаль «Святослава деля и Якуна» 8.
Вместе с тем в Новгороде создается весьма двусмысленная ситуация. Спустя каких-нибудь три года после восстания 1136 г. практически возрождается старая схема взаимоотношений с великокняжеской властью: новгородский князь Святослав — родной брат киевского князя и его ближайший союзник. Эта ситуация создает условия для активного вмешательства великого князя в новгородские дела, но она также ведет и к обострению антикняжеской борьбы. Оба указанных следствия хорошо видны в событиях 1141 г., когда Всеволод Ольго-вич отзывает Святослава из Новгорода и пытается вместо него навязать своего сына. Святослав бежит из Новгорода, а новгородцы жестоко расправляются с его сторонником посадником Якуном Мирославичем. Руководящее положение в Новгороде захватывает античерниговская группа, которая, включая в свой состав суздальских стороников и сторонников Мстиславичей, была весьма пестрой. По-видимому, именно это обстоятельство послужило главной причиной затяжных споров о преемнике Святослава Ольговича на новгородском столе: «Седеша новгородци бес князя 9 месяц; и призваша из Суздаля Судилу, Нежату, Страшка, оже бяху бежале из Новагорода Святослава деля и Якуна, и даша посадничество Судиле в Новегороде» 9.
Наиболее желательным претендентом на новгородский стол, иными словами, претендентом, пользовавшимся наиболее сильной поддержкой в Новгороде, был родной брат изгнанного в 1136 г. Всеволода Святополк Мстиславич, преимуществом которого было его изгойство. В случае его призвания на новгородский стол он мог бы стать князем, независимым ни от Киева, ни от сильного Суздаля. Однако эта кандидатура вызвала сильнейшее противодействие киевского князя, и в Новгород был приглашен сын Юрия Долгорукого — Ростислав. Лаврентьевская летопись дает представление об экономических причинах это-
7 Подробную аргументацию проблемы см. в книге: Янин В. Л. Новгород и Литва: Пограничные ситуации XIII—XV вв. М., 1998.
8 НПЛ. С. 26, 211—212; ПСРЛ. Т. 4. С. 7.
9 НПЛ. С. 26, 212.
го выбора: «Новгородци не стерпяче безо князя седити, ни жито к ним не идяше ни откуду же» 10. Новый князь, уже хорошо известный новгородцам, прибыл на стол 26 ноября 1141 г. Эта дата позволяет уточнить время расправы над Якуном. Она произошла за девять месяцев до прибытия Ростислава, т. е. в феврале 1141 г., что согласуется с показаниями списка новгородских князей о том, что княжение Святослава Ольговича, начавшись 25 декабря 1139 г., продолжалось около года 11.
Рассказ о событиях 1141 г. весьма знаменателен для характеристики нового положения посадника. Судила был первым посадником, избранным в отсутствие князя. До приглашения князя ему принадлежали обе власти — посадничья и княжеская.
Ко времени посадничества Судилы относятся резкие перемены в политической картине княжеских взаимоотношений. Если до 1142 г. Юрий Долгорукий выступал против черниговских князей и был союзником Мстиславичей, то теперь он, «не уладившись» с Изяславом Мстиславичем заключает договор со Святославом Ольговичем против Изяслава. Новгородская античерниговская группировка бояр в этот период ведет себя достаточно самостоятельно. В марте 1142 г. новгородцы взяли под стражу князя Ростислава Юрьевича, а 19 апреля того же года его сменил главный ставленник этой группировки Святополк Мсти-славич. Очевидно, что Судило был сторонником или инициатором этого политического курса, так как перемены на новгородском столе его не коснулись и он остался посадником до 1144 г., когда его сменил Нежата Твердятич 12. Это, несомненно, тот самый Нежата, который в 1137 г. был разграблен за поддержку Всеволода, а в 1139 г. бежал в Суздаль.
