Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 63

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 231 >> Следующая

Основываясь на этой мысли, мы должны были бы наблюдать неуклонную реставрацию княжеского суверенитета в Новгороде на протяжении XII — первой трети XIII в., когда внутренняя борьба боярства достигает сильнейшего накала. В действительности такой реставрации не наблюдается. Антикняже-ская борьба в Новгороде вовсе не была только формой столкновения между боярством и князем. Сохраняя княжеский стол, бояре сохраняли союзника в борьбе против черного населения, участие которого в антикняжеской борьбе было основой успеха 1136 г. Вспомним, что первым обвинением, предъявленным князю Всеволоду, был упрек в «неблюдении смердов».
Следует заранее оговориться, что, характеризуя политическую деятельность того или иного посадника, мы вовсе не будем вступать в полемику с Н. А. Рожковым как автором исследования на ту же тему 2, хотя в большинстве оценок наше мнение противоположно мнению этого исследователя. Н. А. Рожков, разделяя посадников на представителей «демократической» и «аристократической» партий, тем самым реконструировал некие группы, члены которых едины в своих политических симпатиях и устремлениях. Если отвлечься от его концепции о партийности этих групп, казалось бы, его формальные реконструкции могли бы дать основу и для наших наблюдений. Однако исследованию Н. А. Рожкова в целом присущ серьезный методический порок, который заключается в том, что исследователь исходил главным образом не из конкретного анализа поли-
2 Рожков Н. А. Политические партии в Великом Новгороде XIII—XV вв. // Журнал министерства народного просвещения. 1901. Март. С. 241—286.
тической деятельности каждого посадника, а из самого факта сосуществования посадника с князем из суздальской или черниговской линии. По Н. А. Рожкову, получалось, что не только бояре в Новгороде, но и князья делились на «аристократов» (Юрьевичи) и «демократов» (Ольговичи). Даже Мирошка, которого Всеволод Юрьевич два года продержал в плену, у Н. А. Рожкова превратился в ярого приверженца суздальских князей-аристократов. Между тем, как увидим далее, иногда бывали случаи, когда враждующие князь и посадник как бы уравновешивали друг друга.
ОТ ВОССТАНИЯ 1136 г. ДО СМЕРТИ АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО (1174 г.)
Вернемся, однако, к Якуну Мирославичу, избранному на посадничество весной 1137 г. Получивший власть после падения князя Всеволода и бегства посадника Костянтина Микульчича, Якун был представителем той части новгородского боярства, которая вступила в союз с черниговскими князьями.
Якун остается посадником не только на протяжении всего правления Святослава Ольговича, но и в дальнейшем разделяет его судьбу. В 1141 г., когда Святослав, связанный клятвой о пожизненном княжении в Новгороде, «бежа, отаи, нощью, и Якун с ним бежа», Якуна вместе с его братом Прокопием новгородцы изловили, избили «мало не до смерти», «обнаживше, яко мати родила», и сбросили с моста, но «бог избави, и прибреде к берегу». Потом у Якуна взяли 1000, а у его брата 100 гривен и «заточиша Якуна в Чудь с братом, оковавше руце к шии». Впоследствии Юрий Долгорукий держал его у себя из милости 3.
Весь период посадничества Якуна Мирославича протекает в обстановке ожесточенной политической борьбы между сторонниками изгнанного Всеволода и нового князя Святослава. Уже в сентябре 1136 г. новгородцы расправляются с неким Гюргием Жирославичем, а в самом начале 1137 г. «милостьници Всеволожи» совершают покушение на Святослава Ольговича. В марте 1137 г. к Всеволоду перебегают посадник Костянтин и «инех добрых мужь неколико» и снова зовут его на новгородский стол, что вызвало в Новгороде «мятежь велик». Новгородцы грабят дома приверженцев Всеволода, облагают их штрафами, которые были использованы для подготовки сопротивления Всеволоду. Новгородское войско выступает на Псков, где обосновался изгнанный новгородский князь, но возвращается с половины пути. После этого в Новгороде происходит ряд событий, характер которых на первый взгляд кажется не совсем последовательным. 17 апреля 1138 г. новгородцы изгоняют князя Святослава
3 НПЛ. С. 26, 211 и сл.; ПСРЛ. Т. 4. С. 7; Т. 5. С. 159.
Ольговича и приглашают на его место сына Юрия Долгорукого — Ростислава Юрьевича. Казалось бы, этот переворот должен свидетельствовать о победе провсеволодовской группировки, поскольку Юрий Долгорукий в указанное время поддерживал тесный античерниговский союз с Мстиславичами. Однако оказывается, что и после переворота Мстиславичи не получают в Новгороде решительной поддержки. Уже 23 апреля 1138 г. новгородцы демонстрируют свою решимость не пускать Мстиславичей в Новгород, а летом 1139 г. отказываются помочь Юрию Долгорукому в его борьбе против Чернигова. 1 сентября 1139 г. Ростислав Юрьевич бежал из Новгорода, куда после нового мятежа был снова приглашен Святослав Ольгович 4.
Эта непоследовательность находит объяснение в позиции черного населения Новгорода. Выступление против Мстиславичей и поддержка черниговских князей поставили Новгород перед лицом чрезвычайно сложной общерусской политической ситуации. «И не бе мира с ними (псковичами. — В. Я.), ни с суж-дальци, ни с смолняны, ни с полоцяны, ни с кияны, — сообщает летописец. — И стоя все лето осмьнъка великая по 7 резан» 5. Новгород переживает голодную блокаду, резко ухудшившую положение всего населения. Проблема снабжения Новгорода могла быть решена главным образом союзом с Суздалем, значение хлебного производства которого в критические для Новгорода годы хорошо известно. В этой связи понятно и активное участие в событиях 1136—1138 гг. новгородского купечества, заинтересованного в расширении новгородско-суздальской торговли. С политической точки зрения союз с Суздалем означает компромисс между сторонниками Чернигова и сторонниками Мстиславичей. Отражением этого компромисса, между прочим, является сохранение посадничества за Якуном Мирославичем в период изгнания Святослава Ольговича, а также уже отмеченная политическая непоследовательность в этот период.
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed