Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Вентцель А.Д. -> "Курс теории случайных процессов " -> 74

Курс теории случайных процессов - Вентцель А.Д.

Вентцель А.Д. Курс теории случайных процессов — М.: Наука, 1996. — 400 c.
Скачать (прямая ссылка): kursteoriisluchaynihprocessov1996.pdf
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 146 >> Следующая


196
где в силу (9) и (10)

gn(xi) = \ P(tu хь t2, dx2) ^ ...

X X

5^ (*„-Г Xn-V К> йХп)Ътх{Хх) •••

¦•¦'Xr„K)p(^. K+v г„+1).

Это означает, что выполнено (12).

Шаг индукции проведен, лемма доказана.

Теперь для вывода (1) достаточно заметить, что

р{(4’ 4JeC} = MP{(4’ Ч)еС1^<*,} =

= №?„(%,) = $ Vtx(dx{)gn(xx). х

Применение доказанной теоремы дает регулярный способ решения задач § 8.1.

3. Применим полученные результаты к марковским семействам.

Теорема V. П усть %t = %t (со) — функция от t^T и соей; P.Viх — меры на о-алгебрах @~^s, порожденных функциями lt (со), t^s\ Р,,, * (Q) = 1. Чтобы (?f> Р«, х) было марковским семейством с данной переходной функцией Р (•, -, •, •), необходимо и достаточно, чтобы для любых s t\ < ... </„, и Се SC1

было

= \p{s, х, tu dxx) ^ P(tu х,, t2, dx2) ...

XXX

••• Xn-V *„> dXn)Xc(XP ¦¦¦. Xn)- (15)

x

Доказательство. Согласно теореме 1, из того, что (?t, Ps х) — марковское семейство, вытекает

Ps,x{(h1’ У е с} =

= S (djci)SP(/i- *i’ dx2) \

XX X

••• (*»-!• Xn-V dXn)Kc{XV ¦¦¦• Xn)> (16)

X

197
где ns х. t — одномерное распределение, соответствующее моменту ti, относительно вероятностной меры ps,/- ^.x;;,(r) = Ps. Но Формула (6) пре-

дыдущего параграфа дает |is и = Р (s, х, ¦), откуда получаем (15).

Обратно, из (15) при п= 1 вытекает, что |is х. t = = P(s, х, tv •); значит, (15) при любом п переписывается в виде (16). Теорема 1 дает нам, что \t, t^s, относительно вероятностной меры Р,,*—марковский процесс с данной переходной функцией. Условие Ps, * {?s = х) — 1 получаем из (15) с п = 1, t\ = s, пользуясь условием 3) § 8.1 для переходной функции.

4. При рассмотрении примеров марковских процессов в § 8.1 одной из первых ступеней было нахождение переходной функции; причем нужно было проверить все свойства 1) —4). Для первых трех это просто, но проверка уравнения Чэпмена — Колмогорова требует значительного труда. Оказывается, в случае марковских семейств отдельно проверять это условие не нужно.

Теорема 2. Пусть P(s, х, t, Г)—функция, удовлетворяющая условиям 1)—3) § 8.1 и пусть для (|;, Ps Л) выполнены формулы (4), (5) § 8.1 или формула (15) этого парагрфа.

Тогда для P(s, х, t, Г) выполнено условие 4), и (|(, Ps Л) — марковское семейство с данной переходной функцией.

Доказательство. Просматривая доказательство теорем 1, I', убеждаемся, что условие 4) § 8.1 не использовалось, так что условие (15) этого параграфа равносильно условиям (4), (5) § 8.1. Из (15) получаем:

Р (s, х, и, Г) = PSj х {1и е Г} = Ps> х {(g(, уЕХХГ} =

= ^ Р (s, х, t, dy) P (t, y, u, dz) xv (z) =

X X

= ^ P {s, x, t, dy) P (t, у, и, Г).

X

Большинство марковских процессов, рассмотренных в § 8.1, естественным образом включается в марковские семейства, что облегчает рассмотрение этих примеров.

5. Выведем еще одну форму марковского свойства.

Теорема 3. Если (lt, PSjX)— марковское семейство, то для любых s из Т, xel и события В е= ST>t

Ps,x(B\irls.tO = Pttltm(B) (17)

198
почти наверное относительно вероятностной меры Р'.Х-

Иначе говоря, поведение процесса после момента времени t при условии, что фиксировано его течение до момента t, — такое же, как если бы он начинался в момент t из точки ^(м). Это опять выражает зависимость будущего от прошлого только через настоящее; но в качестве будущего рассматривается не один момент времени и ^ /, а целая о-алгебра собы-

тий, связанных со всеми моментами времени, начиная с t.

Доказательство. Для событий В вида В = = {(Ц, ...Л,п)«=С}, / = /,< ... <tn, С <=35*, это

уже доказано — см. формулу (11) в применении к вероятности (10) и (15). Чтобы перейти к произ-

вольным Ве^>(, прежде всего выведем вспомогательный результат.

Лемма 5. Для любого вероятность

Рt'x(B) измерима по х.

Доказательство. Обозначим через si систему множеств Bef», для которых выполняется утверждение леммы; через Ч? систему множеств вида

в = ((^г ¦'' ’ е с}’ t=zt\ < • • • < (п< с<=деп.

Уже установлено, что (лемма 2); значит,

.я^Эц^). Применение леммы 1 дает Э ц (Щ =

Продолжим доказательство теоремы.

Теперь мы видим, что правая часть (17) измерима относительно 3~\s, t\\ остается доказать, что для любого А е ST[s< t]

ps.xmB) = M,'XxApt'lt(B),

где символом * обозначено математическое ожидание, связанное с вероятностной мерой PSjJc. Легко видеть, что обе части являются мерами как функции множества В; они совпадают на алгебре W, а значит, и на a (ff) = #¦>(.

Теорема доказана.

6. В этом параграфе мы занимались таким вопросом: дан марковский процесс (марковское семейство); каковы тогда его конечномерные распределения? Теперь займемся вопросом о существовании. Он проще в случае марковских семейств.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 146 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed