Философия - Савкин Н.С.
ISBN 5 -7103-0712-2
Скачать (прямая ссылка):
Вторая концепция, согласно которой прямохождеине развилось при освоении человекообразными обезьянами новой среды обитания тропического редколесья, или саванны, не имеет определенного автора: практически одновременно ее высказал сразу ряд английских, американских и отечественных ученых. Предполагается, что несколько миллионов лет тому назад вследствие изменения климата площадь тропических лесов стала сокращаться и некоторая исходная форма человекообразных — какой-то вид пли совокупность видов - была вынуждена спуститься с деревьев на землю и адаптироваться к повой среде обитания - кустарниковой саванне. Для этого ей пришлось решить две главные задачи: обеспечить выжива
302 Глава 17. Философские проблемы биологии
нпе в борьбе с хищниками и найти новые источники питания. Первая была реализована благодаря переходу к выпрямленному положению тела, что в условиях открытого пространства обеспечивало более широкий обзор, а значит, и раннее предупреждение о грозящей опасности, вторая путем включения в пищу наряду с растительными животных продуктов: мелких грызунов, земноводных, насекомых п т. д.
В настоящее время большинство специалистов придерживаются второй версии, так как начиная с 30-х гг. XX в. особенно богатые палеонтологические открытия, относящиеся к ранним стадиям антропогенеза, были сделаны в Африке. Впрочем, какая бы из этих концепций ни оказалась истинной, ясно одно истоки процесса антропогенеза лежат в перемещении части древних приматов из одной среды обитания в другую, поскольку появление нрямохождеипя
согласно обеим точкам зрения ...... это не что иное, как результат
адаптации некоторых видов приматов к новой экологической нише. Так что первым основным фактором антропогенеза можно, безусловно, считать экологический, т. е. необходимость приспособления к новой среде.
В свою очередь прямохождение, освободившее передние конечности от опорной функции, несомненно, способствовало возникновению элементарной орудийной деятельности (использованию камней п палок в качестве простейших орудий, например при охоте плп обороне от хищников), а следовательно, его можно рассматривать в качестве второго основного фактора.
Элементарная орудийная деятельность стала >претьим основным фактором, влияние которого на естественный отбор оказалось особенно значительным. И действительно, если речь идет об обычных животных, то направление действия естественного отбора зависит прежде всего от особенностей экологической пиши, которую занимает биологический вид. Организм животного и его поведение все более «подгоняются» к ее условиям. Однако применение становящимися людьми уже самых простейших орудий во многом изменило данную ситуацию. Между ними и средой появился посредник - естественное орудие. Адаптация к среде в этих обстоятельствах включала п приспособление к орудиям, т. е. формирование у индивида таких морфологических п психических качеств, которые позволяли ему выживать также п за счет более успешного оперирования орудиями.
Таким образом, уже на достаточно ранней стадии антропогенеза направление эволюционных изменений, поддерживаемых отбором, начало в какой-то мере определяться особенностями не самой но себе экологической ниши, а используемых нредлюдьмн орудий. При
§ 3. Проблема антропогенеза 303
чем глинную роль здесь играл индивидуальный отбор. Ведь преимущество получал прежде всего гот. кто благодаря своей морфологической организации мог лучше использовать орудия для добывания пищи и защиты от хищников. Следовательно, в результате действия индивидуального отбора совершенствовалась не орудийная деятельность непосредственно, а способность организма к ист!. Сама же деятельность могла улучшаться и независимо от отбора посредством накопления опыта и передачи его от индивида к индивиду путем подражания.
Широкое употребление предлюдьмп естественных орудий должно было привести к возникновению производственной деятельности, т. е. к изготовлению ими искусственных орудии. Так появился труд четверпшы основной фактор антропогенеза, который, по словам Ф. Энгельса, создал самого человека. При этом не исчезало действие других факторов, по труд привнес в этот процесс много нового, существенно повлиявшего как на темпы, так и направление его протекания.
Прежде всего, при сохранении индивидуального отбора усилилось значение группового отбора. Ведь индивиды, которые но своей морфологической организации были способнее к производственной деятельности, вероятно, не имели существенных преимуществ по сравнению с теми, кто проигрывал им в этом отношении, по их наличие повышало шансы на выживание группы в целом, так как сделанными отдельными «умельцами» более совершенными орудиями могли пользоваться и остальные ее члены. Поэтому развитие способности к производственной деятельности, а потому и самой производственной деятельности могло идти только под действием группового отбора.
И все же главное, что принес с собой труд, ..... это появление
культуры: вначале материально!*! (и виде орудии труда), а затем и духовной. Культуру, без сомнения, можно считать пятым основным фактором антропогенеза, причем таким, который не только оказал определяющее влияние па завершение формирования внешнего облика человека разумного, но сделал его действительно разумным. Ведь именно в ходе культурной эволюции у человека сформировались речь и вербальное (словесное) мышление, а в обществе сложился и ста.ч эффективно функционировать внегеиетн-чеекпй, т. е. пенрпродный, механизм передачи опыта и знаний от поколения к поколению.
