Военные нанотехнологии -
ISBN 5-94836-096-2
Скачать (прямая ссылка):
В-четвертых, необходимо учитывать широкий информационный обмен в области нанонауки и нанотехнологии, интенсивное накопление информации и быстрый рост числа стран, входящих в мировое «наносообщестно» (помимо государств, известных своими научно-техническими традициями и возможностями, среди них все чаще появляются развивающиеся страны). В-пятых, интерес к военной нанотехнологии постоянно возрастает из-за опасности неконтролируемого попадания опасных технологий в руки террористов и участников локальных конфликтов. Наконец, в-шестых, это диктуется тем, что (в отличие от разработок биологического, химического и ядерного оружия) в 402 Послесловие редактора и переводчика
настоящее время полностью отсутствуют какие-либо международные соглашения и акты, относящиеся к превентивному контролю над развитием опасных нанотехнологическмх проектов и их военными приложениями.
Существует еше один аспект военной нанотехнологии, о котором следует упомянуть особо, В некоторых западных публикациях все чаще подчеркивается «данность» нанотехнодогического оружия именно в современных геополитических и общественно-социальных условиях. Во-первых, речь идет о создаваемых HT возможностях массового контроля и управления большими коллективами людей (такая возможность приобретает особое значение в случае возникновения массовых беспорядков, бунтов и т.п.). Во-вторых, некоторые военные специалисты полагают, что НТ-оружие является особо выгодным и удобным для промышленно развитых держав в их борьбе со странами «третьего мира». Они считают, что нанотехнологии позволят организовывать так называемые «чистые войны» (clean wars), при которых боевые действия осуществляется высокотехническим оружием, что обещает минимизировать потери личного состава.
В связи с социальными и военными проблемами развития нанотехнологии интересно отметить следующее. В библиографии книги читатель обнаружит ссылку на работу знаменитого польского писателя-фантаста Станислава Лема. Дело в том, что покойный писатель был одновременно крупным ученым в области социологии и футурологии. Более того, он одним из первых обратил внимание на возможности развития нанотехнологии еще тогда, когда эта молодая наука еще не обрела названия. Он написал много работ об опасностях применения HT как в военной, так и в гражданской областях, а его полусерьезную-полушутливую книгу «Системы оружия XXI века» можно считать первой монографией о военной нанотехнологии. Книга была опубликована еще в конце 80-х годов, но осталась незамеченной, как, впрочем, и многие ранние публикации Дрекслера и других авторов. Читатель найдет много интересных и полезных сведений об истории, социологии и возможностях нанотехнологии в разных художественных и публицистических произведениях С. Лема, особенно в недавно опубликованном сборнике эссе «Молох».
Книга Ю, Альтмана содержит анализ многочисленных источников по истории и состоянию дел в военной нанотехнологии вплоть до 2004 года. Некоторые упущения и дополнительную информацию по излагаемой проблеме можно обобщить следующими замечаниями:
1. Из поля зрения автора выпал известный двухдневный семинар, проведенный в Великобритании в ноябре 2003 года. Из представленных на нем материалов особое внимание привлекает доклад Дж. Парментола, посвященный «изменению парадигмы развития вооруженных сил» [6].
2. Судя по данным Министерства обороны США (7), финансирование нанотехнологическмх исследований этим ведомством продолжает наращиваться. Кроме этого, значительно возрастают и общие бюджетные расходы на нанотехнологию. Читатель может сам оценить динамику роста леродных нанотрубок |9]. Исследования in vivo и in vitro наглядно подтвердили наличие существенных воздействий, а также серьезность проблемы в целом.
4. О значительном расширении круга стран — участников «наносообшества»
свидетельствуют результаты анализа, проведенного фирмой «Lux Research» [ 101, по данным которой в 2005 году нанотехнологические исследования и разработки осуществлялись в 51 стране мира. Четырнадцать из этих стран, квалифицированных авторами анализа в качестве наиболее продвинутых, были, в свою очередь, разбиты на 4 перечисленные ниже группы, исходя из масштабов бюджетного финансирования, научно-технического потенциала, количества публикаций и возможностей реализации достижений.
Группа I — США. Япония, ФРГ и Южная Корея (авторы называют их «безусловными лидерами»).
Группа II — Тайвань, Израиль и Сингапур (страны с небольшим населением, активно развивающие нанотехнологию, которые авторы анализа образно именуют «игроками ниши», подразумевая их возможное преимущество лишь в узких направлениях).
Группа 111 — Великобритания и Франция (страны, именуемые «башнями из слоновой кости», которые обладают высоким научно-техническим потенциалом, но пока очень «скромны» в развитии технических приложений).
Группа IV - Китай, Канада, Австралия, Россия и Индия. Авторы аналитического исследования особо подчеркивают амбициозные стремления Китая перейти в группу «безусловных лидеров». В Китае быстро растет бюджетное финансирование нанотехнологических исследований (в
