Военные нанотехнологии -
ISBN 5-94836-096-2
Скачать (прямая ссылка):
Возможности или превентивные ограничения молекулярных HT являются настолько открытыми и доступными, ч го даже не стоит их обсуждать. Эти технологии начнут очень бурно развиваться с того момента, когда получат хоть какое-нибудь реальное воплощение, после чего их военно-экономическое значение даже трудно предсказать. Быстрое и неожиданное развитие этих новых технологий «сорвет» любые переговоры в этой области, поэтому м ежду на род ное сообщество должно выработать к этому моменту вполне разумные и систематические предложения по превентивному ограничению развития M HT. Положение облегчается тем, что развитие MHT представляет собой серьезнейшую проблему именно для цивилизованных сообществ, что должно заставить развитые страны внимательно оценить общие вопросы развития технологий и их возможного ограничения. Самым разумным подходом к проблеме MHT в этой ситуации предстааляется предварительная выработка строгих законодательных актов относительно предлагаемых ог раничений с учетом всех возможных практических приложений военного и гражданского характера. Разработчики таких соглашений должны исходить из того, что любые, самые небольшие «неопределенности» в договорах могут позднее привести к нарушению ограничений. CWC и BTWC) или і ГЛАВА 7
ВЫВОДЫ
И РЕКОМЕНДАЦИИ 12 - 1483 "338 Глава 7. Выводы и рекомендации
статка информации о реальных достижениях в тех конкретных областях технологий, где происходят революционные изменения и можно ожидать быстрого развития новых методов и приложений (в разделе 3.4 приводился поучительный пример возникновения такой ситуации). Во избежание подобных недоразумений переговаривающиеся стороны должны позаботиться о создании атмосферы так называемой прозрачности относительно своих инициатив в области HT (особенно когда исследования еще не достигли стадии откровенного соперничества). В качестве похвального примера можно привести усилия Соединенных Штатов, которые в своей Национальной НТ-инициативе предложили много возможностей международного сотрудничества, включая социальные аспекты и приложения I Roco, 2001,2002а]. Весьма положительным следует считать также уже существующую кооперацию действий Европейской комиссии по науке и Национального научного фонда США JRcxo and Tomellini, 2002]1. Обсуждение исследований и достижений HT международным научным сообществом пока слабо затрагивает военные приложения, однако такое положение может продлиться недолго. Именно военные HHOKP потенциально создают основные опасности для будущего развития, вследствие чего должны быть выработаны некоторые общие «правила поведения», относящиеся к HT-исследованиям вообще, т.е. и в гражданской, и военной области.
Разумеется, очень трудно создать атмосферу прозрачности и доверия, если известно, что участвующие в переговорах страны одновременно осуществляют агрессивные военные программы в области HT, поэтому дипломатам и специалистам следует проявлять сдержанность и такт (хотя бы во избежание ненужных осложнений). Во всех ситуациях ведущие переговоры специалисты должны стараться повысить уровень прозрачности, доверия и мер взаимной безопасности, примером чего могут служить Договор по обеспечению безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ) или ограничения ООН (UN Register) по обычным вооружениям. В этом отношении открываются широкие перспективы именно для ограничения использования HT, особенно развития H ИОКР в технологиях двойного назначения. Стороны вполне могут договориться об обмене информацией относительно финансирования проектов и бюджетных ассигнованиях, проводить семинары по стратегии исследований и развитию технологий, осуществлять совместные проекты и просто организовывать регулярный обмен специалистами.
Следует приложить все усилия для развития формальных и неформальных средств создания атмосферы прозрачности и доверия между Выводы и рекомендации
наибольшую опасность для международной военной стабильности могут представлять разнообразные боевые автоматы (автономные боевые устройства), вследствие чего следует немедленно заняться подготовкой договора» позволяющего превентивно ограничить развитие и использование таких устройств. Специалистам по разоружению необходимо довести до широкой общественности (с учетом различных политических и социологических аспектов) важность перечисленных ниже проблем и необходимость выработки ответов на указанные ниже вопросы:
1. Не следует ли международному сообществу выработать какое-либо новое общее соглашение в связи с развитием HT? Какие конкретные задачи и проблемы (например, опасное применение искусственных микроскопических систем, манипуляции с физиологией человеческого организма и т.д.) должны стать основной темой такого соглашения?
2. Каковы должны быть конкретные политические условия для введения превентивных ограничений на НИОКР по HT в различных странах с учетом интересов как потребителей высокотехнологической военной техники, так и импортеров важных коммерческих продуктов, созданных на основе HT? Какие политические процессы могут соответствовать введению таких ограничений?
