Маркетинговые стратегии для российских компаний - Липсиц И.В.
Скачать (прямая ссылка):
инвестиции, необходимые [руппе для модернизации электроэнергетики c уче- oi
том продления ресурса оборудования. Основной вывод, который может быть р;
сделан из анализа проблемы развития топливно-энергетического комплекса с
России, заключается в том, что наиболее сильное влияние на развитие энерге- а
тического комплекса оказывают инвестиционные ограничения, возможности с
которых прямо связаны с ценой на электроэнергию. Поэтому если существ}- в
ющая ценовая политика сохранится и впредь, электроэнергетика сможет обе- л< спечить только пониженный уровень производства, предусмотренный знеріе-
тической стратегией. п
P
Сырье Ti
Россия является уникальной страной, в которой добываются почти все виды полезных ископаемых, и их запасы достаточно велики. Однако необходимо различать понятия "наличие" и "эффект ивность". Эффективность производства и использования сырья зависит от трех основных факторов: технологии добы чи. расположения месторождения и соответственно затрат на транспортировку сырья к потребителю и технологии переработки и использования сырья.
В эпоху планового веления хозяйства экономическая целесообразность разработки того или иного месторождения напрямую связывалась со способное тью рудодобытчиков поточным методом обеспечивать загрузку крупных перерабатывающих мощностей в условиях централизованного финансирования.
Ь настоящее время горняки продают рудоконцентрати металлургам по рыночной цене и восполняют запасы сырья из собственных или заемных средств, поэтому і чавным критерием целесообразности разработки месторождения ста-
новится эффективность рудодобычи. Технология добычи полезных ископаемых h
в России настолько устарела, что многие вилы сырья оказываются низкокаче- б
ственными, бедными, загрязненными. Так, согласно данным Министерства С
природных ресурсов Российской Федерации, при существующих тсхнолоіиях С
: http://\™^xpnissi.i.ni/rif,wsar/archivc 2^072003 him
10 I . 1 . ИсхОДНЫе ПреДПОСЫЛКИ обЄСПЄЧЄНИЯ КОНКурвЬТОСПОСобиОСТИ Предприятий РОССИЙСКОЙ ПрОМЫШЛвННОСТИ
добычи в России экономически нецелесообразно разрабатывать от 30 до 70% разведанных запасов цветных металлов. Новые месторождения (особенно это относится к месторождениям топливных ресурсов), как правило, находятся в малонаселенных районах Сибири, что требует дополнительных затрат на инфраструктуру, ведет к росту транспортной составляющей в цене сырья. Все это удорожает конечную продукцию и является причиной ее низкой конкурентоспособности как на внутреннем, так и на мироном рынке.
Еще одним фактором, которому в большинстве случаев не придают у нас особого значения при анализе конкурентных преимуществ, являются все возрастающие потребности в затратах на природоохранные мероприятия, существенно удорожающие производство. В настоящее время проблемам охраны окружающей среды не уделяется должного внимания, хотя Россия по количе ству вредных выбросов в атмос<1«ру и по индексу парникового эффекта входит в лесягку наиболее неблагополучных стран. Остро стоит проблема сохранения лесного покрова, рекультивации земель, реализации отходов и др.
Кроме того, в России чре »вычайно мато средств выделяется на поддержание плодородности почвы, удобрений вносится значительно меньше, чем во всех развитых и во многих развивающихся странах мира. Подобные мероприятия требуют огромных капиталовложений. Ориентировочно потребность в средствах на восстановление и поддержание экологии составляет 200 млн. долл., что эквивалентно сумме средств, выделенных для реализации национальной программы "Повестка дня для России на XXi век" В этой проіраммс сформулированы основные направления деятельности по переходу к модели устойчивого развития, предусматривающей применение технологий, позволяющих удовлетворять потребности людей без нанесения ущерба окружающей среле. В государственном бюджете России величина расходов на экологию традици-oiiho мала — примерно 0,5? обшей расходной части бюджета. Все это создает иллюзию лешени.зпы ресурсов, но в итоге ведет к их стремительному истощению.
Рабочая сила
В настоящее время все еще сохраняются су шест венные различия в уровнях заработной платы в России и развитых стран Европы и США, и лаже стран бывшего соц. iai еря. Поданным 2001 і. заработная плата в России ниже, чем н Словении. в9,5 раз, Хорватии — 6,4раза, Польше 4.3 раза. Чехии — 3.7 раза . Судя по всему, эт и ра іличия полностью исчезнут еще очень нескоро. Хотя если
1 http://w»whcrcg ni/sprnv info/bisncs/rcnnomy/slalist.shtml.
11 Глава 1. Понятие конкурентоспособности
и конкурентных стратегий
сравнивать недавние данные по заработной плате в различных странах Содружества. то в России она выше, чем в большинстве стран, в 2—2,5 раза и усту пает лишь Казахстану3. При этом квалификация и образовательный уровень рабочей силы остаются пока достаточно высокими: почти треть населения, занятого в народном хозяйстве, имеет высшее или среднее специальное образование. Однако, по данным специалистов, с содержательной точки зрения уровень образования российской рабочей силы выглядит не столь впечатляющим, о чем свидетельствует, в частности, такой интегральный показатель, как средняя ожидаемая продолжительность обучения в течение предстоящей жизни для детей в возрасте 5 лет (этот индикатор аналогичен интегральному демографическому показателю средней ожидаемой продолжительности жизни).
