Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Много сделано в области башкирского синтаксиса, теоретическими вопросами которого занимался Н. К. Дмитриев. Основываясь на его учении, Г. Г. Саитбатталов значительно продвинул исследование и монографическое описание синтаксиса сложного предложения, особенно сложноподчиненного, отметив впервые целый ряд его структурно-семаптических типов с придаточными подлежащим, сказуемым, следствия, условия и определения. Он замстпо расширил и углубил характеристику ранее зафиксированных
59 Абсалямов 3. 3. Наречия в башкирском языке. Дис. . . .капд. филол. наук. М., 1974.
60 Основные результаты этого многолетнего исследования, представляющие весомый вклад не только в башкирское, но и в тюркское языкознание, он опубликовал в своей монографии «Хэ^ерге Башкорт те ленда модаллек катвгорияЬы» (Вфе, 1975).
61 Киекбаев Дж. Г. О генетическом родстве формы определенности в сфере имени и глагола в урало-алтайских язы&ах. — В кн.: Вопросы методики и методологии лингвистических исследований. Уфа, 1966; Он же, О происхождении некоторых падежных форм в урало-алтайских языках в свете теории определенности и неопределенности. — Там же; Ou же. Личные формы глагола в урало-алтайских языках. — В кн.: Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1973. — Д. Г. Киекбаев много занимался также и общими вопросами алтайского и урало-алтайского языкознания. Обобщая всю основную литературу по этой сложной проблематике, он написал книгу «Введение в урало-алтайское языкознание» (Уфа, 1972), где представил результаты своих изысканий по категории определенности и неопределенности и некоторым другим вопросам.
62 А^набаев Э. М.. Псянчип В. Ш. Башкорт теленец тарихи морфологияііьі. Офе, 1976. — К исторической морфологии башкирского языка имеет отношение исследование М. А. Ахметова «Глагол в языке орхоно-енисейских памятников (в сравнительном плане с современным башкирским языком») (Уфа, 1978), восполняющие многие пробелы в описании глагола по этим памятникам.
вя Халикова P. X, Язык башкирских исторических, юридических и деловых документов XVlII в. Дпс. . . .канд. филол. наук. М., 1963; Галяутдипов И. Г. «Тарих наме-и булгар» Таджетдина Ялсыгулова. (Лингвотекстологический анализ списков памятника. Фонологическая интерпретация графики. Морфология). Дис. . . . канд. филол. наук. М., 1977.
64 Вся огромная работа в области языкового строительства, создании и усовершенствова-
ния национальной письменности, разработки орфографии, терминологии, учебных грамматик, словарей, нормализации всех уровней нзыка, исследования опорных диалектов башкирского языка и л р. (библиографию см. в сносках настоящего раздела) выполнена фактически при самом деятельном участии этого института, ранее именовавшегося Научно-исследовательским пн-том языка и лит-ры им. М. 1’афури.
20
структурпо-семаптических типов сложносочиненных и сложноподчиненных предложений с союзной и бессоюзной связью в семаптико-синтаксичсском. її лапе.
Достаточно полно описав наиболее употребительные структурно-семантические типы и разновидности сложных предложений, Г. Г. Саитбатталов создал их классификацию с учетом принятых в современном тюркском языкознании принципов их рубрикации. Кроме того, автор дал первое полное описание самых разных типов усложненных сложных предложений, л которых комбинируются сочинение с подчинением, первую развернутую характеристику вводных словосочетаний и предложений, периодов и предложений с прямой и косвенной речью, а также обобщение принятой практики применения знаков препинания в сложных предложениях в5.
По регистрации и описанию ряда структурно-семантических типов сложносочиненных предложений значительное место занимают труды К. 3. Ахмерова 6б. Структурно-семантические типы условных и других сложноподчиненных предложений и периодов впервые отмечены и охарактеризованы в содержательных статьях А. А. Юлдашева и А. М. Азпабаева 67.
В целом обстоятельное освещение получило за последние десятилетия и простое предложение, прежде всего благодаря усилиям К. 3. Ахмерова и Г. Г. Саитбатталова.
К. 3. Ахмеровым намного шире и подробпее, чем Н. К. Дмитриевым, описаны основные типы простого предложения но цели высказывания и по составу (особенно разновидности односоставных предложений), структурные типы главных и второстепенных членов предложений и их местоположение, обособление второстепенных предложений, прежде всего определений. Кроме того, он подробно охарактеризовал обращение и разные типы ввод-пых слов, предложения с однородными членами и т, п. 68.
Г. Г. Саитбатталов подробно остановился на недостаточно разработанной проблеме обстоятельственных оборотов и впервые в баткироведческой литературе довольно широко описал синтагму и наиболее употребительные типы словосочетаний еэ.
Интересные мысли о синтаксической интонации (Д. Г. Киекбаев), обстоятельных оборотах (К. Ахмеров, У. Хусни), обособлении второстепенных членов предложений {А. М. Азнабаев) и т. п. высказаны в ряде статей, опубликованных за последнее время 70.
Одной из самых плодотворных отраслей башкирского языкознания является лексикография и лексикология.
