Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Юлдашев А.А. -> "Грамматика современного башкирского литературного языка" -> 10

Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.

Юлдашев А.А. Грамматика современного башкирского литературного языка — М.: Наука, 1981. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): grammatikasovremennogobashkirskogo1981.pdf
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 341 >> Следующая


Описывая башкирскую фонетику, Д. Г. Киекбаев, Н. К. Дмитриев, М. А. Билялов и др. сравнивают се с фонетической системой татарского языка. В свою очередь, фонетические описания по татарскому языку А. Г. Бессонова, В. А. Богородицкого, Ф. Г. Исхакова и др. содержат сравнительные материалы башкирского языка.

Продолжая и углубляя сравнение башкирского и татарского языков на уровне фонетики, Т. М. Гарипов вовлек в свое исследование «Кыпчакские языки Урало-Поволжья» (Докт. дис. Уфа, 1974) материалы башкирских и татарских диалектов и с возможной полнотой установил соотношение фонетических систем башкирского и татарского языков, предварительно уточнив, какими разновидностями представлена та или иная фонема в рамках говоров, диалектов и литературной формы обоих сравниваемых национальных языков.

Систематическое сопоставление языков позволило Т. М. Гарипову со всей очевидностью лишний раз доказать правомерность тезиса советских тюркологов, что звуковая система башкирского языка при всей своей близости к татарской фонетике являет собой в целом принципиально иную эволюцию

з* Проблемам башкирской фонетики Н. К. Дмитриев посвятил две свои статьи в «Исследованиях по сравнительной грамматике тюркских языков» (Ч. 1. Фонетика. М., 1955): 1) «Ассимиляция и диссимиляция согласных в башкирском языке» (с. 303—306); 2) «Согласные р и р в тюркских языках» (с. 249—253).

36 Наиболее полную артикуляционпо-акустическуго характеристику получили башкирские гласные и согласные в его монографиях: Киекбаев Ж. F. Башкорт теленец фоне-тпкаЬы (Тасуирп Ьэм са*'ыштырма-тарихи тпкшеренеу тажрибоїіе). вфо, 1958; Он же. Бапгкорт 8$эби теленец дере<; эйтелеше. вфе, 1964; Он же. Орфоэпия башкирского литературного языка. Канд. дис. Уфа, 1947. — В этих работах Д. Г. Киекбаев обобщает результаты своих долголетних изысканий, частично опубликованных в многочисленных статьях (см.: Библиография по башкирскому языкознанию. 1917—1967. Сост. Т. М. Гарипов, М. JI. Рафиков, 3. Г. Ураксип. Уфа, 1969).

37 Киекбаев Ж. Г. Бапгкорт теленец фонетикаЬы.

38 Там же. — Кроме того см.: Киекбаев Дж. Г. Вариантные слова, или сингармонические параллелизмы в башкирском языке. — Учен. зап. Башк. пед. ин-та им. К. А. Тимирязева, 1955, выи. 5. Сер. филол., Л» 1.

39 Киекбаев Ж. Бапгкорт теленец фонетикаЬы; Он же. О передвижении гласных в башкирском языке. — Учен. зап. Батк. под. ин-та им. К. А. Тимирязева, 1956, выи. 8, Сер. филол.. № 2; Он же. Башкорт телепец тартыптш ендэр снстемаЬы Иэмтартынкы ендэр$еи тарихи YCfime- ~ Учеп. зап. Башк. гос. ун-та, 1957, вып. 5. Сер. филол., № 4; Он же. О звуках р, h и их развитии в башкирском, туркменском и якутском языках. — Учеп. зап. Башк. гос. ун-та, 1958, выи. 6. Сер. филол., № 5; Он же. О согласных 7г —к, г—г в начале слова в башкирском и других тюркских языках. — Там же.

15
древнетюркского наследия, чем это представляли себе В. В. Радлов и др., считая на этом основапии башкирский язык одним из диалектов татарского языка.

He менее значительным результатом исследования Т. М. Гарипова «Кып-чакские языки Урало-Поволжья» можно считать фонологическое осмысление накопленных материалов по башкирской и татарской фонетике, начатое Д. Г. Киекбаевым, в частности установление состава и соотношения основных аллофонов многих фонем башкирского и татарского языков. К числу аллофонов фонемы данного языка Т. М. Гарипов относит дистрибутивные особенности ее реализации не только в его литературной форме, но и в диалектах и говорах, хотя национальные башкирский и татарские языки не являются на фонологическом уровне гомогенными единицами, а членятся на относительно автономные взаимодействующие разновидности — на литературную форму и диалекты, — каждая из которых пока что обладает своей звуковой системой, отнюдь не совпадающей даже по составу фонем, соответственно по их распределению в корневых и, в особенности, аффиксальных морфемах.

Одним из самых плодотворных направлений в разработке вопросов башкирской фонетики является выяснение соотношения звуковой системы литературной формы башкирского языка и его диалектов и говоров. Можно с удовлетворением отметить, что благодаря усилиям целого коллектива башкирских диалектологов, в частности, Т. Г. Еаишева, Н. X. Ишбулатова, X. Г. Юсупова, Н. X. Максютовой, С. Ф. Миржановой, У. М. Яруллиной, Р. Г. Азнагулова и др. в настоящее время уже зафиксированы все основные расхождения между литературным языком и башкирскими говорами и диалектами на уровне фонетики как по составу фонем, так и, в особенности, по их распределению в корнях и аффиксах. Эти довольно четкие расхождения наряду с особенностями башкирских говоров и диалектов в области лексики и отчасти в словообразовательной морфологии и составляют основу диалектного членения башкирского языка, которое при всем активном воздействии нормализованного литературного языка наиболее стойко сохраняет свою силу именно на уровне фонетики.

Особое направление в изучении башкирской фонетики составляет ее сопоставление с русским языком, начатое М. А. Кулаевым 40 и значительно более обстоятельно выполненное в первой «Сравнительной грамматике русского и башкирского языков» Р. Н. Терегуловой и К. 3. Ахмерова (Под ред. Н. К. Дмитриева. Уфа, 1953).
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 341 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed