Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
§ 8. согласные в сочетании «гласный + согласный» (гс)
Влияние гласного на следующий за ним согласный с артикуляционной точки зрения объясняется в первую очередь инертностью произносительных органов: к началу произнесения согласного еще не заканчивается артикуляция предшествующего гласного, что приводит прежде всего к значительному озвончению начального участка глухих согласных. В спектре таких согласных наблюдается участок, содержащий низкочастотные составляющие, соответствующие частоте голосового источника (Focn )• На рис. 28, 29 имеются сочетания ГС с озвонченными глухими согласными, а озвонченные участки отмечены стрелками.
Изменения согласных под влиянием огубленности предшествующего гласного не затрагивают всего согласного в целом, как это наблюдалось в слогах СГ, а распространяются на небольшой участок согласного (длительностью в 30—40 мс), примыкающий к огубленному гласному.
Сонанты, находящиеся в сочетании ГС, очень сильно изменяются по сравнению с сонантами в сочетании СГ: их формантная структура упрощается, к концу звуча-
105
|ия онн сильно оглушаются. Это хорошо видно на 1ис. 28 н 29.'
[ Наиболее сильные изменения претерпевают глухие взрывные согласные, находящиеся в сочетании ГС: кроме значительного озвончения глухой смычки, в их спек-|ре появляется после взрыва длительная (до 80— І00 мс) и интенсивная придыхательная фаза, характеризующаяся даже наличием высоких формант (Fill, FIV, иногда и FII). Как мы видели прн изучении слогов Dr, согласные пит трудно различить по их собственному спектру; в сочетаниях ГС эти согласные хорошо іазличаются между собой, однако очень сильно отли-[аются от родственных согласных в слогах СГ. На шс. 28 представлены слоги, содержащие согласные п, т і к после гласного. Сравнив этот рисунок с рис 20, їетрудно заметить, что разница в спектрально-времвн-юй структуре между п из слога па и п из слога an Іольше, чем между п из слога па и г из слога та. Ta-щм образом, «один и тот же согласный» п оказывается Ia самом деле с акустической (заметим — и с артикуляционной; мы уже знаем, что всякое акустическое различие есть результат различия в артикуляции) точки прения представлен очень разными звуковыми единицами, которые по своим объективным свойствам похожи фуг на друга меньше, чем разные согласные.
Второй особенностью взрывных согласных в соче-рании ГС является большая длительность и появление регулярных областей усиления шумовых составляющих ра участке, следующем за взрывом согласного, что де-шает похожим этот участок на гласный, произносимый Цез голоса. Заметим, что известный русский филолог н. И. Томсон обратил на это внимание уже 50 лет тому разад и писал, что русские твердые согласные в конце клова «окрашены» на ъ, а мягкие — на ь (понимая под I и 6 редуцированные гласные соответственно заднего Wt переднего ряда).
І Рис. 34. Спектрограммы слогов, в которых согласные находятся гееред огубленными и неогубленными гласными.
f Во всех случаях влияние огубленного гласного очень заметно Юно выражается и в понижении нижней границы шума огублен 4ого согласного по сравнению с неогублениым (ср слоги фа — фу, ltea — uiy), и в ослаблении высокочастотных составляющих |<ср тэ — ту, кэ — ку),
107
§ 9. СОГЛАСНЫЕ В СОЧЕТАНИИ «СОГЛАСНЫЙ + СОГЛАСНЫЙ» (CC)
Артикуляционной особенностью произнесения двух согласных является еще меньшая расчлененность на два последовательных звука. Так, например, произнося согласный с из слога скат, мы уже в самом начале произнесения подготавливаемся к артикуляции заднеязычного смычного согласного. Задняя часть спинки языка поднимается и находится в таком состоянии до самого окончания произнесения согласного с. В результате такой предварительной артикуляции и происходит изменение характеристик первого согласного. Акустически это приводит к изменению резонирующих полостей и даже к изменению свойств шумового источника. Можно отметить следующие основные виды изменения согласного в соседстве с согласным: соседство с губным согласным понижает частотные характеристики второго согласного в сочетании, соседство с переднеязычным — повышает. На рис. 35 представлены спектрограммы сочетаний согласных, на которых хорошо видны эти их особенности.
Наиболее заметными и значительными являются изменения щелевых согласных, находящихся перед щелевыми же: в этом случае в результате одновременного образования щели и для первого и для второго согласного образуется длительный шум, объединяющий в себе особенности и первого .и второго согласного. На рис. 35 приведены спектрограммы слов, содержащих сочетания фс и фх — видно, что всюду ф как отдельный согласный выделить невозможно (ср., например, эти рисунки с рис. 22, где ф находится перед гласным).
§ 10. ЗАВИСИМОСТЬ ХАРАКТЕРА ИЗМЕНЕНИЯ ЗВУКА ОТ ТИПА СОЧЕТАНИЯ ЗВУКОВ
Сравнение сочетаний «согласный + гласный» и «гласный + согласный» с точки зрения характера взаимовлияния согласного и гласного показывает, что между этими типами сочетаний имеется большая разница: согласный в сочетании СГ больше зависит от качества гласного, а гласный — от качества согласного. В сочетании ГС п гласный и согласный более независимы друг от друга.
