Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
Гласными о. Для гласного о в отличие от а характерно отсутствие понижения FII после губных согласных, ¦a также ровное положение FII на протяжении всего гласного после заднеязычных. С артикуляционной точки зрения это можно объяснить следующим образом: артикуляция губного согласного не противоречит артикуляции огубленности гласного о, так что никаких заметных артикуляторных изменений, при переходе от губного согласного к огубленному гласному мы не наблюдаем. После заднеязычных согласных артикуляция гласного о также отличается значительной однородностью, так как место образования заднеязычных согласных и ряд гласного о совпадают.
В соседстве с переднеязычными согласными возникает переходный участок с более высоким положением FII1 вызванным передним положением языка при переходе от согласного к гласному.
Гласный у по характеру переходных участков очень похож на гласный о: соседство с переднеязычными согласными приводит к повышению FII, тогда как соседство с губными и заднеязычными дает наиболее однородную акустическую картину.
Гласный е. Для гласного е характерно, что после губных согласных частота FI и FII изменяется так же, как и у гласного а (речь идет, разумеется, только об общем направлении изменения, а не о конкретных частотных значениях), что с артикуляционной точки зрения объясняется аналогично. Наименьшие изменения наблюдаются в сочетании гласного е с предшествующим переднеязычным согласным, что также является резуль-
90
Татом артикуляционной близости переднего гласного е и переднеязычных согласных.
Гласный ы. Гласный м, как и в изолированном произнесении, характеризуется более низким положением частоты FII в начале звучания, т. е. в непосредственной близости с согласным, по сравнению со стационарным участком.
Еще более значительные изменения частот FI и FII мы наблюдаем в сочетаниях гласных с мягким согласным. В этом случае — независимо от активного действующего органа при образовании согласного — в сочетаниях со всеми гласными (кроме и) возникает так называемый u-образный переход. На спектрограммах типа «Видимая речь» этот переход характеризуется тем, что в непосредственном соседстве с мягким согласным FI и FII гласного характеризуются частотой, максимально близкой к частоте FI и FII гласного и. Затем частотные значения FI и FII изменяются на протяжении гласного до тех пор, пока не достигают положения, характерного для стационарного участка данного гласного.
Сочетание мягких согласных с гласным и характеризуется отсутствием переходного участка между концом согласного и стационарной частью гласного. Это легко объяснить: с артикуляционной точки зрения «-образный переход возникает как результат дополнительной «-об-разной артикуляции, свойственной мягким согласным, а для гласного и эта артикуляция является основной, т. е. с самого начала произнесения слога язык занимает положение, характерное для артикуляции гласного и. На рис. 17 приведены все типы переходных участков, возникающих в звучании гласных, находящихся после различных по активному действующему органу согласных.
Рассмотрим теперь изменения стационарного участка гласного в сочетании СГ («согласный + гласный»). Как правило, стационарный участок гласного существенно изменяется в соседстве с носовым согласным за счет сильной назализации, распространяющейся почти на всю длительность гласного. Это вызвано вялой артикуляцией мягкого нёба. При произнесении носового согласного мягкое нёбо опущено, а при переходе к следующему гласному поднимается настолько медленно, что до конца произнесения этого гласного проход воздуха в полость носа все еще имеется.
91
н ы ' д ы
н ' э д s
Рис. 27. Спектрограммы слогов с носовыми и неносовыми согласными.
Влияние носовых согласных иа следующий гласный захватывает и стационарный участок гласного (объяснение см. в тексте),
Назализованность гласного вызывает появление в его спектре дополнительной форманты, совпадающей по частоте с формантой предшествующего носового согласного. Кроме этого, в назализованных гласных иногда значительно ослабляется интенсивность высоких формант. На рис. 27 приведены спектрограммы слогов с носовыми и неносовыми согласными; акустические различия между гласными в соответствующих слогах не всегда одинаковы: гласный и в слоге ми по сравнению с гласным и в слоге би характеризуется появлением регулярного усиления в области 500—1000 Гц и очень значительным ослаблением FII. В спектре гласного ы в слоге ни также, появляется усиление в области 500— 1000 Гц и ослабляется FII, однако ослабление FII не такое значительное, как в гласном и. Ослабление высоких формант более регулярно в том отношении, что на-
92
блюдается в спектрах всех гласных, тогда как появление дополнительного усиления в области 500—1000 Гц или 1500—2000 Гц может «маскироваться» в том случае, если в слоге находится гласный, частоты формант которого близки к этим значениям (см , например, слоги дэ — нэ, где усиление 500—1000 Гц в назализованном гласном незаметно).
§ 5. гласные в сочетании «гласный + согласный» (гс)
