Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
Так обстоит дело с характеристиками переходных участков гласных в соседстве с мягкими согласными; еще менее яркими и регулярными являются характеристики переходных участков перед твердыми согласными разного места образования. На рис. 31 приведены спектрограммы некоторых слогов СГ и ГС, на которых характеристики переходных участков в гласном в первом случае всегда более определенные и регулярные, чем во втором. Спектрограммы эти показывают, что переходные участки, возникающие в сочетаниях ГС, трудно соотнести с каким-нибудь из типов, выделенных для сочетаний «согласный -f- гласный» (см. рис. 17).
Рассмотрим теперь случаи, когда мы можем ожидать изменения стационарной части гласного в сочетании «гласный + "согласный».
В сочетаниях СГ существенных изменений стационарной части гласного под влиянием предшествующего согласного мы не наблюдали, кроме тех случаев, когда согласный был носовым. Рассмотрим сочетания гласного с последующим носовым согласным: появление регулярного усиления, вызванного назализованностыо гласного, теоретически вполне допустимо и даже отмечается
7 Заказ № 727
97
P' У У P'
Рис. 30. Спектрограммы сочетаний у с мягкими согласными.
Обратите внимание на то, что второй переходный участок в сочетаниях упь, усь, уль, урь имеет более ярко выраженные характеристики, чем на рис. 29 FII гласного у повышается перед следующим мягким, однако при сравнении характеристик этого перехода с первым переходом в сочетании гласного у с предшествующим мягким видно, что и в этом случае первый переход обладает н большей длительностью, и большим изменением частоты FII.
ma am
ту у т
Рис. 31. Спектрограммы слогов с различными переходными участками, характеристики которых зависит от места согласного в сочетании: первый согласный всегда сильнее изменяет начало гласного, чем согласный, следующий за гласным, изменяет его конец.
Обратите внимание на то, что перед началом гласного а в со четаниях an, ат четко виден интенсивный короткий шум (сравните с рис 28 и 20).
7*
целым рядом фонетистов как бесспорно существующее. Однако спектральные характеристики таких слогов существенно отличаются от характеристик слогов СГ: если в последнем случае акустический эффект назализованное™ проявляется с самого начала гласного и сохраняется до конца звучания слога (или почти до конца), то в сочетании ГС назализован, как правило, только конец гласного. На рис. 28 приведены спектрограммы слогов им и ин, на которых это отчетливо видно: усиление в области 500—1000 Гц,'характерное для назализованных гласных, появляется только в самом конце гласного, в непосредственном соседстве с носовым согласным.
Таким образом, все рассмотренные характеристики русских гласных в сочетании «гласный + согласный» свидетельствуют о том, что по отношению к согласному они являются элементами более независимыми, чем гласные в слоге «согласный + гласный». Ни стационарная часть, ни переходные участки не совпадают с соответствующими участками гласного в слоге СГ с точки зрения степени подчиненности характеристикам соседнего согласного. Однако нельзя сказать, что в артику-ляционно-акустической картине гласного из сочетания «гласный + согласный» нет никаких следов следующего звука: в силу непрерывности артикуляции все гласные перед следующими согласными становятся более закрытыми, а перед мягкими обнаруживают и более передний переходный участок. "
§ 6. ГЛАСНЫЕ В СОЧЕТАНИИ «ГЛАСНЫЙ + ГЛАСНЫЙ» (ГГ)
Сочетания «гласный + гласный» в русском языке чаще всего встречаются или в заимствованных словах, или на стыке разных морфем (ср. хаос, Диана и наобум, неудача и т. д ).
Рассматривая характеристики гласного в таких сочетаниях, можно говорить как о влиянии первого гласного на второй, так и о влиянии второго на первый.
Самым характерным признаком сочетания «гласный + гласный» является возникновение переходного участка между гласными. Артикуляционно этот переход связан с изменением положения языка и губ при переходе от произнесения одного гласного и произнесенного
100
au из cAo?a запаибать ао из сло5а хаос
и а из слоба театр
уе из САоВа Пируэ/П
UO из слоЗа C)UOHUKa Uу из елоSа переулок
УU из елоOa pyUHb/
Рис. 32. Спектрограммы сочетаний гласных.
Границу между двумя гласными провести очень трудно, так как второй переход первого гласного граничит с первым переходом второго, а характеристики каждого из переходов зависят от каче ства соседнего гласного Обратите внимание на сложный характер изменения FII гласного о в слове бионика (под влиянием пред шествующего и и следующего мягкого к'), у в слове пируэт (под влиянием предшествующего р и следующего е)
другого: чем больше различаются сочетающиеся глас-* ные по этим характеристикам, тем заметнее в акустической картине этот переходный участок. На рис. 32 видны эти переходные участки, возникающие в сочетаниях гласных разного качества.
На этих рисунках видно, что гласные переднего ряда и и е влияют на соседний гласный почти так же, как мягкий согласный, (ср. спектрограммы сочетаний иа, ио, иу, аи, уе и спектрограммы слогов с мягкими согласными на рис. 29).
