Англия под властью дома Стюартов. Т. 2 - Юм Д.
ISBN 5-89329-531-5
Скачать (прямая ссылка):
ГлаваХ (XXV)
379
назначение новых шерифов
Хотя власть короля день ото дня укреплялась, она по-прежнему встречала серьезное противодействие, главным образом со стороны Сити, где безраздельно господствовала оппозиция. Не приходилось, к примеру, рассчитывать на то, что назначаемые шерифами присяжные покажут себя беспристрастными судьями между короной и народом; проделанные же в этом смысле опыты — процессы Шефтсбери и Колледжа — внушали опасение, что с такими присяжными государственная измена может остаться безнаказанной. А следовательно, тот, кто взялся бы изменить существующее положение вещей, оказал бы неоценимую услугу двору. Сэр Джон Мур, лорд-мэр,-291 поддался уговорам государственного секретаря Дженкинса и по его внушению решил отстоять традиционную привилегию своей должности — право назначать одного из шерифов. Когда наступил день выборов, он поднял тост за Норта,2301 купца Левантийской компании, согласившегося занять эту связанную с немалыми расходами должность. Партия страны твердила, что Норт лишь недавно вернулся из Турции и, судя по последним событиям в его жизни, скорее всего будет покорно исполнять волю двора. Начались выборы второго шерифа, и тут разгорелся ожесточенный спор. Большинство членов городского совета, во главе с двумя прошлогодними шерифами, отказались признать право мэра назначать одного из шерифов и упорно требовали, чтобы обоих избирали члены лондонских ливрейных гильдий. Партия страны решила провести Папильона и Дюбуа (24 июня); сторонники двора выдвинули своим кандидатом Бокса. Открылось голосование, но так как лорд-мэр запретил проводить выборы на обе вакантные должности, то он и шерифы разошлись, и каждая партия голосовала отдельно. Приверженцы партии страны, голосовавшие вместе с шерифами за Папилона и Дюбуа,231' были гораздо многочисленнее тех, кто вместе с лорд-мэром отдал свои голоса за Бокса; но лорд-мэр заявил, что юридическую силу имеет лишь та баллотировка, которая проводилась в его присутствии, и провозгласил Бокса законно избранным шерифом. Тут, однако, возникло новое затруднение: Бокс, опасаясь тех последствий, которые могли бы повлечь за собой столь сомнительные выборы, уплатил штраф и отказался от должности, и мэр счел нужным начать все сначала. Когда же членам городского совета сообщили об этом, раздались громкие крики: «Никаких выборов! Долой выборы!» Никого, кроме уже избранных шерифов — Папильона и Дюбуа, советники не соглашались считать законными магистратами. Лорд-мэр, однако, по-прежнему утверждал, что законным было избрание одного лишь Бокса и что теперь необходимо заместить освобожденную им должность. Он распорядился начать новое голосование, и пока возмущенные граждане бестолково шумели, кучка мэрских клевретов избрала Рича, человека, прочим ливрейным компаниям совершенно неизвестного. Нор-
380
События 1682-1883 годов
та и Рича привели, как положено, к присяге в качестве шерифов на следующий год; но когда эти люди вступали в должность, для их охраны пришлось выслать отряд милиции. Вскоре — и, как утверждают, с еще более грубыми нарушениями закона — был избран новый лорд-мэр, сторонник партии двора (25 октября).
Так партия страны лишилась своего оплота в Сити, где с самого начала партийных распрей в Англии она всегда имела неоспоримое и почти не оспариваемое превосходство над своими противниками. Было бы великой удачей, если бы, покончив с той предвзятостью, в которой обвиняли присяжных до сих пор, ее не заменили предвзятостью противоположного свойства, но при тогдашнем состоянии нации, расколотой на враждующие лагеря и охваченной крайнем возбуждением, справедливость и беспристрастие оставались недосягаемым идеалом. Приверженцы двора и церкви, назначенные присяжными, поставили правосудие на службу собственным партийным целям, и у короля появилась теперь надежда сполна отомстить своим врагам. Последствия этих перемен обнаружились очень скоро Когда пришли первые известия о том, что герцог намерен покинуть Шотландию, Пилкингтон, человек на редкость горячего нрава и тогда еще шериф, в ярости воскликнул: «Ну вот1 Когда-то он сжег Сити, а теперь собрался сюда, чтобы перерезать нам всем горло!» За эти клеветнические речи герцог подал на Пилкингтона в суд, и тот постановил взыскать с оскор-' бителя громадную компенсацию — 100 ООО фунтов. По английским же законам, утвержденным в Великой хартии, штрафы и компенсации не должны были приводить к полному разорению осужденного. Сэр Пейшенс Уорд (в прошлом лорд-мэр), дававший показания в пользу Пилкингтона, был предан суду, признан виновным в лжесвидетельстве и выставлен к позорному столбу. Этого сурового приговора оказалось достаточно, чтобы отбить у запуганных свидетелей всякое желание выступать в защиту тех, кого преследовал судебным порядком двор.-32'
УКАЗЫ О QUO WARRANTO. 1683
Но хотя корона добилась в Сити огромного успеха, победа ее не стала решающей и прежняя борьба могла возобновляться каждый год при выборах новых магистратов. А потому двор составил далеко идущий план с целью не только сделать короля полным хозяином положения в Сити, но и, опираясь на этот прецедент, обеспечить ему неограниченное влияние на все корпорации Англии и таким образом обрушить на законную конституцию удар такой силы, какого не могли нанести ей в прежние времена даже самые могущественные монархи-деспоты. Против Сити был издан указ о quo warranto,2"' т. е. о проверке действительности городской
