Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Въ записке, прочитанной при открытш засЄданій комитета (16 ноября 1839 г.) и въ которой объяснялась дЄль его учрежденія, высказано было, прежде всего, следующее сужденіе относительно закона 1803 г. о свободвыхъ хлЄбопашцахь: пЭто поставовленіе, съ благою цЄлью изданное, съ одной стороны, могло произвести важный въ государстве перевороте, ибо земли — основное достояніе дворянства—переходили отъ него въ руки крестьянъ, а съ другой—не достигло своей цЄли, ибо въ про-должевіе 35 лЄть... уволено въ свободные хлебопашцы до 60 тысячъ душъ мужескаго пола", и по 8 ревизіи ихъ числится 70 тысячъ душъ мужескаго пола. „Причину столь малаго поступлевія въ сей классъ людей искать должно въ затрудненіяхь выхода изъ крЄпостнаго состоянія: въ
30 комитвтъ 1839—12 гг.
многосложности формъ, въ потребности болыпаго капитала на выкупъ личный и на покупку господской земли". Затія* въ той же записні упоминалось, что въ проекті комитета 6 декабря 1826 г. относительно установленія класса явольноотпущенннх*зеяледільцевь" предполагалось оставить въ силі законъ о свободныхъ хлъМ5опашцахъ, во, въ то же время, были расширены и облегчены способы увольнения врестьявъ съ землею и безъ земли съ предоставлешемъ имъирава покупать и нанимать земли и наниматься у другихъ по договорамъ. Дііліе взгляды правительства на крестьянскій вопросъ формулировались такимъ образомъ; „Нині правительство иміеть постоянно въ виду улучшить быть кресть-янъ и постепенно выводить ихъ изъ кріпостпаго состоянія, не ослабляя значущности (sic) достоявія дворянства, единственно въ земляхъ состоя-щаго, и для того издаваемыми постановленіями сділать переходъ къ лучшему порядку и благодепствію легкимъ и непримітно отклонить всі безпорядки, отъ дожныхъ толковъ и неточнаго направленія понятій про-истекагощихъ". Такимъ образомъ изъмногихъ міст* этой записки, какъ и изъ трудовъ комитета 1835 г. видно, что дворянство почувствовало опасность перехода земель въ руки крестьянъ и зуміло представить это будто бы небезопаснымъ и для ннтересовъ государства. Въ ковці-кон-цовъ. ціль вновь учрежденваго комитета, какъ она была формулирована въ вышеупомянутой запискі, состояла, вопервыхъ, въ томъ, чтобы заняться разсмотр^емъ закона о свободныхъ хлібопашцах^ сообразить его недостатки и постановить правила, на какомъ основаній можно впредь дозволять пом^икамъ увольнять своихъ крестьянъ, а, вовторыхъ, обсудить, какія міри всего удобніе для составленія инвентарей по каждой губерній: предоставить ли это міствому дворянству, или начать діло съ однихъ казенныхъ крестьянъ ')• Въ семъ ділі,—сказано въ заключевіе записки, — хорошій пpимipъ есть лучшїй опытъ и учитель. Положивъ ему основательное начало, можно развить и распространить въ Россіи сію благодітельную міру, которая укажетъ дворянамъ собственную ихъ пользу и обезпечитъ благоденствіе крестьянъ".
Законъ о свободныхъ хлъбопашцахъ, не смотря на то, что онъ ста-вилъ освобожденіе крестьянъ того или другаго имівія въ полную зависимость отъ согласія поміщика, былъ непр;ятенъ дворянамъ главным* образомъ потому, что онъ не допускалъ безземельнаго освобождевія крі-постныхъ. Въ царствованіе имп. Александра I исамимъ правительством*, и вольнымъ экономическимъ обществомъ, и разными частными лицами сділано было очень много для того, чтобы общество наше до извістной
') При этомъ възапвск* упоминалось, что въ губерюяхъзападнойРоссіп н Остзей-скаго края для арендныхъ пмініи (который въ Западномъ кра* называются и старо-стнвскнмн) повинности опреділенн особыми правилами.
ЗАПИСКА ХАНЫКОВЛ. 31
степени свыклось съ мьіслію о возможности освобожденія крестьян*, по примеру остзейских* губерній, без* земли; многіе начинали понимать, что это было бы весьма не безвыгодно для дворянскаго сословія. Закон* о свободных* хлебопашцах*, который был* единственным* способом* освобожденія не отдельных* личностей, а цілих* вотчин*, шел* в* разріз* съ этим* настроеніем* известной части дворянства. Под* напором* желанія измінить закон* 1803 г., желанія, находившаго себі под-кріпленіе въ томъ, что этот* закон* иміл* весьма небольшія практи-ческія посл'Ьдствія, правительство и учредило комитет* 1839 г., вмівшій прежде всего цілію расширеніе прав* поміщиковь отпускать своих* крестьян* на волю, но рядом* съ этим* замітно было и другое течете: желаніе определить повинности кріпостнаго паселенія.
Представителем* мніній той части нашей интеллигенціи, которая готова была допустить безземельное освобожденіе крестьян*, явился въ комитеті 1839 г., прежде всего, его правитель діл* Ханыковъ, который при самомъ его учрежденіи представилъ записку подъ заглавіемь: „Предполагаемые начала, на коихъ могъ бы быть составленъ проект* закона об* обязанныхъ поселянахъ". Главная мысль записки—желаніе сохранить земли въ рукахъ одного дворянства—высказывается уже въ самомъ ея началі. „Как* земли суть основное достояніе дворянъ, —говорить авторъ— то для поддержанія сего перваго въ государстві сословія необходимо, чтобы сіє достояніе оставалось въ родахъ дворянъ. Посему и можно бы было постановить, чтобы дворяне передавали свои земли, продажею ли, или другими средствами, законом* опреділенньши, не иначе, как* потомственным* и личным* дворянам*, а также и купцам*, пріобрівшим* права личнаго дворянства. Отсюда само собою проистекает*, что поміщики не иначе могутъ увольнять своихъ крестьянъ изъ кргьпостнаю ела-дтънгя, канъ безъ земли". Но для того, чтобы предупредить послідствія такого освобожденія—бродяжничество и связанные съ ним* безпорядки. Ханыковъ предлагал* установить цілий ряд* правил*, изъ которых* мы приведем* наиболіе существенный.
