Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Кин Ц.И. -> "Италия конца XIX века: судьбы людей и теорий" -> 73

Италия конца XIX века: судьбы людей и теорий - Кин Ц.И.

Kин Ц.И. Италия конца XIX века: судьбы людей и теорий — M.: Наука, 1978. — 200 c.
Скачать (прямая ссылка): itallistor1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 80 >> Следующая

Поднялся страшный шум, кто-то крикнул: «Для нас Карл Маркс еще более жив, чем прежде!». Джолитти попробовал извиниться, иронически заметив: «По крайней мере, это не личное оскорбление, поскольку Маркса пет в этом зале...», но ему так и не дали закончить
181
речь. Вот тогда-то, приняв вызов Джолитти, революционные группы назвали свой еженедельник «Чердак». В общем, можно понять, как Ладзари поверил в эффектно-революционные фразы Муссолини и сам выдвинул его на пост редактора «Аванти!». Но доверие к Муссолини не будет длиться долго, и — мы уже знаем об этом — именно Ладзари будет председательствовать на собрании миланской секции 24 ноября 1914 г., когда Муссолини встретят криками: «Убирайся вон, предатель, Иуда! Ты продался буржуазии!».
Ладзари много лет будет возглавлять партию. Он будет автором формулы, определившей отношение итальянских социалистов к войне: «не поддерживать, не саботировать» — формулы, так сказать, центристской. В архивах Ладзари обнаружен текст, в котором он писал, что «социализм — это традиция доброты». И не он один думал так. Идеология людей, создавших в далеком 1S92 г, социалистическую партию, основывалась на четком, бескомпромиссном разграничении света и тени. Турати, Ладзари, все их единомышленники ненавидели войну. Все их политическое мышление (об этом хорошо писал Арфэ) исходило из моральных постулатов, точно определявших добро її зло. Зло выражалось в угнетении и насилии во взаимоотношениях между людьми, между классами, между пародами. Капитализм в современном мире является силой, которая, даже вопреки доброй воле отдельных людей, пороящает зло, угнетение, насилие. Социализм всегда, в каяїдьій момент п при любых обстоятельствах — против войны; временно он может оказаться в положении жертвы, но со злом никогда не согласится.
Гуманистический характер итальянского социализма был одновременно его силой и его слабостью. Великолепный гуманизм этих людей связывал их, не позволяя, в частности, понять, что на определенной исторической фазе насилие становится неизбежным. Это связано с их позитивистским формированием, с верой в торжество эволюции, с их пониманием марксизма. Вопрос о том, чем вызвана необходимость революционного насилия, встанет во всей остроте, когда в России начнется гражданская война. Новое поколение итальянских социалистов — будущие лидеры партии Антонио Грамши, Пальмиро Тольятти — будет относиться к этой проблеме иначе, чем деятели старшего и среднего поколений. Впрочем, когда рвав-
182
шийся к власти фашизм стал проводить массовые террористические акции, «сам Турати признал, что, быть может, было ошибкой разоружать массы, проводя на протяжении десятилетий мирную, почти евангельскую пропаганду» 12.
Артуро Лабриола. Если попытаться начертить его параболу, можно сказать, что от революционного (анархического) синдикализма он пришел к демократическому реформизму. В сентябре 1902 г. на очередном съезде партии в Имоле Турати выступил с эффектной, но не слишком убедительной формулой: «Деятельность партии является реформистской, поскольку она революционна, и революционной, поскольку она реформистская». На этом съезде уже достаточно четко обрисовались фракции, причем левые представляли собой довольно пестрый блок. Одну из групп возглавил Артуро Лабриола, а другую — тот самый Энрико Ферри, которого заслуженно презирали Энгельс и Антонио Лабриола. Этот Ферри в то время считался знаменитым адвокатом и криминалистом, «мужем науки». По существу же, это был позер и демагог, менявший свои взгляды с удивительной легкостью.
На съезде в Имоле произошла резчайшая полемика между Турати и Артуро Лабриолой. Турати отстаивал сотрудничество с либеральным правительством, а Лабрио-лу обвинил в том, что тот — не социалист, а сторонник мелкобуржуазной демократии.
В апреле 1904 г. на съезде в Болонье произошли драматические столкновения и по теоретическим вопросам (как толковать те или иные тексты Маркса и Энгельса, Каутского и Сореля), и по острейшим жизненным вопросам. Прошла «компромиссная» резолюция Ферри, который взял слово последним, чтобы иметь больше шансов на успех. Прокаччи, анализируя весь ход съезда, пишет, что Турати, как и всегда при сложных обстоятельствах, был на большой высоте и отстаивал свою линию с полной убежденностью, презрением к лицемерам и бесстрашием. Но он недооценил влияния левых, а также способности Ферри не просто маневрировать, но и «передергивать карты». Все итальянские историки отмечают один символический факт: после окончания съезда кто-то попытался, следуя традиции, запеть «Гимн итальянских трудящихся», но его не поддержали, и впервые делегаты со-
183
циалистического съезда разошлись, не исполнив свой гимн.
В августе 1904 г. на VI конгрессе Второго Интернационала в Амстердаме происходили большие дебаты по вопросам тактики. Французская делегация, состоявшая преимущественно из синдикалистов, отстаивала метод всеобщей забастовки. Прошла, однако, более умеренная голландская резолюция, к которой присоединились и итальянцы. Лабриола стал всячески пропагандировать принципы революционного синдикализма, но в сентябре 1904 г. полиция и войска стреляли в Сардинии в бастующих горняков и в Италии произошла всеобщая забастовка.
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 80 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed