Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Puc 96. Следы заглаживания пучком травы
1 — при параллельном движении пучка вдоль линии заглаживания, 2 — при перпендикулярном положении пучка по отношению к линии заглаживания
230 мики. Однако связывать их происхождение с травой необоснованно.
Заглаживание рубцовой кожей. Следы заглаживания, возникающие при использовании рубцовой кожи, похожи на бороздчатые следы, оставляемые травянистыми растениями. Наиболее часто для различения тех и других материалов может быть использован ряд отличительных признаков.
Стебли травянистых растений оставляют бороздчатые следы с угловатыми очертаниями, тогда как руб-цовая кожа — только бороздчатые следы с округлыми очертаниями рельефа (рис. 97, 1—3). Эта особенность наблюдается не только у мелких бороздок, но и у глубоких, что особенно важно для идентификации, так как мелкие следы-бороздки, возникающие при заглаживании обоими материалами, могут иметь сходные очертания рельефа. У глубоких следов-бороздок, образованных рубцовой кожей, ложе всегда имеет округлую форму, а у таких же бороздрк, оставленных стеблями травянистых растений, оно не имеет устойчивых очертаний: оно может быть плоским, выгнутым, остроугольным.
В тех же случаях, когда наблюдаются глубокие бороздки с округлыми очертаниями ложа при заглаживании травянистыми растениями, они, как правило, сочетаются с бороздками с неустойчивыми очертаниями ложа, чего не наблюдается у следов, возникающих при заглаживании рубцовой кожей. Кроме того, очень часто на поверхности следов-бороздок, образованных травянистыми растениями, можно заметить более мелкие, но четко читаемые выпуклые линии с угловатыми очертаниями, что совершенно не свойственно для следов от рубцовой кожи.
Мелкие следы скольжения, которые образуются на боковых стенках следов-бороздок от заглаживания рубцовой кожей, имеют еще одну специфическую особенность: они нередко как бы перекрываются такими же
следами. Такого эффекта при заглаживании травой или иным материалом не возникает. Объясняется это тем, что только у рубцовой кожи сле-дообразующие элементы представлены короткими сосочками длиной от нескольких долей миллиметра до нескольких миллиметров. По форме они напоминают язык жвачного животного: они плоские, имеют закругленную форму на конце, а на их плоскостях можно заметить множество складок, обычно расположенных по вытянутой линии. Каждый сосочек довольно упругий и при ослаблении давления при заглаживании легко может изменить свое положение, «перескакивая» с одной бороздки на другую. Этот момент и фиксируется в только что описанных следах.
Прокатывание штампом. Штамп более широко известен как по этнографическим, так и археологическим материалам в качестве инструмента декорирования отдельных зон поверхности керамических изделий. Здесь речь идет об ином его использовании — для прокатывания всей внешней поверхности сосуда. Способ этот вряд ли можно считать чисто декоративным. Скорее он возник как подражание широко известному приему обработки поверхностей путем выбивания через бугорчатую по строению кожу желудка животных. Поэтому его более целесообразно рассматривать среди технических приемов обработки поверхностей керамики.
Керамика с такой обработкой обычно называется «рогожной» и в основном связывается с одной археологической культурой эпохи раннего железа — городецкой. Одно время считалось, что эта керамика действительно имеет отпечатки рогожи,0. Однако позже выяснилось, что сходство с рогожным плетением чисто внешнее. Признаков самого плетения в отпечатках «рогожного» орнамента в действительности нет.
При изучении отпечатков «рогожного» орнамента выяснилось следующее:
231 Рис 97. Следы заглаживания кожей рубца желудка животного и образцы керамики с такими следами
1 3 — экспериментальные образцы (1 — следы подсушенной кожи, 2 — следы влажной кожи; 3 — следы оборотной (гладкой) стороны кожи рубца); 4,5 обломки сосудов (4 — Горошков, селшце, 5 — Брест Тришин, могильник)
232 233 1. Судя по трапециевидному сечению выпуклых перемычек между отдельными ячейками (рис. 98, 2), а также по различной толщине и высоте перемычек, они не могли быть оставлены плетеными лентами мочалы (рогожей). Такое строение перемычек присуще случаям прочерчивания или вырезания ячеистого орнамента.
2. В качестве материала для вырезания орнамента использовалась древесина, о чем свидетельствуют характерные для этого рода материала отпечатки волокон, хорошо заметные на донной части многих ячеек.
3. Судя по тому, что на поверхностях с таким орнаментом практически не прослеживаются участки с уплощенными очертаниями, а сами отпечатки имеют одинаковую или очень близкую степень рельефности, можно предположить, что штамп с ячеистым орнаментом был изготовлен в виде круглого в сечении валика, прокатыванием которого по поверхности и достигался эффект «рогожки».
Эти предположения удалось подтвердить экспериментальным путем. Основываясь на выводах, полученных при осмотре отпечатков, был изготовлен деревянный валик, а на его поверхности ножом вырезаны ячейки, близкие ячейкам на археологических образцах керамики (рис. 98, 3). Затем при помощи этого инструмента были обработаны поверхности опытных образцов керамики (рис. 98, 4). Сравнение элементов конфигурации перемычек и следов структуры опытных и археологических образцов показало, что между ними отсутствуют принципиальные различия: и конфигурация перемычек в сечепии, и следы строения поверхности штампов у них идентичны. Только на археологических образцах керамики мы нередко сталкиваемся со случаями более небрежного выполнения рисунка на штампе, в результате чего в отпечатках представлены ячейки-разной ширины и площади.
