Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
R2 = n539S
О _ _п,_Сі
" о\
(У°0 о о ~
/Ъ о о
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
индекс сапробности
2,5
2,7
2,9
Рис. 6.4. Зависимость индекса разнообразия сообществ микрофитобентоса и микрофи-топерифитона и показателя сапробности по этим группам в р. Южный Буг: 1 — бит/экз; 2 — бит/мг, кривая и уравнение.
Fig. 6.4. Relationship of species diversity of microphytobenthos and microphytoperiphyton and saprobity index in river South Bug. 1 — bit/mg, 2 — bit/ind, curve and aquation.
2,3 3,3
индекс сапрорбности
Рис. 6.5. Зависимость видового разнообразия, рассчитанного по численности (1), биомассе (2) и деструкции (3) сообществ простейших перифитона водоема-охладителя Криворожской ГРЭС от индекса сапробности: а — усреднение по сезонам года; б — усреднение по станциям отбора проб.
Fig. 6.5. Relationship of species diversity of protozoa communities in cooling water bodies of Kryvoy Rog TPP and saprobity index. Diversity counted by numbers (1), biomass (2) and respiration (3), mean values in year seasons (a), and mean values in sample stations (6).
Достаточно сходная картина наблюдается при анализе данных по протозойному планктону и перифитону Ладыжинского, Ташлыкского и Александровского водохранилищ (два первых также испытывают влияние по-
82
6. Биоразнообразие и проблема индикации качества среды
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
индекс сапробности
Рис. 6.6. Зависимость индекса разнообразия и показателя сапробности в сообществах простейших перифитона в водоеме-охладителе Криворожской ГРЭС. Обозначения как на рис. 6.5.
Fig. 6.6 Relationship of species diversity of protozoa communities in cooling water bodies of Kryvoy Rog TPP and saprobity index. The symbols as in fig. 6.5.
догретых сбросных вод) (рис. 6.7). Здесь также наибольший разброс и скопление точек отмечен на границе указанных выше зон трофности.
Данные по эпифитным водорослям водоема Криворожской ГРЭС (рис. 6.8) при общем сходстве картины указывает на особую зону наибольшего разброса показателей разнообразия в области границы мезоэв-трофных и эвтрофных вод.
Сгущение точек и большой разброс значения разнообразия вблизи зон перехода от одного уровня трофности к другому вполне закономерен и косвенно подтверждает реальность существования этих зон. В этих пограничных участках своеобразного экотона высокая вариабельность индекса разнообразия свидетельствует о перестройке структуры сообщества, его неустойчивом, как бы принадлежащем двум зонам, характере.
Линия, огибающая поле точек, ограничивает специфическую фигуру с одним экстремумом максимума и тремя экстремумами минимума. Форма этой фигуры, в отличие от кривой, плохо поддается количественной интерпретации для сравнения, однако сходство общего вида достаточно велико и определенно.
В работе С. С. Бариновой с соавт. (2000) предложена оригинальная модель функционирования водных экосистем, где соотнесены различные показатели, характеризующие трофность вод и процессы самоочищения, изменение видового богатства и видового разнообразия в градиенте качества вод. В модели значения видового богатства и разнообразия представлены не усредненной зависимостью, а полями, охватывающими эмпирические значения. Поля эти симметричны относительно средних значений
83
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
0 2 4
индекс сапробности
Рис. 6.7. Зависимость индекса разнообразия и индекса сапробности в сообществах простейших планктона и перифи-тона в Ладыжинском, Ташлыкском и Александровском водохранилищах. Пе-рифитон (1 — весна, осень, 2 — лето), планктон (3 — весна, осень, 4 — лето).
Fig. 6.7. Relationship of species diversity of protozoa communities in Ladyzhyn reservoir, Tashlyk reservoir, Aleksandrovscoye reservoir and saprobity index. Periphyton (1 — spring, autumn, 2 — summer), plankton (3 — spring, autumn, 4 — summer).
1 OHNbit/ind 2 OHBbit/mg
0,5 1,5 2,5
индекс сапробности
Рис. 6.8. Зависимость разнообразия эпифитных водорослей в водоеме Криворожской ГРЭС от индекса сапробности: 1 — бит/экз.; 2 — бит/мг.
Fig. 6.8. Relationship of species diversity of epiphytic communities in cooling water bodies of Kryvoy Rog TPP and saprobity index. 1 — bit/ind., 2 — bit/mg.
оценки качества вод (индекс ОА1ро Ватанабе, показатель сапробности по Пантле Букку). Левое крыло соответствует естественной, а правое — антропогенной сукцессии. При этом снижение разнообразия почти до нуля при увеличении загрязнения является катастрофической стадией антропогенной сукцессии.
Особый интерес в плане взаимосвязи трофности, степени загрязнения и биоразнообразия представляют экосистемы, в которых достаточно широко выражен градиент факторов загрязнения. Исследования, проведенные В. Н. Тальских (1991) в Средней Азии показали, что в водотоках, берущих начало в горных районах, затем проходящих уже на равнине по густонаселенным территориям, можно выделить несколько классов качества вод с учетом как гидрохимических, как и биотических показателей (табл. 6.1).
На основании данных по среднему и максимальному числу видов нами рассчитаны значения максимального разнообразия.
