Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Протасов А.А. -> "Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология" -> 37

Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.

Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология — Киев, 2002. — 105 c.
Скачать (прямая ссылка): bioraznoobrazie2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 47 >> Следующая

Следует отметить, что многие показатели достаточно резко изменяются в области крайних классов (содержание кислорода, ХПК, БПК5, показатели сапробности, индекс Хорасавы). Совершенно определенно в крайних классах, т. е. в ультраолиготрофных и гипертрофных водах наблюдается
84
6. Биоразнообразие и проблема индикации качества среды
Таблица 6.1 Гидрохимические и биотические характеристики групп рек Средней Азии различных классов качества вод (по Тальских, 1991 с добавлениями)
Table 6.1 Hydrochemical and biotic characteristics of Middle Asia rivers classified by water quality (according Тальских, 1991 modified)
Класс качества вод в реках Подкласс качества вод Содержание 02 мг/л 9 S с ш ХПК мг О/л Индекс относительного обилия продуцентовд Индекс Хорасавы Л н о о X о а с О Биотический Перифитон-ный Ииндекс Число Видов (среднее) Число Видов (максимальное) Н макс (по средним) Н макс, (по максимальным) Выравненность гипотетическая
1. Очень чистые 1.1 - - 4,1 62 1 0,83 10 19 29 4,25 4,85 0,4
1.2 10,42 - 5,5 30 8 1,41 8,5 46 71 5,52 6,14 0,5
2. Чистые 2.1 10,55 1,0 7,0 29 9 0,73 8 37 53 5,21 5,72 0,5
2.2 10,32 1,0 7,2 9 11 1,51 8 29 59 4,86 5,88 0,6
3. Умеренно загрязненные 3.1 9,26 2,2 1,8 9 13 1,84 7 51 68 5,67 6,08 0,6
3.2 9,72 2,9 16,1 5,8 16 1,95 5,5 47 65 5,55 6,02 0,6
4. Загрязненные 4.1 7,87 3,4 17,5 0,8 26 2,21 4 16 64 3,99 5,99 0,6
4.2 9,99 3,9 12,6 3,9 25 2,17 4 16 64 3,99 5,99 0,5
4.3 8,75 1,3 16,8 8,85 12 2,03 4 16 64 3,99 5,99 0,4
5. Грязные 5.1 6,98 12,1 30,4 0,48 71 3,14 2,5 15 16 3,91 3,99 0,2
6. Очень грязные 6.1 1 79,1 376 0 100 4,22 1 4 6 1,99 2,58 0,1
значительное обеднение видового состава водорослей перифитона. Поэтому в подклассах 1.2—4.3 максимальное разнообразие составляет около 6 бит, а в подклассе 1.1 (очень чистые, ультраолиготрофные воды) оно снижается до 4 бит, а в подклассе очень грязных вод — до 2 бит.
Судить о выравненное™ в сообществах можно по описаниям развития обрастания в различных условиях (Тальских, 1991).
Так, ултьтраолиготрофные альпийские потоки подкласса 1.1 характеризуются неблагоприятными жизненными условиями, здесь достаточно низкая температура, низкое содержание минеральных и органических веществ. Развитие перифитона умеренное, мозаичное, с покрытием всего 5^ 20% поверхности каменистых субстратов. В классе 3 одинаково обильно и разнообразно представлено более десяти родов диатомовых водорослей. В перифитоне водотоков класса 5 происходит резкое упрощение таксономи-
85
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
ческой структуры сообществ перифитона. Заметного развития достигают лишь отдельные толерантные к загрязнению виды.
Таким образом, можно с определенностью сказать, что выравненность также изменяется по классам качества вод сначала с возрастанием, а затем — снижается. Используя некоторые гипотетические значения выравненное™, можно представить характер кривой видового разнообразия, которая также имеет наибольшие значения в области умеренно загрязненных вод (рис. 6.9).
Есть все основания говорить об определенной «симметричности» процессов относительно некоторой средней трофности (что не всегда целесообразно называть загрязнением). Согласно (Тальских, 1991) слабое и умеренное повышение трофности влечет за собой увеличение интенсивности метаболизма (метаболический прогресс), который сопровождается также признаками экологического прогресса: увеличением разнообразия биоценозов, увеличением общего числа видов, уменьшением энтропии, усложнением межвидовых отношений, пространственной и временной структуры. Далее при увеличении трофности после некоторых средних значений метаболический прогресс сохраняется, однако структурные характеристики все более приобретают черты регресса — снижается разнообразие, число видов. Далее в условиях пессимального уровня трофности, загрязнения наступает общий регресс сообществ, разнообразие также как и другие показатели снижается катастрофически.
Можно выделить 4 зоны с характерными показателями структуры сообществ в градиенте трофности вод. Две крайние зоны — зоны пессималь-ных условий, очень низкой и очень высокой трофности (можно сказать — очень высокого загрязнения). Здесь разнообразие минимально. В двух дру-
подгруппы рек
Рис. 6.9. Изменение максимального разнообразия (1), видового разнообразия (2) перифитона в водотоках различных классов качества воды (по данным табл. 6.1).
Fig. 6.9. The change of maximal diversity (1) and species diversity (2) of periphyton communities in rivers with different water quality classes (according table 6.1 data).
86
6. Биоразнообразие и проблема индикации качества среды
гих зонах при возрастании трофности от малых значений к средним происходит возрастание разнообразия, а далее — его снижение.
Снижение видового богатства так же как и видового разнообразия зообентоса вполне четко прослеживается при анализе изменения качества среды в Черном море как во временном, так и пространственном аспектах (Лосовская, 2002). После ряда заморных лет на Одесской банке общая численность организмов бентоса снизилась на порядок, биомасса на два порядка, число видов сократилось с 40 до 14. Однако отмечается, что показатели видового разнообразия по Шеннону неоднозначно характеризует состояние акватории, т. к. его снижение связано как с деградацией сообществ, вызванной загрязнением, так и восстановлением их и увеличением роли ключевых доминирующих видов, характерных для бентоса Черного моря. Однако вывод, который делает Г. В. Лосовская (2002) о том, что «эта особенность черноморской донной фауны не позволяет использовать показатель видового разнообразия в качестве индикатора состояния акватории» (с. 59), на наш взгляд, излишне категоричен. Необходима оценка не только индекса разнообразия, но и обоих его компонентов — видового богатства и выравненное™. При низких значениях индекса уменьшение видового богатства (при возможном увеличении выравненное™) будет показателем деградационных процессов, увеличение видового богатства — процессов восстановления.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 47 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed