Логистика: основы теории - Семененко А. И.
ISBN 5-94033-051-7
Скачать (прямая ссылка):
Конкурентное преимущество крупных корпораций перед мелкими и средними хозяйственными единицами вытекает из того обстоятельства, что они обладают несравнимыми возможностями в области разработки и налаживания в значительных
94
масштабах и в сжатые сроки производства и коммерческой реализации новых видов продукции. Современная HTP фактически является сопутствующим результатом конкурентной борьбы именно крупных корпораций на рынке.
Фактом является то, что вплоть до последнего времени в мировой экономике отчетливо просматривается тенденция к концентрации производства, интеграционные процессы в экономике набирают силу.
Определенные преимущества в конкурентной борьбе крупные корпорации получают также в связи со следующими моментами:
1) относительно большая легкость получения кредитов и прямой финансовой, налоговой, законодательной государственной поддержки;
2) определение производственной программы в расчете не пространственно более широкий рынок сбыта, на котором проявляется эффект усреднения колебаний конъюнктуры (это облегчает планирование производства и способствует более равномерной загрузке мощностей);
3) большие возможности диверсификации производства, также снижающие негативные эффекты, связанные с колебаниями конъюнктуры;
4) экономия в связи с масштабами производственно-коммерческой деятельности на издержках снабжения, хранения, транспортировки, производства и, что не менее важно, издержках сбыта, вносящих ощутимый вклад в цену реализации промышленной продукции ее производителями, достигаемой методами логистики.
При этом производительность труда в крупных корпорациях может и не быть заметно выше, но их успех в конкуренции предопределяется указанными выше моментами и лучшими возможностями реализации логистического подхода к оптимизации материальных, финансовых и информационных потоков производственно-коммерческой деятельности.
О конкуренции в РФ и странах СНГ в 90-х гг.
Известно, что в моделях реальных внутрирыночных отношений, во-первых, товарно-денежные отношения предопределяют то, что именуется рынком вообще, во-вторых, характеристиками товарно-денежных отношений является: спрос, предложение, степень реаль-
95
ной возможности (свободы, независимости) устанавливать цены на свои товары и степень свободы (независимости, возможности) принимать решения о закупке конкретных товаров и осуществлять их.
Если природа зарождения, формирования и мотивации спроса и предложения хорошо известна, изучена и объяснена в экономических трудах многих поколений ученых мира, то две другие (из четырех вышеприведенных) характеристики рыночных отношений требуют продолжения внимательного рассмотрения, анализа и оценки значимости в свойствах той или иной конкретно-исторической модели рынка. В этой связи заметно и существенно проявляется различие моделей, например, таких трех реальных рынков:
• рынок эпохи развитого социализма в СССР (т. е. к 1990 г.);
• рынок 90-х гг. в наиболее развитых странах мира;
• рынок 90-х гг. в РФ и странах СНГ.
Не останавливаясь на категориях «спрос» и «предложение», считая, что они в принципе и в основном формируются во всех трех разновидностях рынка естественными потребностями населения (плюс иллюзорными, создаваемыми рекламой и СМИ) каждой страны или региона и уровнем их аграрно-промышленного и культурного развития, предопределяющего законные возможности удовлетворять эти потребности созданием и производством предметов потребления и услуг, представляется важным сделать акцент на то, как влияют на народнохозяйственные процессы воспроизводства и обращения, во-первых, возможность владельца товара (услуг) по своему личному усмотрению устанавливать цены на свой товар и выбирать по своему усмотрению и ресурсным возможностям место, объем продаж и конкретного покупателя (клиента, субъекта купли-продажи) — назовем это «аспектом свободы продажи», и, во-вторых, возможность владельца денежных средств также по собственному разумению принимать и осуществлять собственное решение (по месту, времени, продавцу, объему) о закупке товаров («аспект свободы купли»).
Так вот, следует констатировать, что этих возможностей нет на реальном рынке РФ с 1992 г., так же как их не было в СССР до того, хотя и по разным причинам отсутствия конкуренции. Что констатацией этого факта предопределяется? — Вывод о том, что в том и другом случае речь идет о рынке монополий.
Оказалось, что в реально складывающихся российских политических и социально-экономических условиях 90-х гг. решение открывающейся такой постановкой вопросов проблематики не может быть сведено к провозглашению антимонопольного законодательства и попыткам его проведения в жизнь. Любое антимонопольное законо-
96
дательство имеет смысл лишь в условиях стабильной политической и социально-экономической системы и абсолютной дееспособности институтов государственной власти. Экономисты-апологеты классической капитализации российской экономики с 1992 г. уповали на так называемый механизм конкуренции как основной движущий фактор, в сочетании с мотивацией частной деятельности на основе алчной погони за личной выгодой (иногда — это прибыль). При этом они конкуренцию формулируют1 как «соперничество между товаропроизводителями за лучшие, экономически более выгодные условия производства и сбыта товаров». Однако какими способами и средствами это соперничество в России 90-х осуществляется на практике?
