Канифоль - Комшилов Н.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
" Е. П. Проказин [78] выделяет высокосмолопродуктнвну» ?осну как особую биологическую форму P. silvestris Lamb, resinoproducta Prok. Он отмечает, что от 5 до 10% деревьев в насаждении имеют смолопродуктивность вдвое большую, чем среднее дерево данного насаждения.
Создание лесосырьевой базы для подсочки может также начаться с массового отбора деревьев высокосмолопродуктивной формы и индивидуального отбора сосен-рекордисток с последующим созданием плантаций путем прививок черенков этой формы. Учитывая вероятное увеличение смолопродуктивности как за счет биологических свойств сосен-рекордисток, так и" за Счет благоприятных условий роста и развития, можно ожидать, что смолопродуктивность прививочных подсочных плантаций будет в 4—5 раз превосходить обычную смолопродуктивность спелых насаждений сосны.
В связи с тем что за все прошедшие годы почти ничего не делалось для создания высокосмолопродуктивных насаждений и плантаций, подсочные промыслы постепенно передвигались на север в насаждения с коротким вегетационным периодом, а следовательно, н с малым выходом живицы. Для того чтобы поддержать выход на повышенном уровне, требовалось интенсифицировать подсочку. В настоящее время большое распространение получил интенсивный двухъярусный комбинированный способ подсочки: в верхнем ярусе — восходящий, а в нижнем— нисходящий. Этот способ разработан в Центральном научно-исследовательском институте лесного хозяйства (ЦНИИЛХ) И. В. Высоцким [29]. Подсочка интенсивным способом дает в пределах Белоруссии 1,2—1,7 кг на карру. В отдельных случаях при интенсивной подсочке выход живицы на карру достигает 3 кг за сезон [43].
Введение краткосрочной системы подсочки интенсивным спо-
W "
собом позволило продвинуть подсочные промыслы далеко на север. Подсочку ведут почти на всей территории Карелии, осваи* вают древостой по реке Конде на севере Тюменской области, в среднем течении реки Ангары, подсачивают массивы севернее ' Братска и др.
Опытные работы по подсочке сосновых лесов севера, и в частности в Карелии, велись давно и в довольно больших масштабах. Еще в. 1926 г. при Центральном Совете Народного Хозяйства Карельской АССР в г. Петрозаводске организовали лесохимическое бюро, которое должно было выявить реальные возможности подсочки сосны и смолокурения на севере. В 1927 г., с 21 июня по 6 октября, в Карелии на двух участках Кондопож-ского лесничества произвели пробную подсочку 496 деревьев и собрали 761,5 кг живицы. Средний выход живицы равнялся 1540 г с дерева и 480 г — с карры. Летом 1932 г. Севхимлес командировал бригаду подсочвиков иод руководством ученого лесовода А. В. Лапко [43] на Терский берег Кольского полуострова с целью проверки выходов живицы с сосен, растущих за Полярным кругом. Опытные работы были проведены в районе Порьей губы Кандалакшского залива Белого моря. Выход живицы с карры за сезон с 18 июля по 9 сентября составил лишь 202 г.
После этих опытов подсочки в 1937 г. под руководством И. В. Высоцкого [25] была проделана обстоятельная работа. Опытной подсочкой охватили всю территорию Карелии. Работа велась нисходящим способом, гладкой каррой на больших площадях— от 126 до 631 га на каждом участке. В работу было вовлечено от 19,5 До 113,0 тыс. карр на участке.
По материалам, п'олученным на подсочных промыслах Карелии, сделана оценка выходов живицы в зависимости от географической широты [47]. Математическая обработка опытного материала методом наименьших квадратичных отклонений позволила найти закономерность изменения выходов живицы с карры ча сезон в зависимости от климатических условий, главным образом от географической широты. Было найдено, что коэффициент корреляции равен 0,83. Это говорило о том, что зависимость изучаемых величин, а следовательно, интерполирующая функция, приближалась к прямой. Среднее значение индивидуальных отклонений или среднее квадратичное отклонение оказалось довольно большим и составило 104,5 г живицы с карры за сезон. Это и понятно, так как географическая широта не может совпадать с одйой и той же величиной продолжительности безморозного (вегетационного) периода. На вегетационный период влияет близость морей н больших озер. Расчеты показали что продвижение на 1 градус к югу в пределах Карельской АССР обусловливает среднее повышение выхода живицы с карры за сезон приблизительно на 54 г (табл. П.
Таблица Г
Градус широ-
§ *
а к 2 * P а
с о Ч .
в
О я •n»
ный вицы >а сезон ости
а ШИ-
Район подсочки
Год
ты (в пределах Карель-
Средняя I
ЖНТЄЛЬИОі
безморозн периода в (около)
я S .. 5
ЇТ X ™ S U Ф К _ I >.
ч х ? о ч<»
ской АССР)
Опыти чииа е
ВИЦЫ (
за сезс
Вычнс выход с карр в зави от гра ротн,
1932
66°50'
100
202
161
Ст. Амбарная и Бояр-
1937
65°50'
100
130
215
Ухтииский ЛПХ . . .
1937 '
65*20'
90
341
242
Кемский ЛПХ.....
1937
65°00'
110
192
260
Сорокский ЛПХ ....
1937
64°30'
но
284
286
Идельская база ....