Основы сравнительной анатомии позвоночных животных - Шмальгаузен И.И.
Скачать (прямая ссылка):
Если два родственных организма развиваются параллельно по многим признакам, мы с тем большим правом говорим о параллельной эволюции этих организмов. Примерами такой, во многих отношениях параллельной, эволюции могут служить обе основные ветви динозавров ¦— яще-ротазые и птицетазые, у которых параллельно шло -увеличение общих размеров тела, увеличение крестца, возврат к хождению на четырех ногах и многое другое. Параллельно развивались обе ветви птерозавров — птеродактили и рамфоринхи, которые, начав планировать, разделились и после этого на унаследованной общей основе все более приспосабливались к летанию (пневматизация скелета, развитие крыльев, грудины, клюв черепа и многое другое). Если же сравнивать птерозавров и птиц,
489
то правильнее будет говорить только о конвергентном сходстве, так как хотя это и родственные организмы, но даже первые моменты перехода к планированию у них безусловно независимы. Все сходство связано со способом передвижения — летанием. Но как раз этот способ передвижения приобретен птерозаврами и птицами независимо друг от друга: органы летания развились на различной базе (у птерозавров — кожная складка, поддерживаемая одним пальцем, у птиц — маховые перья, поддерживаемые кистью) и являются как таковые лишь аналогичными (хотя сами конечности в общем гомологичны). Примерами параллельного развития будут и многие сходства между териодонтами и млекопитающими (диференцировка зубов, акромиальный отросток лопатки и пр.). Наконец, примером такого же развития может служить и образование однопалой формы с призматическими зубами в ряду лошадей в Северной Америке и в ряду Litopterna в Южной Америке. Параллельно развивались тюлени, котики и моржи. Сходно шло развитие зубастых китов и беззубых и др.
Параллельная эволюция имеет очень большое значение и притом тем большее, чем ближе родство сравниваемых форм. Как правило, большинство близких ветвей во всех группах животных всегда развивается параллельно, если только эти ветви не получились в результате перехода в резко различную среду. Дело в том, что первоначальное расхождение, являющееся необходимым условием всякого разделения на обособленные формы (подвиды, виды), обычно ограничивается сравнительно небольшим экологическим или географическим разграничением, а затем эти обособленные формы (после ослабления конкуренции между ними) продолжают развиваться дальше в сходной в общем биологической обстановке, и-естественно, это развитие сходных организмов в сходной среде идет по существу параллельно по большинству признаков. Таким образом, пара, лельная эволюция представителей небольших систематических групп составляет общее правило, имеющее лишь редкие исключения. Однако при разборе эволюции таких близких организмов на практике, действительно, оказывается весьма трудной задачей разграничить сходство, основанное на родстве, и параллелизмы. Такое разграничение возможно лишь на основании тщательного изучения истории этих форм.
Монофнлия и нолифилия
С вопросами конвергентной и параллельной эволюции тесно связан и вопрос о морфологическом или полифилетическом происхождении тех или иных групп организмов или даже всех животных, всех растений или всех организмов вообще. Под монофилией понимают, развитие из одного общего корня, т. е. от однородных предков; под полифилией — развитие из нескольких корней, т. е. от различных предков. Большинство эволюционистов, начиная с Дарвина, считает, что эволюция идет главным образом путем дивергенции и естественные группы организмов (таксономические единицы систематики) развиваются путем расхождения из одного ствола, т. е. моїюфилетически. Конечно, при этом не предполагается, как это иногда утверждают, развитие от одной пары исходных форм, а только от группы скрещивающихся между собой особей (т. е. разновидности, вида). Некоторые новейшие вволюционисты предполагают, что в результате конвергентного развития сходство между организмами разного происхождения может сделаться столь значительным, что мы вынуждены будем относить такие сходные организмы к одной таксономической единице. Сходство, основанное на конвергенции, может стать неотличимым от сходства, основанного на родстве. Если это так, то естественно, что в одни и те же систематические группы будут попадать организмы самого различного происхождения, и тогда эти группы окажутся полифилетическими. Так это и бывает на самом деле. Группа бескилевых
490
птиц (Ratitae) является, повидимому, полифилетической, так как, вероятно, объединяет бегающих птиц разного происхождения, сходство которых связано именно с утратой способности летать. Однако если это будет доказано, то тем самым будет доказана неестественность данной систематической группы и необходимость переработки систематики птиц. Когда будет доказана генетическая связь отдельных бескилевых птиц с куриными, журавлями и т. д., то их и нужно будет объединить с соответственными группами, так как мы стремимся к естественной классификации, которая должна совпасть с классификацией генетической, т. е. основанной на общности происхождения. Так это и производится по мере накопления более точных знаний.
