Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Ржевский В.В. -> "Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов" -> 147

Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов - Ржевский В.В.

Ржевский В.В., Нурок Г.А. Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов — М.: Недра, 1979. — 381 c.
Скачать (прямая ссылка): tehnologiidobichi1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 141 142 143 144 145 146 < 147 > 148 149 150 151 152 153 .. 164 >> Следующая

Рис. 8.1. Зависимость составляющей Стр затрат на транспорт от производительности агрегата
Рис. 8.2. Схема для определения границ предельного контура разработки месторождения рефулерным земснарядом при радиальном перемещении фронта работ:
1 — береговая лииия; 2 — береговая обогатительная фабрика; 3 — граница предельного контура разработки
Затраты на добычу и транспортирование горной массы в пределах контура подводной россыпи, примыкающей к береговой линии, можно представить в следующем виде (рис. 8.2):
2Мс;р+с;р/)яш с = сд°б + ----ШЛ--------+ЮТ’ (8Л)
где Сдоб — затраты на выемку 1 м3 горной массы, руб/м3; Стр = = + СУ — затраты на транспортирование 1 м3 горной массы;
С'тр — составляющая транспортных расходов, не зависящая от расстояния транспортирования (зарплата рабочих и др.), руб/м3; С'^гр — составляющая транспортных расходов, зависящая от дальности транспортирования (электроэнергия, расход дизельного топлива, амортизация труб и др.), руб/м3; I — расстояние от конечной точки трубопровода (причальной бочки) до точки выемки, м; L — расстояние от конечной точки трубопровода до границ контура выемки, м; h — мощность подводной россыпи, м; К — капитальные затраты, руб.
Интегрируя второй член выражения (8.1), получим:
2W<P + CV)"/d/
-----шм--------= c;p+c;-f. (8.2)
Тогда:
При этом затраты на выемку и транспортирование горной массы не должны превышать величины, при которой возможно получение прибыли для предприятия:
(8.4)
где S — отпускная цена концентратов, извлекаемых из 1 м3 горной массы, руб; Соб — затраты на обогащение 1 м3 горной массы, руб/м3; Q — производительность предприятия; Р — коэффициент рентабельности.
Для определения оптимального радиуса контура разработки подводной россыпи, примыкающей к береговой линии, необходимо принять, что выражение (8.3) стремится к минимальному значению, т. е.
Так как в данном выражении (8.5) СтР и СДОб постоянны и не зависят от длины транспортирования добытой горной массы, то в этом случае имеем:
Из выражения (8.6) мы можем определить предельную величину радиуса контура отработки:
. Из формулы (8.4) следует, что мощность подводной россыпи в предельном контуре отработки должна соответствовать следующему условию:
В практике во многих случаях зоны подводного склона, примыкающие к береговой линии, являются безрудными. Также имеются безрудные зоны и в пределах границ подводных россыпей. В этих случаях затраты на добычу и транспортирование горной
min.
(8.5)
что соответствует:
(8.6)
3
(8.7)
h>
nL2 ? S — ^ q- Сдоб Стр Н—g- CrpL Соб) J
(8.8)
: Рудная' зона.
Рис. 8.3. Границы предельного контура разработки при наличии без-рудиых зон по площади подводного месторождения:
1 — береговая линия; 2 — береговая обогатительная фабрика; 3 — береговая граница подводной россыпи; 4 — изобата предельной осадки земснаряда; 5 — безрудные зоны в пределах коитура разработки; 6 — граница предельного контура разработки
массы в пределах экономически целесообразного контура отработки можно представить в следующем виде (рис. 8.3):
С — Сдоб ~г
2Ис;Р+стРо о—*)я/ л
л L2h (1 — х)
2 К
nU-h (I —х)
, м,
(8.9)
где х — соотношение объемов рудных и безрудных зон в пределах контура отработки.
Учитывая постоянство СДОб и С'гр и их относительную независимость от длины транспортирования горной массы, мы имеем следующее:
2 К
nL2h (I — *)
(8.10)
После преобразований получим, что предельная величина контура отработки подводных россыпей, имеющих безрудные зоны, будет:
з
Г С IS
(8.11)
(1-*)
При этом мощность подводной россыпи в пределах этого контура должна быть
fti>
1 —х
, м.
(8.12)
Для экономически эффективной отработки подводных россыпей на стационарные обогатительные фабрики, расположенные на берегу в районах добычи, необходимо соблюдение условий
(8.7), (8.8), (8.11), (8.12).
Исходя из условий (8.7), (8.11), на рис. 8.4 представлены зависимости изменения радиуса предельного контура отработки
4 о 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 0 2.0 4,0 6.0 8,0 Ь.м
Рис. 8.4. Изменение радиуса предельного контура L разработки в зависимости от мощности (К) россыпи, производительности предприятия (Q) и от капитальных вложений К:
а — Qwд = 0,5 мли. м>; <?час = 125 м»; б — = 2 млн. ма, Cqac = 500 ма; е —
Предыдущая << 1 .. 141 142 143 144 145 146 < 147 > 148 149 150 151 152 153 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed