Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
В прибалтийских республиках местный скот много десятков лет метизировался с импортными заводскими породами. Благодаря племенной работе с этим помесным скотом в Эстонии создан черно-пестрый и красный скот молочно-мясного направления. Местный же комолый финский скот остался в ничтожном количестве.
В Латвии создан весьма продуктивный бурый латвийский скот; в Литве — черно-пестрый.
Мы не останавливаемся подробно на породообразовании скота в Советском Союзе, потому что об этом имеется большая и вполне доступная литература. Имеются описания животных различных пород, экспонируемых на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке.
Таким образом, главными достижениями в области скотоводства в нашей стране являются усовершенствование старых пород и создание новых, не оставляющие места для скота беспородного или принадлежащего к первичным породам. Правильно поставленное племенное дело, проведение зоотехнических мероприятий в области кормления, разведения и выращивания молодняка беспрерывно повышают качество скота.
Бегло просматривая историю скотоводства на территории нашей страны, мы приходим к выводу, что оно зародилось в различных районах не одновременно: в более южных районах оно появилось за 3000 лет до н. э., а в более северных — за 2000—1000 лет. Но за эти тысячелетия оно претерпело очень малые преобразования и только в XX столетии, а особенно после Октябрьской революции, резко улучшило свои качественные показатели.
Пока еще нельзя точно указать пути исторического продвижения скотоводства на территории Восточной Европы, но нам кажется, что
,377 направления его продвижения с юга и юго-запада были господствующими.
Население, получившее скот от соседних народов там, где это было возможно, вводило его в свое хозяйство и ассимилировало. Пока нет оснований, исходя из данных археологии, допустить, что где-либо на нашей территории одомашнивались туры. Поэтому приходится думать, что население приобретало домашний скот от соседей. Это приобретение так же резко меняло всю экономику народов, как и первые результаты воспроизводства в очагах дикого скота. Полученный скот применялся в плуге для вспашки степных и лесостепных просторов. При его размножении население обеспечивалось постоянным питанием — молоком и мясом, получало дешевое навозное удобрение для истощенных земель, шкуры ДЛE изготовления многих необходимых в быту предметов. Это обстоятельство так же, как и в субтропических странах, усилило роль и привело к главенству мужчин, которым пришлось руководить разведением животных.
Из . всего вышеизложенного видно, сколь древнее наследство получили народы нашей территории в области скотоводства как из первичных очагов одомашнения во времена первобытной общины, так и от последующих общественных формаций. Это наследство советский народ использовал и приумножил
яки
После обычного крупного рогатого скота — Bos Bos taurus (taurina) рассмотрим подрод яков — Bos Poephagus. Яки занимают первое место по кровной близости к taurina и относятся вместе с ними к одному роду и, кроме того, имеют немаловажное значение для хозяйства нашей страны. Наибольшее количество яков в СССР' сосредоточено на Алтае, Памире и в прилегающих к ним районах.
Помимо производственного значения для некоторых наших высокогорных и северных горных суровых районов, яки имеют большое хозяйственное значение в Тибете и Монголии.
Название «як» происходит, по-видимому, от тибетского названия этих животных, как уже домашних, — «гяк». Диких яков в Тибете (по Марко Поло) называли беямини. Называли их также по-тибетски—джуг-мау-яб, что значит в переводе «отец хвостов»,, это говорит об известной ценности ячьих хвостов, имеющих пышную концевую кисть, как амулета.
Свои названия, не похожие на слово «як», эти животные имеют в Китае и Индии. В Монголии и на Алтае их называют сарлыками, а в Киргизии — топос. Дикого яка в Монголии именуют буха.
Первые сведения в Европе о яках, по-видимому, начались с Элиана, с III в. н. э., который дал им название Poephagus, что значит «поедающий злаки». Много времени спустя, привез о них известия Марко Поло (XIII в.). Позднее домашние яки стали попадать в Европу, и Линней сохранил за ними родовое название Poephagus и
,378 дал видовое — в отличие от «мычащих» коров — «хрюкающий» — P. grimniens L.
О домашних яках стали после этого писать многие авторы, в том числе Паллас, Гмелин, Бюффон.
Точные же и довольно подробные сведения сообщил о них Н. М. Пржевальский. Он и его товарищи привезли в Зоологический музей Академии наук в Ленинграде ценнейшие коллекции шкур и скелетов, особенно черепов, которые изучались многими русскими и западноевропейскими учеными.
Пржевальский дал дикому яку иное видовое название — «немой» (mutus), но, по-видимому, для этого не было достаточных оснований. Разные видовые наименования диких и домашних яков при одном подродовом подчеркивали, с одной стороны, сходства тех и других, а с другой стороны — их различия.
Уже приведенные факты, а также различные наименования на монгольском, китайском и тибетском языках домашних и диких яков заставили со всей серьезностью отнестись к вопросу об идентичности вида диких и домашних яков, несмотря на то, что факты дополнительного одомашнения диких яков в Китае подчеркивали единство вида.
