Слуховая система - Альтман Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
Во-вторых, дихотический способ предъявления звуковых сигналов с учетом тесного сродства процессов локализации и латерализации открывает широкие возможности раздельного исследования роли тех или иных параметров звуковых сигналов в локализации источника звука,
Кроме того, использование дихотической стимуляции при исследовании закономерностей локализации источника звука исключает необходимость учитывать отраженные звуковые сигналы, что требует при исследовании локализации источника звука использования либо больших открытых пространств, либо анехоидных камер.
5.2.1. ЛАТЕРАЛИЗАЦИЯ ПРИ ВАРЬИРОВАНИИ МЕЖУШНЫХ РАЗЛИЧИЙ СТИМУЛЯЦИИ ПО ВРЕМЕНИ
При варьировании интерауральных различий стимуляции по времени (АТ) была установлена очень высокая разрешающая способность слуховой системы в определении этой межушной задержки. Оказалось, что слуховая система в этих условиях эксперимента способна различать значения АТ порядка нескольких микросекунд. В табл. 3 представлены пороговые значения АТ для разных классов звуковых сигналов.
Кроме того, установлено, что при использовании в качестве стимулов низкочастотных сигналов имеются частотно-зависимые зиа-
Таблица 3
Пороговые значения А Т, вызывающие латерализации)
СЗО
(по: Альтман, 1983)
Таблица 4
Пороговые значения AJ, вызывающие латерализацию-СЗО
(но: Альтман, 1983)
Вид звукового сигвала пороговое Вид звукового АХ, ДБ
значение ДГ, сигнала
мкс
Тоиы 6---16 Тоны 0.5-1.5
Шумы 9---20 Шумы 1.5
Одиночные щелчки 20---50 Одиночные щелчки 2.0---3.0
Серии щелчков И
Примечание. Громкость
чения минимально различимого фазового угла при межушных различиях стимуляции, а именно его возрастание от 3 до 5 градусов при увеличении частоты звукового сигнала от 0.25 до 1.0 кГц. Интересно отметить, что при частотах выше 1.5 кГц сдвиг по фазе интераураль-ного фазового угла не вызывает латерализацию даже при очень его больших значениях (рис. 157). Сходные данные были получены в недавних исследованиях роли межушных различий стимуляции по фазе при латерализации тональных сигналов разной частоты и интенсивности (Abel, Kunov, 1983; Ayres, Clark, 1984).
Укажем еще на некоторые особенности пороговой латерализации при изменениях АТ. Так, пороговые значения АТ уменьшаются от 24 до 6 мкс при увеличении длительности сигнала от 1 до 700 мс (Mills, 1972). Существенно влияет на пороговое значение АТ время нарастания сигнала: увеличение этого времени от 10 до 250 мс увеличивает порог латерализации от 6 до 38 мс.
Изложенные выше данные касались только пороговых значений ДТ при различных условиях стимуляции. Последующее увеличение АТ выше его пороговых значений приводит к все большему смещению СЗО от средней линии в сторону уха, на которое подается опережающий стимул. Как видно из рис. 158, зависимость субъективного ощущения смещения СЗО прямо пропорциональна значению АТ в диапазоне 0—630 мкс (данные получены при действии не только коротких
звуковых щелчков, как на рисунке, но и при латерализации шумовых посылок и коротких речевых сигналов (Blauert, 1979). Начиная с значений АТ, равных 630 мкс и выше, СЗО полностью латерализо-ван, т. е. находится у уха, на которое подается опережающее раздражение. Если значение А Т продолжает увеличиваться и превышает 2.0—2.2 мс, то ощущение слитности СЗО исчезает и испытуемый воспринимает два раздельных звуковых события — последовательность щелчков, существующих раздельно у каждого из ушей.
В последние годы была проведена серия работ, показавших, что пороговые значения АТ различаются в зависимости от значения АТ, на котором проводятся измерения (т. е. в зависимости от того, насколько смещен СЗО от средней линии головы). Так, в работе Дом-ница и Колбурна (Domnitz, Colburn, 1977) было установлено, что наименьшие пороговые значения А Т для появления смещения СЗО к 0, в то время как при смещении СЗО ближе к уху (т. е. при
Рис. 158. Латерализация СЗО при варьировании инторауральеых различий стимуляции по времени (Л) и интенсивности (Б) (по: Blauert, 1979).
По оси абсцисс на А — 4Г, мкс; на Б — 41, дБ; по оси ординат — условная оценка смещения СЗО. Л — сигнал опережает (А) или усиливается (?) на левом ухе; Я — то же на правом.
увеличении абсолютных значений АТ) порог латерализации возрастает.
Рис. 157. Разрешающая способность латерализации при интерауральных различиях стимуляции по интенсивности (1) и фазе (2) (по: Mills, 1972).
По оси абсцисс — частота звукового сигнала, кГц; по оси ординат — порог латерализации по интенсивности (справа, дБ) и фазе (слева, град). 1 — измерение в свободном звуковом поле, II — при дихоти-ческой стимуляции.
наблюдаются при АТ, близких
В настоящее время исследование латерализации при варьировании АТ продолжается, при этом тенденция, которая может считаться перспективной, состоит в изучении латерализации сложных, многокомпонентных по спектру сигналов. Примером этому может служить работа Блума и Джонса (Bloom, Jones, 1978), в которой приведена также литература предыдущих работ этого направления. Такого рода исследования были продолжены в последние годы Трахиотисом и сотр. (Bernstein, Trachiotis, 1985а, 1985b; Shiano et al., 1986; Smoski, Trachiotis, 1986), установившими особенности латерализации амплитудно-модулированных сигналов разной частоты несущей и разной частоты модуляции, а также латерализации полосовых шумов разного спектра.
