Слуховая система - Альтман Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
5.2.2. ЛАТЕРАЛИЗАЦИЯ ПРИ ВАРЬИРОВАНИИ
МЕЖУШНЫХ РАЗЛИЧИЙ СТИМУЛЯЦИИ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ
Как уже указывалось, помимо межушных различий стимуляций по времени, латерализацию СЗО вызывает также варьирование межушных различий стимуляции по интенсивности (ДI). Работ, характеризующих пороговые значания AI для латерализации, несколько меньше, чем данных о пороговых значениях А Т. Вместе с тем в настоящее время установлено, что пороговые вначения А/ близки к дифференциальному порогу по интенсивности, который определился при монауральном прослушивании звуков. Это видно из табл. 4, где представлены пороговые значения А/, полученные для разных классов сигналов разными авторами.
Имеется и частотная зависимость пороговых значений АI при латерализации СЗО. Она представлена на рис. 158, из которого видно, что в разных частотных диапазонах имеются выраженные оптимумы. Известно также, что пороговые значения А/ уменьшаются при увеличении интенсивности звука. Так, увеличение интенсивности щелчка от 10 до 20 дБ приводит к уменьшению АI от 3 до 2 дБ (Blauert,
1979). Аналогичные данные о роли расположения СЗО для пороговых значений его смещения при варьировании АI получены в уже цитировавшейся работе (Domnitz, Colburn, 1977). Было показано, что наименьшие пороговые значения АI наблюдаются при расположении СЗО по средней линии головы, а наибольшие — если СЗО располагается у уха испытуемого.
В предыдущем изложении были рассмотрены раздельно роль межушных различий стимуляции по времени и интенсивности факторов, вызывающих латерализацию СЗО. Однако следует отметить, что наряду с раздельным изучением роли АТ и А/ в течение длительного времени исследуется вопрос о соотношении этих двух факторов при латерализации. Это рассмотрение основано на возможности «заменить» один из двух основных параметров локализации (АТ и А1} другим параметром. Эта замена АТ на А/ (или наоборот) получила название явления компенсации. Эксперименты с использованием явления компейсации для изучения соотношения А Т и AI при латерализации СЗО, как правило, строятся следующим образом:
'СЗО, латерализованный введением интерауральных различий стимуляции по времени (или по интенсивности), возвращают к средней линии головы испытуемого созданием латерализации противоположного знака (усиление АI или увеличение АТ) в сторону, противоположную первичной латерализации СЗО.
Этим способом, так называемого центрирования, были получены основные факты, характеризующие явление компенсации, в частности значения коэффициента компенсации, или «обмен» времени на интенсивность (английский термин — «time-intensity trade»), — количество микросекунд на количество децибелов, необходимых для приведения СЗО к средней линии головы наблюдателя. В большом числе работ, посвященных исследованию коэффициента компенсации, было установлено, что его значение варьирует в очень широких пределах — от 2 до 200 мкс/дБ. Наиболее естественно предположить, •что столь большие различия (на два порядка) значения коэффициента компенсации могут определяться только условиями постановки эксперимента, в частности характером использованных звуковых сигналов.
В интересно поставленной работе Гафтера и Карьера (Hafter, “Carrier, 1972) было показано, что полного «обмена» времени на интенсивность в слуховой системе не происходит. Данные этой работы предполагают наличие раздельных, не полностью перекрывающихся каналов при локализации источника звука с помощью межушных различий стимуляции по времени и по интенсивности.
5.2.3. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ СЛУХОВОЙ СИСТЕМЫ
ПРИ ЛОКАЛИЗАЦИИ
Эффект предшествования. Одним из существенных механизмов, определяющих помехоустойчивость слуховой системы, является феномен, получивший ряд названий: «эффект предшествования» (precedence effect) — наиболее распространенный термин в психофизике пространственного слуха; «эффект Хааса» (историю открытия эффекта см: Gardner, 1968), или закон «первой волны» (Blauert, 1979), — названия, чаще используемые в инженерной акустике. Рассматриваемый эффект состоит в следующем: если в свободном звуковом поле перед испытуемым расположить два излучателя под одинаковыми углами к средней линии головы и на равном расстоянии от наблюдателя один из излучателей включить раньше другого, то последующее включение второго излучателя в определенных временных пределах запаздывания не воспринимается, а слышится только звук, исходящий от ранее включенного излучателя.
Феномен может быть получен не"только в свободном звуковом поле, но и при дихотической стимуляции. На рис. 159 представлена типичная характеристика эффекта предшествования. Как видно из рис. 159, при интервалах задержки между сигналами до 1 мс эффект предшествования не проявляется, а испытуемым воспринимается некоторое среднее положение источника звука. Подавление восприятия звукового сигнала от второго излучателя («эхового» сигнала)
начинается после интервала, равного 1 мс, и продолжается несколько десятков миллисекунд, после чего «эховый» сигнал становится слышным как отдельное звуковое событие.
