Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Альтман Я.А. -> "Слуховая система" -> 177

Слуховая система - Альтман Я.А.

Альтман Я.А. Слуховая система — Л.: Наука, 1990. — 620 c.
Скачать (прямая ссылка): sluhsistema1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 297 >> Следующая

Значение этого эффекта при локализации источника звука чрезвычайно велико. С его помощью слуховая система не воспринимает множества отраженных звуковых сигналов от обычных имеющихся отражающих поверхностей. Тем самым представляется возможность точно локализовать более ранний по времени включения источника звук. С локализационной точки зрения без существования эффекта предшествования звуковая среда представляла бы собой хаос. Обширная литература, посвященная разным аспектам эффекта предше-
чЛ
.U
20 30 40
Рис. 159. Временные характеристики эффекта предшествования (по: Blauert,
1979).
Л — схема расположения излучателей: SQ — прямой сигнал, St — задержанный сигнал, а — угол между излучателями. В — локализация воспринимаемого звука; по оси абсцисс — время между включением So и St, мс; по оси ординат — воспринимаемый угол локализации источника звука <р, град. Вертикальная штриховая линия — порог появления отдельного ощущения от задержанного сигнала.
ствования, представлена в обзоре (Blauert, 1979). Вопрос этот продолжает рассматриваться (Zurek, 1980).
Бинауральное освобождение от маскировки. Феномен бинаурального освобождения от маскировки (бинауральная разность уровня маскировки — «binaural masking level difference», или BMLD) относится сейчас к наиболее интенсивно разрабатываемым в круге вопросов, связанных с пространственным слухом. Достаточно сказать, что за последние 15 лет опубликовано около 200 работ, посвященных этому вопросу. Феноменология явления чрезвычайно подробно исследована, и рассмотрение этого огромного материала проведено в ряде фундаментальных обзоров последних лет (Durlach, 1972; Green, Yost, 1975; Blauert, 1979; Durlach, Colburn, 1978a).
Основной эксперимент состоит в следующем. Хорошо известно, что при предъявлении через головные телефоны испытуемому тонального полезного сигнала и маскирующего шума в зависимости от соотношения амплитуд полезного и маскирующего сигналов возникает определенный уровень маскировки (полезный сигнал перестает восприниматься испытуемым на фоне шума). Если же либо полезный сигнал, либо маскирующий шум при том же соотношении их ампли-
туд подается бинаурально в противофазе, то полезный сигнал вновь становится слышимым и требуется повышение уровня шума, для того чтобы полезный сигнал вновь перестал восприниматься. Разность в уровнях маскировки между второй и первой экспериментальной ситуацией получила название «бинауральная разность уровня маскировки».
Возможность предъявления и сигнала, и помехи в разных сочетаниях— монаурально и бинаурально ¦—привела к обозначениям, которые стандартно используются в литературе. Так, полезный сигнал обозначается как S, а маскирующий звук (помеха) как N. Далее индексами к этим обозначениям указываются условия предъявления
Рис. 160. Бинауральное освобождение от маскировки в зависимости от частоты полезного сигнала (по: Durlach, 1972).
По оси абсцисс — частота сигнала, кГц; по оси ординат. — разность уровня маскировки, дВ. Разные значки — данные различных авторов.
этих сигналов: m — монауральная стимуляция, 0 и я — дихотическое предъявление стимулов со сдвигом по фазе (от 0 до 180°), -с — интерауральная задержка по времени. В работе Блауерта (Blauert, 1979) приводятся следующие данные бинаурального освобождения от маскировки по данным разных работ:
N0Sm — 6—9 дБ NxS0-9-12 дБ N0Ss-12-15 дБ.
Бинауральное освобождение от маскировки обнаруживает выраженную частотную зависимость. Наибольшие значения освобождения от маскировки наблюдаются на низких частотах, постепенно уменьшаясь до 2—3 дБ при частотах 2—5 кГц (рис. 160). Освобождение от маскировки зависит еще от ряда факторов: от межушных фазовых различий стимуляции — оно максимально при противофазном предъявлении сигнала; от межушной задержки по времени — в зависимости от значения частоты максимальное освобождение от маскировки наблюдается при задержках, равных примерно 0.5— 3.0 мс; от степени коррелированности маскирующего шума — осво-
Рождение от маскировки возрастает с повышением его корреляции в ситуациях N0S„, N«Sm от 1—3 до 8—15 дБ; от интенсивности маскирующего стимула — возрастает на 10—12 дБ при увеличении интенсивности N от 30 до 70 дБ (см. также: Durlach et al., 1986).
Сходное освобождение от маскировки, проявляющееся в возрастании разборчивости, получено при исследовании в указанных условиях речевых сигналов. Так, в зависимости от условий эксперимента разборчивость речевых сигналов может сохраняться при повышении маскирующего шума до 4—9 дБ. В одной из недавних работ были показаны более широкие возможности феномена, а именно •его приложимость к прямой и обратной маскировке (Yost, Walton,
1977).
Для объяснения феномена предложен ряд моделей. Наиболее общепринятые: векторная модель и модель выравнивания и погашения, так называемая EC-модель (Colburn, Durlach, 1978). Работы по исследованию этого феномена продолжаются, в частности по оценке соответствия экспериментальных данных модели (Gilkey et al., 1985).
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 297 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed