Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 134

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 128 129 130 131 132 133 < 134 > 135 136 137 138 139 140 .. 231 >> Следующая

Установив главным образом на основании международных актов Новгорода принадлежность степени в 1370—1373 гг., мы можем теперь перейти к вопросу
85 ГВНП. С. 79, № 44.
86 Там же. С. 75, № 42.
87 Там же. С. 77, № 43.
88 НПЛ. С. 472.
о датировке договорных грамот Новгорода с великими князьями 1370-х гг. До-кончание Новгорода с Михаилом Александровичем датируют обычно 1371— 1372 гг. 89 Как уже указывал А. А. Зимин, возможности более точной датировки этого документа содержатся в его заключительной формуле, которая ставит вопрос об окончательном утверждении договора в связь с результатами ордынского решения о великокняжеском ярлыке. Из этого следует, что договор составлен летом 1371 г., когда князь Дмитрий Иванович ездил в Орду. Имена посадника и тысяцкого в грамоте не названы, однако при документе сохранились печати: «Новгородская печать и посаднича», идентичная печати Наказа 1374 г., и печать тысяцкого Матфея Фалелеевича. Присутствие печати Матфея не противоречит датировке акта 1371 годом, а отсутствие личной печати Юрия и отсутствие его имени в документе вполне подкрепляют предложенную А. А. Зиминым дату, если докончание составлено в тот момент, когда Юрия Ивановича, возглавлявшего посольство на съезде с немцами, в Новгороде не было.
Нет каких-либо трудностей с датировкой договорной грамоты Михаила Александровича и Новгорода о мире 90. Договор, в котором Михаил отказывается от всех претензий к Новгороду, составленный к тому же после «новоторжского взятия» 1372 г., о котором в нем упоминается, может относиться ко времени не ранее начала сентября 1375 г., когда Михаил потерпел окончательное поражение. Именно так он датирован в «Грамотах Великого Новгорода и Пскова» и А. А. Зиминым 91. Имеется, однако, возможность несколько уточнить его дату. В договорной грамоте Дмитрия Ивановича и Новгорода с Михаилом Александровичем отражены календарные подробности регулирования отношений с Тверью после августовской войны 1375 г.: «А как есми стал под городом под Тфе-рью до Семеня дни за месяц, что будешь у мене взял воиною в тот месяц, тому всему межи нас погреб» 92. Заключение мира в этом документе датировано днем Положения вериг св. Петра, т. е. 16 января: «А всему обидному делу межи нас суд вопчии от первого нашего целованья, от положения вериг святого апостола Петра». Оформление новых отношений происходит после 16 января 1376 г. Рассматриваемый мирный договор скреплен печатями посадника Юрия Ивановича и тысяцкого Матфея Фалелеевича.
89 ГВНП. С.28—30, № 15; Кочин Г. Е. О договорах Новгорода с князьями // Учен. зап. ЛГПИ. 1939. Т. 19. С. 216; Пресняков А. Е. Указ. соч. С. 302—303; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 308—309; Зимин А. А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями. С. 315.
90 ГВНП. С. 33—34, № 18.
91 Зимин А. А. О хронологии договорных грамот Новгорода с князьями. С. 316.
92 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв. М.; Л., 1950. № 9.
Для договора князя Дмитрия Ивановича с Новгородом о взаимопомощи, называющего посадником Юрия и тысяцким Олисея, от имени которого к великому князю приехал посадник Иван 93, исследователями предлагались разные даты. С. М. Соловьев, В. С. Борзаковский и А. Е. Пресняков относили это докончание к 1371—1372 гг.; Л. В. Черепнин полагал, что его содержание тяготеет к ситуации 1374—1375 гг. 94 А. А. Зимин предложил датировать документ временем около начала марта 1373 г.95 Верным представляется датировать этот договор близко к наиболее поздней из указанных дат. Очевидно, что рассматриваемая грамота не может относиться ко времени ранее осени 1370 г., так как в ней говорится об уже существующем конфликте между Дмитрием Ивановичем и Михаилом Александровичем: «А доколе ся Новъгород с литовским князем и со тферьскым князем Михаилом не умирит, или с Немци, мне князю великому и моему брату князю Володимеру Новагорода не метати; любо ми самому быти князю великому в Но-вегороде, или брата пошлю, доколе Новъгород умирю». Казалось бы, приведенное условие заставляет склониться к датировке документа 1372 годом, когда уже состоялось «новоторжское взятие» и Новгород находился в состоянии войны с Тверью, коль скоро, как бы во исполнение этого условия, Владимир Андреевич Серпуховской находился в Новгороде с 6 марта по 29 июня 1373 г. Однако в оформлении рассматриваемого договора со стороны Новгорода принимают участие, как уже отмечено, степенные посадник Юрий и тысяцкий Олисей, которые в таком сочетании не могли владеть степенью ранее февраля 1376 г., коль скоро степень до этого времени занимали иные пары. О принадлежности степенным посаднику Юрию и тысяцкому Олисею именно срока с февраля 1376 г. свидетельствует летопись в рассказе об избрании владыки Алексея и возведении его на сени 9 марта 1376 г.: Алексея просят принять кафедру посадник Юрий и тысяцкий Олисей 96. Поэтому датировать комментируемый документ возможно только 1376 годом. В нем Новгород снова регулирует свои отношения с Москвой после исчерпания новгородско-тверского конфликта 1372—1375 гг.
Предыдущая << 1 .. 128 129 130 131 132 133 < 134 > 135 136 137 138 139 140 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed