Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
58 ГВНП. С. 63, № 34.
59 Там же. С. 88, № 50.
60 НПЛ. С. 367.
Если действительно три из пяти печатей, не несущих обозначения должности, принадлежат тысяцким, то вместе с достоверными буллами тысяцких Матфея Фалелеевича, Филиппа и Олисея они составляют как бы половину печатей Наказа. А это значит, что оставшиеся две печати теоретически могут принадлежать только посадникам. Из них одна сохранилась и несет на себе имя Селиве-стра, легко отождествляемого с посадником Селивестром Лентеевым, который был современником Михаила Даниловича, Якова Хотова, Андреяна Захарьинича и Юрия Ивановича. Что касается последней печати — несохранившейся, — то о ее принадлежности можно высказать вполне аргументированное предположение. Один из документов 1370-х гг. называет новгородским посадником Ивана, а печать при этом документе сообщает и его отчество: «Иванова печать Семеновича» 61. Однако Иван Семенович Муторица входит как раз в ту группу посадников, которая возникла в 1350-х гг., и, вероятно, существовал в этой должности и в момент составления Наказа 1372 гг. С ним, скорее всего, и может связываться утраченная печать.
Подводя некоторый итог изложенным наблюдениям, возможно констатировать, что документы начала 1370-х гг. и особенно Наказ 1372 г. засвидетельствовали одновременное существование шести посадников: Михаила, Якова, Андреяна, Юрия Ивановича, Селивестра, Ивана Семеновича. Сопоставление этих имен со Списком А дает следующие результаты:
Ответ на вопрос о принципах образования этой группы содержится в самом факте представительства посадников от концов Новгорода. Но концов в Новгороде было пять, а посадников — шесть. Чем объясняется эта несообразность? Рассмотрим материалы, касающиеся принадлежности шести посадников 1372 г. к городским концам.
Очень легко определяется территориальная принадлежность Юрия Ивановича. Летопись сообщает, что в 1375 г. Юрий ставит церкви святых Козмы и
Список А
Наказ 1372 г
Яков
(Иван Семенович)
(59) Яков (Хотов)
(60) Иван (Семенович) Муторица
(61) брат его Александр
(62) Селивестр (Лентеев)
(63) Иван (Федорович) Смятанка
(64) Ондреян (Захарьинич)
(65) Юрий (Иванович)
(66) Михаил (Данилович)
Андреян Юрий Иванович Михаил
Селивестр
61 ГВНП. С. 79, № 44. Грамота 1370—1371 гг.
62 ПСРЛ. Т. 3. С. 231.
Демьяна на Холопьей улице и Иоанна Златоуста в Околотке 62. Холопья улица находится в Неревском конце. Что касается церкви св. Иоанна Златоуста, то этот храм расположен на воротах Околотка от Людогощей улицы, которая тогда входила в Неревский конец.
Не вызывает сомнений и территориальная принадлежность посадника Михаила Даниловича. Список Б называет его братом посадника Федора Даниловича. Такое же родство его с Федором Даниловичем отмечено и летописным текстом 1351 г., сообщающем об изгнании из Новгорода посадника Федора вместе с его братом Михаилом после того, как восставшими были разграблены их дома на Прусской улице.
Так же ясна и принадлежность Андреяна Захарьинича, отец которого Захария Михайлович и дед Михаил Павшинич представляли в посадничестве Плотницкий конец. Летописное свидетельство о строительстве Андреяном Захарьи-ничем в 1358 г. церкви Двенадцати апостолов на Софийской стороне в Загород-ском конце 63 в данном случае не порождает противоречий. Мы уже видели и увидим далее, что семья Захарьиничей владела усадьбами и в Плотницком конце, и на Прусской улице.
Относительно Селивестра Лентеева новгородские летописи под 1360 г. излагают следующий сюжет: «Тои же весны, Богу попустившю грех ради наших, а диаволу деиствующу, и по совету лихых людии и бысть мятежь силен в Нове-городе, отъяша посадничьство у Вондреяна Захарьиница не весь город, токмо Славеньскыи конець, и даша посадничьство Селивестру Лентиеву, и створися проторжь не мала на Ярославле дворе, и сеча бысть, занеже славляне в доспесе подселе бяху, и разгониша заричан, а они без доспеха были, и бояр многых побиле и полупили» 64. Вполне очевидно, что, если Славенский конец в ходе этих событий оказывается не только противником плотницкого посадника, но и всего софийского боярства, ставленник славян Селивестр Лентеев сам должен быть славенским боярином.
Зная из заключительной формулы Наказа 1372 г. об утверждении акта представителями концов, которых, по свидетельству того же Наказа, к 1372 г. было пять, мы сталкиваемся, казалось бы, с совершенно неожиданным результатом. Пятью перечисленными боярами в посадническом представительстве заняты вакансии всех пяти концов: 1) от Неревского — Юрий Иванович, 2) от Плотницкого — Андреян Захарьинич, 3) от Славенского — Селивестр Лентеев, 4—5) от Загородского и Людина (т. е. от Прусской улицы) — Михаил Данилович и Яков Хотов. Остающийся не локализованным Иван Семенович Муторица оказывается
63 ПСРЛ. Т. 3. С. 228; Т. 4. С. 63. Впрочем, Новгородская Первая летопись не связывает постройку этой церкви с именем Андреяна Захарьинича.
