Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 248

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 242 243 244 245 246 247 < 248 > 249 250 251 252 253 254 .. 485 >> Следующая

Голос. Правильно.
Кузнецов. С 1933 по 1937 год прирост был 2 — 2,5 миллиона чугуна ежегодно, а когда истребили кадры, то картина получилась иная: в 1936 году — 14,4 миллионе, в 1937 году — 14,5 — нет росте, в 1938 году — 14,6 — нет росте, в 1939 году— 14,5 — пошли назад. Тогда уже было ясно, что нам придется бороться с фашизмом, ясно было, что фашизм готовится к войне. В 1940 году — 14,9. Вот результат этого руководства. Теперь стало понятно, кто должен нести ответственность за эту работу.
До сих пор организаторы антипартийной группы****** не хотят признать, что многое в той политике, зс которую они несут ответственность, шло в ущерб стране. Многим честным работникам тогда пришивали вредительство. Настоящими вредителями надо считать тех, которые фактически подрывают народное хозяйство.
Я согласен с той персональной оценкой, которая здесь давалась. Но хотелось бы сказать о Маленкове. Возникает вопрос: был ли тов. Маленков раньше когда-либо партийным человеком? Это карьерист большого масштаба, который все время рвется к власти любыми силами, средствами. — через кровь, трупы. Он боялся народа, боялся рабочих.
* много говорилось об организаторской роли ** тогда срубили голову
*** честнейший
****
долго
***** Зс это пострадала металлургия.
****** 1 71
Я думаю, что тов. Маленков несет большую ответственность за то, что в бытность его секретарем ЦК была принижена роль профсоюзов.* Приведу один пример. Стоило очень больших трудов после войны, чтобы протолкнуть вопрос о создании совпрофов . И только вмешательством секретарей союзных республик, обкомов, и в частности Никиты Сергеевича (тогда секретаря ЦК КП Украины). был решен этот вопрос. Эти органы для обкомов, ЦК компартий союзных республик были необходимы, чтобы лучше мобилизовать массы на выполнение всех задач.
Сегодняшние выступления т.т. Маленкова, Молотова, Кагановича, Шепилова показывают, что они отступают перед лицом монолитного единства, но они не разоружаются. Они думают о том, чтобы, не разоружаясь, отступить более или менее в порядке. подождать, а когда наступит благоприятная обстановка, сделать новое нападение на ЦК, на линию партии.
Можно не сомневаться, что Пленум примет такое решение, которое обеспечит то, чтобы подобные выходки не повторялись, что для партии, Центрального Комитета слишком дорого обходятся такие вещи, когда приходится разъяснять основы марксизма-ленинизма таким «неграмотным» политикам, как т.т. Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов.
Я согласен, что указанных четырех необходимо вывести из Президиума и из ЦК.
Согласен, что нельзя оставлять в Президиуме тов. Сабурова, будет лучше для Президиума и для тов. Сабурова.
Необходимо посмотреть, стоит ли оставлять в Президиуме тов. Первухина.
Николая Александровича Булганина мы все очень уважали, я, в частности, когда работал в металлургии, был тесно связан с ним. У меня было самое лучшее мнение о нем как о партийном, принципиальном человеке. Очень обидно, что он злоупотребил таким огромным доверием партии, покачнулся в такой решительный момент и потянул еще двух неустойчивых. Это тем более необходимо учитывать, что тов. Булганин хорошо знал всю обстановку в Президиуме. Мы редко бывали в Президиуме и то видели, что там не все гладко. Тов. Булганину нетрудно было сообразить, куда тянут заговорщики. Поэтому он должен нести серьезную ответственность за свою ошибку, несмотря на то, что он по ходу Пленума и сделал некоторые выводы.
Несомненно, выступление антипартийной группы является большим испытанием для Центрального Комитета и для партии. ЦК вышел из этого испытания еще более окрепшим, монолитным, а заговорщики потерпели поражение. Нет сомнений в том, что Коммунистическая партия еще теснее сплотится вокруг своего Центрального Комитета и еще увереннее поведет страну к новым, еще более величественным успехам по пути к коммунизму. (Аплодисменты)..
Председательствующий тов. Суслов. Слово имееттов. Хрущев. ( А п л о д
Хрущев4. Товарищи! В ходе работы настоящего Пленума окончательно выявился факт существования антипартийной группы в составе Маленкова, Кагановича и Молотова. Это установлено неопровержимыми данными, а сегодня участники этой группы сами все подтвердили. Так что какие-то дополнительные доказательства не нужны. Тут, как говорится у прокуроров, все подтверждается нали-
* У нас профсоюзы не являлись тем приводным ремнем партии, который могли использовать для организации масс, для поднятия масс.
чием материалов и признанием самих обвиняемых, причем без всякого физического или морального нажима. Участники антипартийной группы оказались перед сплошной стеной единого и монолитного Пленума Центрального Комитета и дрогнули, не выдержали. Вот что значит сила единства нашего Пленума. Она сильнее всякой иной силы, сильнее любых средств какого-либо воздействия.
Прежде чем перейти к сути дела, хочу отметить, что главный огонь этой организованной группы Молотова, Маленкова и Кагановича был направлен против меня и других членов и кандидатов в члены Президиума ЦК, против тех Секретарей Центрального Комитета партии, которые стойко отбивали атаки антипартийной группы. И несмотря на то, что члены антипартийной группы весьма искусно владеют приемами ведения диспута, с тем чтобы разделять и бить своих противников поодиночке, несмотря на все их приемы, — провалились со своей тактикой, провалились потому, что они проводили антипартийную политику. Я потом скажу о каждом из них свое мнение.
Предыдущая << 1 .. 242 243 244 245 246 247 < 248 > 249 250 251 252 253 254 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed