Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
* прогрессивными
** развития
*** дипломатический
**** Их интересовало именно с этой стороны
***** результат был такой
знают. В Англии, например, 100 членов парламента — консерваторов — направили письменное заявление парламенту, в котором, выражая несогласие с политикой правительства, требовали проведения внешней политики, независимой от американцев.
О политике ЦК по отношению к США здесь было ясно сказано тов. Кириченко. Но, поскольку этот вопрос очень важный, я хочу коснуться его с несколько другой стороны.
В интервью* тов. Хрущева американскому корреспонденту точно излагалась позиция ЦК, позиция, утвержденная съездом. Если тов. Молотов сомневается, что в докладе могли быть неточности, то в резолюции XX съезда записано по этому вопросу следующее: «Огромное значение для укрепления дела мира во всем мире могло бы иметь установление прочных дружественных отношений между Советским Союзом и США, как двумя крупнейшими державами...» — и дальше указывается, чтобы развивались экономические и культурные отношения.
В своем интервью американским корреспондентам тов. Хрущев, по существу, слово в слово повторил эту установку нашей партии.
Как понять теперь предложение тов. Молотова? По его выходит, что тов. Хрущев перед американской аудиторией должен был говорить не о дружбе, а о том, что мы (Советский Союз) будем ссорить американцев с англичанами и французами, будем укреплять социалистический лагерь, чтобы успешнее бороться с США. Разве это содействовало бы улучшению отношений с США, уменьшению международной напряженности? Мы просто удивляемся, как тов. Молотов мог дойти до такой жизни.
Участники антипартийной группы** сейчас выступают против внешней политики Центрального Комитета, в то время как эта политика отвечает интересам нашего народа, всех трудящихся, эта политика отвечает интересам всех миролюбивых народов. Но эта политика не нравится кому? Она не нравится правящим кругам Соединенных Штатов Америки и всей международной реакции. Надо прямо сказать, что они, агрессоры, рассчитывали и рассчитывают на то, что внешняя политика Советского Союза будет изменена, и эти изменения они связывают с именами Молотова, Маленкова, Кагановича.
Для иллюстрации приведу один пример. В феврале месяце этого года. когда в Советский Союз был вызван врач для оказания помощи В. А. Малышеву, в западной прессе стали обыгрывать это дело и строить всякие догадки. Писали, что вот происходит сейчас борьба внутри Кремля, члены Президиума передрались. И какие планы намечают эти буржуазные газеты, которые были им желательны? Американская газета «Deily News» писала 4 февраля, что несколько недель тому назад разведывательные органы узнали о том, что в Кремле идет борьба за власть, что Каганович действовал с бывшим премьер-министром Молотовым в своем стремлении перетасовать главные посты в Политбюро.***
Вот когда смотришь на события сегодняшнего дня, так видишь, что газета ошиблась только в одном: вместо двух бывших премьер-министров она назвала одного. Агрессивные круги рассчитывают. что. если придут**** к власти Молотов, Маленков и Каганович, Советский Союз вернется к старой политике холод-
* выступлении
** Они
*** Возможно, им удастся перетянуть на свою сторону министра обороны Георгия Жукова. **** А в остальном, как видите, они ждут, чтобы пришли
ной войны, к политике, которая оправдывает гонку вооружений и миллиардные прибыли.
Не выйдет это. Антипартийная группа должна понять, на чью мельницу она льет воду.
Трудно передать словами то чувство негодования, которое каждый из нас переживает, узнав о кровавых преступлениях, которые проводились в 1937, 1938, 1939 и последующие годы. Виновные должны отвечать за истребление ни в чем не повинных людей перед страной и народом по всей строгости советских законов. Здесь много говорилось по этому вопросу. Пользуясь тем, что мне пришлось в то время работать в черной металлургии, прошу разрешения на одну минуту задержать ваше внимание, чтобы высказать некоторые соображения.
Здесь указывалась роль* тов. Кагановича как организатора истребления кадров. Вы знаете, что в те годы он был наркомом тяжелой промышленности. В 1937 — 1938 годах было сплошное истребление кадров партийных, хозяйственных, кадров специалистов в черной металлургии. Достаточно сказать, что за олин год, в 1938 голу, был репрессирован и расстрелян** Бутенко — заместитель тов. Кагановича. Через некоторое время пострадал другой заместитель — Макаров, потом подобрались к Завенягину и ряду других.
Причем о Зевенягине тов. Каганович сказал примерно тек: «Знаете, Зевенягин —
1 л. 1 1 фффф
подозрительный человек. Он что-то мрачно выглядит, сидит один и все пи-
шет».
Г о л о с. У него правое нутро.
Кузнецов. Правильно.***** Металлургия осталась без кадров. Каковы же результаты этой работы? Позорные. На протяжении четырех лет, 1937 — 1940 годы, по выпуску металла мы стояли на месте, не двигались.
