Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Сердюк, следующий тов. Мжаванадзе.
Сердюк. Товарищи, бесспорно установлено наличие в составе Президиума Центрального Комитета антипартийной группы, пытавшейся свергнуть нынешнее руководство Центрального Комитета и захватить его в свои руки, руки, обагренные кровью сотен тысяч преданных партии людей — коммунистов и беспартийных.
Бесспорно также и то, что идейными вдохновителями и организаторами этой антипартийной группы являются Маленков, Молотов, Каганович. Это доказано как в выступлениях членов ЦК партии, так и объяснениями, которые давали здесь Пленуму ЦК партии тов. Сабуров, тов. Первухин. В первом своем выступлении тов. Булганин не сказал. Он назвал свою речь плохой; но и во втором своем объяснении тов. Булганин не рассказал все до конца Пленуму Центрального Комитета партии, что ему известно. А ему, Булганину, известно значительно .больше, чем он рассказал, о преступных планах антипартийной группы тт. Маленкова, Кагановича, Молотова против партии и нашего народа.
Тов. Булганин, мне лично неизвестно, о чем с Вами говорили тт. Маленков, Молотов, Каганович при встречах с Вами, а что такие встречи были, Вы сами подтвердили и в первом и во втором выступлениях. Но Вам, не рядовому коммунисту, не рядовому члену ЦК партии, а как члену Президиума ЦК. как главе Советского правительства одного из крупнейших государств мира, неужели Вам неясно было, что на Президиуме ЦК партии эта группа заговорщиков, сговорившаяся на беспринципных позициях злобы, поставила вопрос о смене* руководства нашего ЦК — Первого секретаря ЦК, избранного Пленумом? Вам это неясно? Хорошо. Если Вам там неясно было, то из выступлений тт. Молотова, Кагановича и Маленкова с этой трибуны перед Пленумом ЦК, когда Пленум потребовал от них объяснения, они не дали объяснения (они, как тов. Каганович часто выражается, произнесли здесь речу, большую речу. Они мастера произносить речи), неужели Вам, тов. Булганин, неясно было из их заявлений, что они являются заговорщиками против партии?
Тов. Молотов в своем объяснении говорил, что никакой антипартийной группы нет, потому что если есть группа, то должна быть платформа. Тов. Молотов**, Вы
* свержении
** это Вам свойственно считать нас молодыми. Мы не так молоды и по возрасту, да и по борьбе за ленинскую линию в строительстве коммунизма
говорите неправду. Есть антипартийная группа. У Вас есть платформа, и Вы говорите неправильно, что нет этой платформы. Из Вашего выступления здесь, на Пленуме Центрального Комитета партии, явствует, что Вы не согласны с политикой, проводимой нашим Центральным Комитетом, как внешней, тек и внутренней. Здесь, товарищи, было достаточно сказано в выступлениях членов Центрального Комитете об этом. Чтобы не отнимать у вес времени, я не буду повторять. Ваша речь, тов. Молотов, является платформой. В чем она выражается? В изменении политики партии, проводимой Центральным Комитетом партии. А как это сделать? Надо сменить руководство. Но просто поставить вопрос на Президиуме ЦК о смене руководства — каждому пионеру ясно, это не пройдет, поэтому вы избрали очень хитрый и иезуитский способ — использовать благородное дело, использовать поездку в Ленинград на празднование 250-летия города Ленинграда для того, чтобы собраться и решить, о чем будете говорить. Ясно, о чем надо говорить, — о борьбе партии за ленинскую линию. Разве это не ясно? Об этом надо говорить трудящимся города Ленина, колыбели Октябрьской социалистической революции. Они хотели нас подвести. Они договорились о смене руководства, чтоб изменить политику партии. Но поставить вопрос на Президиуме Центрального Комитета о смене руководства ПК*, об отстранении от руководства Первого секретаря ЦК тов. Хрущева, они хотя и были уверены, что им это удастся, но тоже побаивались. И вот собрались под видом поездки в Ленинград, а потом под видом критики недостатков в работе Президиума ЦК начали осуждать политику Центрального Комитета, проводимую как по внешним, так и по внутренним вопросам.
Тов. Булганин, Вам должно быть ясно. Я_почему обращаюсь к Булганину? Потому что он с этой трибуны говорил: «Тов. Хрущев — мой личный друг». Я не буду вспоминать всего. Известно, как Вы клялись в этой дружбе. Я искренне верил, что на партийной основе вы дружите с тов. Хрущевым, работая вместе. Сейчас я вижу лицемерную дружбу с Вашей стороны.
Я целиком и полностью присоединяю свой голос, что по-ленински, на принципиальной основе вели борьбу стойкие члены Президиума Центрального Комитете тт. Микоян, Хрущев, Кириченко, Суслов, кандидаты в члены Президиуме и секретари ЦК, кроме Шепилова. Это карьерист, конъюнктурщик, любое название к нему подходит, что ни есть худшее, поэтому не буду отнимать вашего времени.
Благодаря стойкости, ленинской принципиальности членов Президиума Центрального Комитета и находившихся в Москве членов Центрального Комитета, почуявших тревогу за судьбу партии, мы сейчас рады, что Центральный Комитет единодушен в осуждении этой антипартийной группы, которая хотела совершить чудовищное преступление. Пятый день работает Пленум ЦК, и мы все единодушны в оценке и квалификации этого.
