Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
— Тебе Сталин звонил?
— Звонил, — отвечаю.
— Теперь записки на его имя вдвоем будем подписывать.
Верно это, скажите? (обращается к тов. Кагановичу). (Смех, шум в зале).
А теперь — культ?! Это, товарищи, точно было, я ничего не прибавляю.
Жуков. А с него как с гуся вода. Он все улыбается.
Мжаванадзе. Ничего нельзя было сказать, все кричит и кричит.
Помните все вы, после седьмой сессии Верховного Совете тов. Хрущев собрал нас, секретарей ЦК, очень крепко покритиковал. Мы считали, что не совсем правильно покритиковал нас, грузин, за овцепоголовье. Мы пошли и сказали, что, Никита Сергеевич, не совсем правильно нас критиковали по этому вопросу. У нас 400 тыс. гс зимних пастбищ, по решению Совете Министров сократили овцепоголовье, установили 1 млн. 300 тыс. голов, а мы имеем не 1 300 тыс., а 1 700 тыс. Нам было сказано тов. Хрущевым: пусть это будет профилактикой для вас, но учтите, что народ хочет мяса. На этом совещании было сказано, чтобы в Грузии создать 4 совнархоза; мы считали, что одного достаточно. Мы пошли и сказали,
что хотим один. Тов. Хрущев сказал: один, хорошо, подумайте и решите. Мы на одном остановились, а, видимо, придется пересмотреть этот вопрос сточки зрения экономической и политической. Видимо, нам надо будет иметь столько совнархозов, сколько было сказано. Мы поработаем и дальше так сделаем. Это я рассказал лишь только потому, чтобы показать, что можно не соглашаться, можно возражать и что Никита Сергеевич выслушивает, а не так, как они говорили.
Я считаю, что деятельность этой группы, безусловно, правильно оценена как антипартийная. Мы присоединяемся к предложению, что их нужно вывести из состава Президиума, из состава членов ЦК и наказать в.партийном отношении.
Мы поддерживаем предложение ввести в состав Президиума ЦК тт. Жукова и Шверника.
Вместе с тем я считаю очень полезным для Президиума иметь в составе Президиума ЦК тт. Брежнева, Козлова и Кузьмина. Это наше мнение.
Я думаю, что Пленум Центрального Комитета правильно обсуждает вопрос и примет правильное решение.
Что же касается нас, то мы заверяем Центральный Комитет партии, что партийная организация Грузии всегда была и будет вместе со всей нашей партией, под руководством ее ленинского ЦК будет бороться за безусловное выполнение решений XX съезда нашей партии. (Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Шелепин. Следующий тов. Андреев.
Шелепин. Товарищи, когда я слушал сообщение* тов. Суслова М. А., я так же, как и другие члены Центрального Комитета, думал услышать о том, что участники антипартийной группы ставят вопрос о якобы неправильной генеральной линии партии, о том, что у нас неправильная внутренняя и внешняя политика партии и в связи с этим возникает вопрос о руководстве нашей партии. К сожалению, из сообщения тов. Суслова и выступлений членов Президиума Центрального Комитета мы услышали и узнали, что речь идет о том, чтобы под различными выдуманными ими предлогами сменить руководство партии и изменить политику нашей партии. Они, попросту говоря, разделили Президиум на, так сказать, «негров», которые должны выполнять всю черновую работу, заниматься хозяйством, ездить, или «мотаться», как они говорят, по областям, а другие должны определять генеральную линию партии, разрабатывать идейные вопросы и т. д. и т. п.
Голоса. Правильно.
Шелепин. Они много болтают о коллегиальности. Я не знаю, Никита Сергеевич, может быть, я ошибаюсь, но, мне кажется, коллегиальность коллегиальностью, но так, как сейчас загружен Президиум Центрального Комитета партии, — это дело тоже не совсем правильное.
Товарищи, вы смотрите, мы вель читаем протоколы Президиума ЦК партии. Президиум, например, решает такие вопросы, как о награждении медалью пожарников за тушение пожаров. Товарищи, если Президиум будет решать такие вопросы, тогда некогда Президиуму будет заниматься принципиальными, крупными вопросами внутренней и внешней политики нашей партии.
Голоса. Правильно.
* доклад
Шелепин. От таких вопросов можно освободить Президиум ЦК, чтобы такие вопросы решал не весь Президиум ЦК...
Поспелов. Или Секретариат ЦК.
Шелепин. Или Секретариат Центрального Комитета. Еще к вопросу о коллегиальности. Коллегиальность коллегиальностью, но надо, чтобы видна была ответственность каждого. А то что получается? Тов. Хрущев выдвинул инициативу об освоении целины и очень много сделал, чтобы ее освоить. Но что же, за это давать звание Героя Социалистического Труда Кагановичу? А из его объяснения на Пленуме получается, что не надо говорить свое мнение, а надо говорить от ЦК и от Совета Министров. Да, действительно, надо так, но не мешает и свое личное мнение говорить. Ничего плохого не будет.
Я считаю, что линия партии правильная. Ее поддерживает партия, ее поддерживает весь народ. И я, товарищи, возмущен был, как и другие члены ЦК, обстановкой в Президиуме ЦК. Когда мы пришли в Президиум, т.т. Ворошилов и Булганин заверяли нас, что ничего чрезвычайного нет, вы успокойтесь, все кончится хорошо. Как ничего нет чрезвычайного, когда Президиум раскололся? Как ничего нет особенного, если отказались принять группу членов ЦК? Это возмутительно. Это была беседа как в буржуазном парламенте, а не в Коммунистической партии Советского Союза. Как ничего нет особенного, когда тов. Хрущева самочинно, без Пленума ЦК отстранили от председательствования на Президиуме? За что? За то, что он заявил на встрече писателей о том, что у него есть споры с тов. Молотовым. Разве такой вопрос надо обсуждать 4 суток? Если было бы все нормально в Президиуме, если бы речь шла только об этом, то такой вопрос, товарищи, можно было бы рассмотреть за несколько минут. Так это обычно и делается в Нормальной обстановке.
